/i/İnanç

İnanç
  1. 26.
    0
    @1 ben de 15 yaşındayım ve senin gibi düşünüyorum panpa bu ilkokullulara laf anlatılmaz uğraşma boşuna
    ···
    1. 1.
      0
      15 ten sonrasını okumadım .sonra bir şey olmaz lan oku dedim içimden nicke baktım yine okumadım
      ···
  2. 27.
    +1
    AY KÜLTÜ iDDiASI
    Bu iddianın ilk çıkış noktası fanatik Hıristiyanlardır. islam dinin karalama çalışmasıyla bu iddiaları ortaya atmaktadırlar. Buna göre Allah ismi, Kuran’ın gelişinden de önce vardı. Araplar, islam dininden önce de Allah’ı biliyorlardı. Bu iddiaya göre Allah yani El- ilah Ay tanrısının adıydı. islam inancı da Ay kültünden gelmekteydi. Bu iddiaların ışığında diğer semavi dinlerle hiçbir ilgisinin olmadığını, arkeolojik bulgularda bulunmuş bazı kabartma resimleri delil olarak öne sürmektedirler.Bu iddiaların tümü açık bir saptırmadır. Bu iddialar detaylı incelendiğinde gerçek bir temelinin olmadığı ortaya çıkacaktır. Şimdi madde madde bu iddialara bakalım:
    1-Arapların islam öncesi Allah inancı olduğu fikri yeni bir buluş değildir. Peygamberimizin babasının adı bizzat “Abdullah” ( Allah’ın kulu) dur. Kuran’da bu gerçek, bir çok ayette ifade edilir. Bunlarda birisi şöyledir:39/3- Haberin olsun; halis (katıksız) olan din yalnızca Allah'ındır. O'ndan başka veliler edinenler (şöyle derler:) "Biz, bunlara bizi Allah'a daha fazla yaklaştırsınlar diye ibadet ediyoruz." Bu ayetten de anlaşılacağı gibi peygamberimizin döneminde müşrikler Allah’ı biliyordu; ama “Putlara bizi Allah’a yakınlaştırsın diye tapıyoruz” diyorlardı. Onlarda Allah’ı tümüyle bir inkar söz konusu değildi. Sadece bazı putları ona ortak koşuyorlardı.
    Allah inancı islam öncesi diğer hak dinlerden geliyordu. islam dininin ilk geldiği dönemde ibrahim dininden gelen “Hanef” dini de bu ortamda bulunmaktaydı. Bunlar dinlerini dejenere etseler de ibrahim’in dininden gelen birçok ibadeti ve inancı korumayı başarmışlardı. O yüzden islam öncesinde de Allah inancı ve hac, namaz, oruç gibi ibadetler de bozulsa da hala mevcuttu. Dolayısıyla islam geldiğinde bu kavram ve ibadetleri onlardan almamış, aksine onları ilk defa insanlara buyuran Allah, hataları düzelterek tekrar Hz. muhafazid vasıtasıyla tüm insanlara emretmiştir.
    2-Bu konuda delil olarak gösterilmeye çalışılan arkeolojik bulgularda kasıtlı olarak çarpıtılmaktadır. Bu bulgular Mekke bölgesinde değil oradan çok daha uzak güney Arabistan bölgesinde bulunmuştur. Bu bulgular kasıtlı olarak Kuzey Arabistan’da bulunmuş gibi gösterilmeye çalışılmaktadır.
    3- Ay tanrısı Arkeolojik bulgularda “Sin” olarak geçer. Allah (el-ilah) kelimesinin ay tanrısı olduğu iddiasını destekleyecek hiçbir kanıt yoktur. Buna rağmen bu tarz iddialarda birkaç resim koyup altına böyle bir yorum yazarak Ay tanrısının Allah olduğunu iddia ederler. Eğer biraz bunun kökeni soruşturulsa, bu iddiaların fanatik din düşmanlarının vehmi olduğu ortaya çıkacaktır.
    4- Camilerin Kubbesinde ay sembolünün bulunması Ay kültünün bir uzantısı olduğunun delili olarak sunulmaktadır. Bu da oldukça desteksiz bir iddiadır. Camilerin tepesine ay sembolü konması Peygamberimizin döneminde kullanılan bir sembol değildir. Hatta halifeler döneminde de kullanılmamıştır. Bu adeti ilk yapanlar Emeviler de olmamıştır. Bu adet ilk defa Araplar tarafından değil, Türkler tarafından uygulanmıştır. Alparslan 1064'te Ani'yi fethedince camiye çevrilen katedralin kubbesindeki büyük haç indirilip yerine büyük bir hilal konulmuştur. Ve bundan sonra bu uygulama gelenek haline gelmiştir. Müslümanların ay takvimi kullanmasının yine Ay kültüyle alakası yoktur. islam geldiğinde var olan takvim budur. Ve Müslümanlar da bunu kullanmışlardır. Sonradan bu takvime geçmemişlerdir. Bu iddiaların hiç birinin temeli yoktur. Sadece akla gelen her şey, temelsizce bu şekilde vehimlerle açıklanmaya çalışılmıştır. Yoksa herhangi bir akli ve bilimsel bir dayanağı yoktur.
    5- Bu konuda en açıklayıcı nokta ise Allah kelimesinin kökeni ile ilgilidir. Allah kelimesi “El-ilah”tan gelir. “El” takısı ingilizcedeki “the” gibidir. Allah (El- ilah) “The God” anldıbına gelir. Yani Allah El- ilah belli bir ilahtır. Bu kelime sadece Arap dilinde yoktur. Arapçanın mensubu olduğu Sami dillerinde de bu kelime vardır. Örneğin ibranice’de “Elohim” ( Tanrı) kelimesi bu kökten gelir. Ayrıca yine aynı dil ailesinden gelen ve Hz.isa’nın ana dili olan Aramicede de aynı kelime vardır. Hem de Arapçadaki “ilah” kelimesiyle aynı kelimedir. Okunuşu da aynıdır.
    Bu konuda Aramice bir sözlüğe ulaşamayanlara bir filmi kaynak olarak gösterebiliriz. Mel Gibson’un yönettiği “Passion” filminde, konu orijinali gibi olması için o dönemde konuşulan diller seçilmiştir. Filmde, isa rolünde oynayan kişi de Aramice konuşmaktadır. Bu filmde bir çok yerde Tanrı kelimesi kullanırken Aramice “ilah” şeklinde telaffuz edilir. ( Bu filmi seyretme imkanı bulunanlar, Hz. isa rolündeki kişinin çarmıha gerildiği sahnede, Aramice Allah’a dua ederken “ilah” diye seslendiğini duyabilirler, yine benzer bir şeyi Yahudi rolündeki kişinin Hz. isa’yı sorgularken, “Sen Allah’ın oğlu musun?” diye sorarken, yine Aramice “ilah” kelimesini söylediğini duyabilirsiniz.”)
    Bu gerçek Fanatik Hıristiyanların iddialarını tümüyle boşa çıkartmaktadır. Eğer El- ilah ay tanrısıysa, Hz. isa’da bu tanrıya inanıyordu. Ona bu isimle dua ediyordu. Böyle bir şey söz konusu değildir. Hz. muhafazid’in seslendiği Allah ile Hz. isa’nın seslendiği Allah aynıydı. Ve o her şeyin yaratıcısı olan eşi ve benzeri olmayan yüce Allah’tır. Dolayısıyla bu iddiada bulunan Hıristiyanlar bilmeden kendi kendilerini yalanlamaktadırlar. Bu iddialarda bulunanlar kendi dinlerini bilmeden, Aramicede tanrının ne demek olduğundan haberleri olmadan, isa’nın konuştuğu dilin farkında olmadan bu vehimleri söylemişlerdir.
    6-Bu tip çalışmalar yukarıda da söylediğim gibi fanatik Hıristiyanlar tarafından ortaya atılmaktadır. Bağımsız bilim adamları bu iddialara destek vermez. Bu konuda Türkiye’de ateist çevrelerin destek olmasının sebebi, olayın bilimsel temellerine dayanması değildir. Adeta “Düşmanıma atılan çamur benim çamurumdur.” mantığında bu iddialara sahip çıkmaktalar. Bu çevreler için söylenenlerin bilimsel olup olmaması önemli değildir. Önemli olan dine bir saldırıda bulunulmasıdır. Aynı çevreler islam’ın kökeni “güneş kültü”dür diye de iddialarda bulunmaktadırlar. işine geldiğinde işine gelen şeyleri söylemekten çekinmezler. Onlara göre, bunların bilimsel bir alt yapısı olmasına gerek yoktur.
    Sonuç olarak, bu iddialar tümüyle gerçek dışıdır. islam tevhid dinidir. Bu din Adem’den günümüze kadar yeryüzünde hep var olmuştur. Allah elçileri vasıtasıyla bu dini insanlara ulaştırmıştır. Allah Kuran’da insanları aya güneşe değil sadece Allah’a tapmaları gerektiğini şöyle vurgulamaktadır:
    41/37- Gece, gündüz, güneş ve ay O'nun ayetlerindendir. Siz güneşe de, aya da secde etmeyin. Alah’a secde edin, ki bunları kendisi yaratmıştır. Eğer O'na ibadet edecekseniz.
    Tümünü Göster
    ···
  3. 28.
    0
    öyle bir şey olsa araplar sadece hilale taparlardı. çok dangalaksın bir al kelimesi ile ilah kelimesini yan yana getirip her şeyi açıkladığını sanmışsın. öyle olsaydı allaha alilah derdik eski adıyla enayiye bak.

    allahın da 99 tane birbirinden güzel anlamlı ismi daha vardır. rab rahman rahim hepsi allahın isimlerindendir. hiç birinde de al rab al rahim yoktur enayi.

    kabe ibrahim peygamberin inşa ettiği kutsal bir mekandır. zamanla yozlaşmış mekana put girmiştir. ibrahimin soyundan muhafazid peygamberde kabeyi eski haline getirmiştir. ve öyle kalmıştır.
    ···
    1. 1.
      0
      Ne dedik zamanla muhafazid putu kaldırarak onu göğe yükseltti ve onun heryerde olduğunu söyledi.

      Allahın 99 ismi varda neden sadece muhafazid döneminde be adam?he rab ibrahim döneminde olsun kaldı 98?al rab diyen mi var gibko?

      Haaa demekki allah 3 kitabı koruyamadığı gibi kabeyide koruyamamış senin dediğinden bu çıkar doğru mu?
      ···
    2. 2.
      +1
      kitaplar tahrif edildiği için malesef günümüze ulaşmamış. yani o zamanlarda da vardı. allah değişmez kuş kafalı ebedidir. kendinle bir tanrıyı kıyaslama. komik oluyorsun.

      Kabeyi yıkmaya gelen orduya ne yapmış oku bakalım. sen kendini bir sivrisinek sokmasından koruyamıyorsun buraya gelip bilmediğin şeyler hakkında allaha iftira atıyorsun. allah akıl fikir versin sana.

      105 - FiL

      1 - Haberin yok mu/görmedin mi Rabbin Fil Ordusu'na ne yaptı?

      2 - Onların tuzaklarını/hileli hesaplarını boşa çıkarmadı mı?

      3 - Onların üzerine sürülerle kuşlar saldı.

      4 - O kuşlar onlara ateşte pişirilmiş sert taşlar atıyorlardı.

      5 - Sonunda onları kurt yeniği ekin yaprağı gibi paramparça/delik deşik yaptı.
      ···
      1. 1.
        0
        http://imgur.com/ssBSLM9

        kabe tarihte defalarca sulara gömülmüştür bikaç kez yıkılmış ve yağmalanmıştır.
        ···
      2. 2.
        0
        @cahil birader bana kurandan hikayelerle gelme işte amk muhafazide inanmıyorum anlattığı hikayelerle mi beni mat edicen? bana islamdan farklı kaynaklarla gel.o zamanlar sanki dünyada araplar varmış gibi hareket etmiyormusunuz buna ayar oluyorum.
        ···
      3. 3.
        0
        olum ispat getir o zaman hz muhafazidin hikayesiyse vahiy değilse ? cahiliye devrinde okuma yazma bilmeyen adam kitap yazacak kalem icad edilmemiş şey olmamış defter yerine ağaç kabukları kullanılıyor ? sonra o kitap günümüze kadar ulaşacak tarihi bir değerde olacak sen o kitabı es geçeceksin kusura bakma da hiç tarafsız değilsin kendi dediğini doğrulama peşindesin. hikaye değil ayrıca kabeyi koruyamaz allah dedin git de yıkmaya kalk bakayım ebeninkini görüyon mu görmüyon mu ?

        kurandan güzel kaynak varsa getir o zaman. nasıl bir kaynak istion ? sana göre hepsi masal. o zamanlar internette yoktu kardeş bir mektup senelerce ancak ulaşıyordu. sen günmzle karştırıyon galiba.

        madem küçümsüyon kuranı hadi kurandaki gibi bir sure yaz da göreyim. çelişki olmadan ? senin dediğin gibi masal olsaydı türkler müslüman olmazdı.
        ···
      4. diğerleri 1
  4. 29.
    +2 -1
    helal olsun
    ···
  5. 30.
    +1 -1
    helal abdullah olayı zaten bir kanıt amk. -50 çugu veren cahiller buraya kadar okumamıştr bile
    ···
    1. 1.
      -2
      Cahil değilim ve olayı da açıklayan var demek ki sen okumamışsın + cahil değilim araştırıyorum asıl cahil kaynak getiremediği halde delilş olduğunu savunandır bir de yeniymiş gibi bakıyorsın bu yeni değil ateistler her zaman ateist forumlarına bakıp bu şeyleri araştırmadam tekrar edip duruyorlag sembol bu sözlükte bu başlığı ilk kez gördüysen yazık sana çünkü önceden de açıklamıştım ve buraya kadar da okudum genellemeni geri al.
      ···
  6. 31.
    +2
    Atma panpa
    ···
  7. 32.
    0
    Islamda sembol diye bir sey yok bunu bileudin iyidi
    ···
  8. 33.
    +2
    Hanif dininin belirli bir süre sonra evrilmesiyle oluşmuştur cahiliye devri-putperestlik. Resulullah da Allah'ın varlığını ve birliğini tasdik etmek, güzel ahlakı gönüllere işlemek için gönderilmiş son peygamberdir.
    işi putlara kadar zütürüp mevzunun "background"unu araştırmayan senin gibi embesiller bize birşey öğretmeye kalkmasın.
    ···
  9. 34.
    +2
    tanrı kelimesine laf eden anası gibilmiş oçlar okusun
    ···
  10. 35.
    0
    abdullah, abd ve allah kelimelerinden türemiş yani allahın kulu anldıbına geliyor. abdülmuttalip ise "seeker" yani arayan, arayıcı anldıbına geliyor iyicene araştırmadan zütünden uydurma.
    ···
  11. 36.
    0
    Tanrı diyince gök tanrıya tapıyoruz dimi mk. Allah isimdir. ilah yaradan demektir. Abdullah yaradana sığınan demektir. O zaman öyle kabul edilirdi. Dilin çıkardığı şeylere takılma. 99 ismi var mk hamid isimlilere tapıyor muyuz?
    ···