/i/Sözlük İçi

sözlük içi.
  1. 26.
    +1
    Bir erkeğin erkeği silmesini nasıl açıklıyorsun kardeşim ?? Ben seni gibsem hoşuna gider mi yani bunu mı demeye çalışıyorsun ?
    ···
    1. 1.
      0
      sen beni gibsen ya da ben seni gibsem bu ikimizin de hoşuna gitmez. çünkü biz gay değiliz. bir gay de bir kadınla ilişki yaşadığında hoşuna gitmez çünkü hetero değildir. bunun bir "seçim" olduğu yanılgısına kapılıp "ulan nasıl oluyor amk erkek erkeğe çok iğrenç" diyorsun ya aynısını bir gay de bizim için hissediyor. bir heteronun bir gayi, bir gayin bir heteroyu bu şekilde anlaması mümkün değil. o yüzden kendi hissetiklerini "mutlak doğru" kabul etmekten vazgeç.
      ···
    2. 2.
      0
      Ne alaka amk, sen sinsin erkek gibtiğini gördün mü? Mutlak doğru, her bir hücrenin yaşama savaşına bağlıyorum. Eğer yaşamak istiyorsan çoğalmalısın. Erkek erkeğe çoğalamazsın bu durumda, doğa kanunu dediğimiz herşeyin zıttını inkar etmiş oluyor ve evrenin sonunu getiriyorsun.

      Saçmalıktan ibaret amk.
      ···
  2. 27.
    0
    iĞRENÇ huur ÇOCUKLARI ÇÜNKÜ ONLAR ORDA BiRBiRLERiNiN GÖTLERiNi gibTiKTEN SONRA YÜRÜYÜŞ AYAĞINA GÖZÜMÜZE SOKARKEN BEN DE ARKALARINDAN KEŞKE BENiM OĞLUM ÖZÜRLÜ DOĞMASAYDI DiYE AĞLAYAN ANNELERi Bi GÜZEL YARRAĞIMLA TESELLi EDiYOR OLACAĞIM.. iĞRENÇ huur ÇOCUKLARI.
    ···
    1. 1.
      0
      sesini yükseltme, senin o değer yargılarını içinde gezdiririm. uzaklaş burdan liseli. insan gibi bi fikrin varsa ancak o zaman anlat tartışalım.
      ···
    2. 2.
      -1
      kes de ağlayarak zütünü gibtir, büyük yazıca bağırılıyo muymuş:) sakat orosbu çocu
      ···
      1. 1.
        -1
        Hayatında iki paragraf yazi okumamış bir şeysin. Yapabildigin tek sey küfür sıçmak. Eger farkli bir fikrin/hipotezin varsa at ortaya, tartışalım. Yoksa lütfen git ferre izleyip osbir cektikten sonra "kimse beni sevmiyor ühü" diye aglamaya devam et.
        ···
      2. 2.
        0
        peki, sen de zütünü vermeye devam
        ···
      3. 3.
        0
        Karşı fikir/hipotez nerde guzel kardesim. Ben sana hakaret etmeden gel guzelce tartışalım diyorum. Senin tek yaptığın nefret kusmak.
        ···
      4. diğerleri 1
  3. 28.
    0
    Bana kalırsa basit bir cinsellik içgüdüsüne bağlı. insan neden cinsellik ister? Doğasına uygun olarak üreyebilmek için.

    Erkek erkekten, kadın kadından bebek çıkaramayacağı için yaptıkları iş gayet kendi doğalarına aykırı. Ha birbirlerini severler ama cinsellik yaşamazlar o ayrı.
    ···
    1. 1.
      0
      cinsel isteğin yegane amacı üremek değildir. bu durum yalnızca biz homo sapienslerde değil başka hayvanlarda da görülebilecek bir şeydir.

      kendi doğalarına ayrıkı fikrini desteklemek için verebileceğin bir kaynak varsa süper olur. ya da bu fikrini daha detaylı bir şekilde de açıklayabilirsin.
      ···
  4. 29.
    0
    Özet geç bin
    ···
    1. 1.
      -1
      kardeşim özet yok, iki tane link verdik. okuman 10-15dk en fazla.
      ···
  5. 30.
    0
    Kimseye bişey demem ama bana gelirde ayol mayol derse taşana korum oyle adamın
    ···
    1. 1.
      0
      merak etme kimse gelip yanaşmaz sana bu zihniyetinle zaten. eşcinselliğin hala karşı cinse özenme olduğunu, yani erkeğin feminen kadının maskülen olma isteği sanıyorsun. ilk entaride verdik o kadar link. bi zahmet 10dkını ayırıp oku.
      ···
  6. 31.
    0
    tamam kardeş sana bir soru içest doğada var sen bunu normal kabul ediyor musun ?
    ···
    1. 1.
      0
      Eşcinsellik ile içestin alakası yoktur güzel kardesim. Konuyu saptirmak icin sordugun cok acik ama cevaplayalim. Ensest konusu yerlegib aile olgusuna ters düşen bir durum olduğu icin ve biz bu yerlegib aile olgusu icinde büyüdüğümüz icin bize de ters. insanın biyolojik evrimi devam ederken bu süreçte kendi islettigimiz "kültürel evrim" icinde içest çoğu zaman kendine yer bulamamıştır. Ensestin olagan kabul edildiği bir toplulukta olsaydık biz de bu durumu kabul ederdik. Ensest ile escinsellik arasindaki bir diger onemli fark da su; içest ilişki bir "tercih" iken, eşcinsellik bir "tercih" değil "yönelimdir".
      ···
      1. 1.
        0
        sonuç olarak düzeni ve aile bütünlüğünü sağlamak için içesti yasaklamışlar değil mi doğru anlamış mıyım?.Senin mantığına göre içest doğal olan toplumda yaşasaydık bu doğru ve normal olacaktı bu mu yani bir olguyu kabule eden insanların fazla olması onu normal yapar mı? eski kültürlerde eşcinsellik yasaklanmıştı niye düzeni sağlamak için.Ki günümüze baktığımızda iyice yüzeyşellesen toplumun zevk için birbiririni giben erkeklere ihtiyacı mı var?(Bak zevk için diyorum).Evrime göre konuşuyorsun ki evrim içinde onlarca boşluk varken hadi diyelim kabul ettik.Bu onun başarısızlığını değiştirmez. Evrimin kabul edildiği ateist nüfusun en fazla olduğu ülkelere bakalım mesela isveç, Norveç peki bu ülkelerdeki aile yapısı sağlam mı tamamiyle facia insanlar çocuk yapsın diye yapmadıkları şey yok. insanlar çocuk sahibi olmayı bir yük olarak görüyor ya da derin ilişkilerin hayatın ciksten daha fazla olduğunu göremiyorlar. Evlenme boşanma oranlarına bak sence niye böyle.Çünkü insanlar yüzeysel. Peki evrimin bunu değiştirmek için yapabileceği bir şey yok çünkü kendisi facia. Sonuç olarak bu ülkenin ya da başka bir toplumun yüzeysel ilişkilere ihtiyacı yok ki günümüz Türkiyesinde eşcineller yüzeysel ilişkiler öteye geçemiyor bu işin titizlikle akılla çözülmesi lazım.Bir şeyi yok sayarak sorunu çözemezsiniz. Eğer bir insan kendini eşcinsell hissediyorsa ve bu çözülemiyorsa zaten yapılacak bir şey yoktur. Bununla baş etmesi gerek örneğin erkeklerin doğasında da çok eşlilik vardır ama biz bunu kültürel nedenler ve aklımınz sayesinde bastırabiliyorzu
        ···
      2. 2.
        0
        "Senin mantığına göre içest doğal olan toplumda yaşasaydık bu doğru ve normal olacaktı bu mu yani bir olguyu kabule eden insanların fazla olması onu normal yapar mı?"
        Hayir panpacim bu kısmı yanlış anlamışsın, benim mantığıma göre "çoğunluk normal, azınlık anormal" degil. Bu mantığı yürüten o çoğunluğun kendisi. Ben bu mantığın karşısındayım, ben sadece toplum bunu yapiyor demek istedim.

        Söylediğin ülkelerdeki sosyal yapıyı anlamak icin isin icine cok fazla degisken girer. Nüfustan ekonomik düzey, eğitimden cografyaya kadar. Yani sadece nüfusun ateist olmasi ve escinsellige bakışı ile ilgili degil konu.Ve tabi ki her toplulukta olduğu gibi gecmisten gelen kültürel faktörler. Dediğin aile yapısının "facia" oluşu senin gözünden o sekilde, çünkü bizim kültürümüz farkli. Baska milletten olan biri de bizim aile yapımızı facia olarak görebilir. En mükemmeli bizimki kafasından kurtulmak lazim, çünkü sosyal bilimler 2+2=4 gibi çalışmaz. Belirli sekillerde formulize edemeyiz.

        Evrimi, evlilik oranları ile nasil bagdastirip da en son evrime facia dedin gercekteb çözemedim. Fakt bildiğim bir sey, evrimin bir facia oldugunu kanitladigin gün adını bilim tarihine yazdirirsin. Varolan bütün biyoloji bilgi ve birikimi tumden değişir. Facia dediğin şeyin canlılığın her anında varolan ve olmaya devam eden bir sey.
        ···
      3. 3.
        0
        Elbette bir çok nedeni vardır. Kültürel coğrafi belki onlar 2-3 çocuk yapmıyorlar ama böyle devam ederse bir toplumun yaşlanıp yok olmasına kadar gidecek bir olay.Bu bir sorun değil midir?.Bunu anlaman için sosyolog olmana gerek yok. Ortada bir sorun var ve elbette bunun nedenleri var. Bana sorarsan yüzeyselleşen aile ilişkiler. Katıldığım bir konferansta Norveç’ bir adam konuşma yapıyordu ve şunu söyleyebilirim ki adam çocuk yapmayı bir fazlalık olarak görüyor. Düşünsene bir toplumun böyle düşündüğünü aile bağlarını kuvvetlendiren bir olayın bir fazlalık olarak görüldüğünü bu bir sorun değil midir?.Peki evlenme boşanma oranları neden bu kadar yüksek dediğim gibi çünkü dünya maddileşiyor. Aileler arası ilişkiler maddilerşiyor. Peki evrime dayalı bilim bunun hakkında ne yapabiliyor hiçbir şey bunu çözemiyorlar anlatabildim mi.Onlar bu konuda başarısız. Ve bu kadar başarısız olduğu bir konuda çıkıp eşcinsellere toplum pgibolojisi açısından normal demek(!).Onların sunduğu argümanları kabul etmek bana saçma geliyor. Eğer genetik olarak bu kadar eminseniz bana çıkıp şu şu şu gen cinselliği etkiliyor demelisiniz ki diyemezsiniz çünkü öyle bir şey bulamadınız ve çok fazla etmen var(çoğuda doğal değil).Türkiyede ki eşcinellere gelirsek LGBT’nin bu saçma sapan hareketlerini izin verirsek zaten dünyevi zevklerin kölesi haline gelmiş gençlerimiz daha fazla batağa sürüklenir. Onun dışında kim evinde ne yaşıyorsa yaşasın zerre umurumda değil. Umarım düşüncelerimi anlatabilmişimdir.
        ···
      4. 4.
        0
        dünyada 7 milyar insan halihazırda varken, ve dünyanın her yerinde savaş, yoksulluk,hastalık, sefalet varken daha çok doğurmak neyi çözer sence ? evlenme boşanma oranlarının yüksek olması, eşlerin anlaşamadığında medenice ayrılabildiğini gösterir. bizim ülkemizde kadın, kocasından dayak yediğinde bunu mahkemeye taşıyamıyor. hadi diyelim taşıdı, yargının bu durumda takındığı tavır yine kadının hakkını almasını sağlamıyor çoğu zaman."hadi hadi öpüşün, barışın" diye toplum baskısı gören kadınlar şiddet görmeye devam ediyor. genetik olarak emin olmak ? hangi yazımdan veya verdiğim linkten bu sonuca vardın ? lgbtnin o "saçma sapan" hareketleri yapmak için senden izin alma zorunluluğu yok. hoşunuza gitmeyen bi şey oldu mu mağara adamı olursunuz ama lafa geldi mi "demohrasiyi biz kurtartık".
        ···
      5. 5.
        0
        Pgibolojik değil genetik değil hormonal değil neden o zaman ne etkiliyor galiba eşcinseller 6.hissi olan bizim anlayamayacağımız varlıklar . Bak kardeşim sana bir toplum böyle giderse yok olacak diyorum bak yok olacak. Hani evlendim dayak yedim ayrıldım meselesi değil bu eğer öyle bir olay varsa zaten lafım yok.Bu bariz bir şekilde anlaşamama sorunu ve o kadar anormal ki toplum bile yok olma tehtidi altında şu kurduğunun mantığı çeşke isveç hükumetide kurabilseydi. Bunun anormal olduğunu kabul etmiyorsan sıkıntı sende. Onun dışında belki benden izin almak zorunda değiller ama onların izin aldığı hükumeti ben seçiyorum yani onların yaptığı hareketler yine onları etkileyecek kapiş.
        ···
      6. diğerleri 3
  7. 32.
    0
    Senin anani avradini giberim bana pmden gey huur çocuklarını savunma
    ···
    1. 1.
      0
      Saldırganlık göstermeden fikrini savunabilecegin vakit tekrar gel, tartışalım. Bu şekilde ağzından küfür sıctıkça yalnızca komik duruma düşüyorsun.
      ···
  8. 33.
    0
    Nefret beslemiyorum sadece acıyorum.
    Doğuştan olanlar tedavi edilebilir bildiğim kadarıyla hormon takviyesiyle şimdi adam kendini niye değiştirsin diyeceksin ama doğanın gereği bu dostum senin üremen gerekir ve eşcinsellik buna terstir hem pasif erkeğin ileri hayatında yaşadığı zorluklar bunun doğal olmadığının bir numaralı kanıtıdır zannımca.Bu kesim açıkca beni alakadar etmiyo kimseye bulaşmıyolar ama kusurunu sokaklarda bağırmak mantıklı bi hareket değil bence hemde %80 i müslüman olan bir toplulukta "lut kavminin çocuklarıyız" pankartı açmak mı? Bu linçe davet çıkarmak bence.
    Asıl mevzu pgibolojik olarak karşı cinsten tiksinenler onlara acıyorum işte babasının tecavüzüne uğramış bir kızın erkeklerden nefret etmesi kadar ne olabilir ki benim bir arkadaşım vardı gey değildi ama kızlardan tiksinirdi ablası bu daha ufakken gibini falan ellermiş yalarmış 9-10 yaşlarıda annesi babasıda buna aşırı bi tepki vermemiş çocuk 15 yaşına geldiğinde bişeyleri farkedip evden kaçmıştı ailesiyle konuşmuyordu yani sonuç olarak pgibolojikse çok üzülüyorum cidden
    ···
    1. 1.
      0
      Panpacim bu tedavi olayını nereden biliyorsun ? Okudugun, araştırdigin bir kaynak paylasabilirsen cok sevinirim.
      Zaten ana konumuz yürüyüs veya yürüyüşte acılan pankartlardan ziyade eşcinselliğin kendisi. Senin hoşuna gitmeyen bir pankart açıldı diye tum escinselleri bundan sorumlu tutmak ne kadar mantıklı ? Onur yürüyüşleri hakkında istersen başka bir başlık acip orada tartisabiliriz bu konuyu.
      Çocukken karsi cins tarafından ya da kendi cinsi tarafından istismar edilmiş bireyler ise bambaska bir konu. Bu bireyler bu yüzden korkunç travmalar geçirip dediğin gibi kendi cinsinden veya karşı cinsten tiksinebilir. Fakat bu durum su demek değildir; insanlar küçükken travmaya ugrarsa gay olur. Küçükken travma yasamak, cinselliğin sağlıksız yaşanmasına neden olabilir ilerde. Eşcinsellik ise bilindigi üzere bir cinsel "hastalık" degildir.
      ···
    2. 2.
      0
      http://www.dr.com.tr/Kita...llik/urunno=0000000284037 Öncelikle bu kitabı okumanı tavsiye ederim bütün eşcinsellere bir pankartı mal etmek değil benim yaptığım ancak aptal eşcinseller kendi türlerini tehlikeye atıyor linç edilmelerini sağlıyor
      ···
      1. 1.
        0
        Panpa yazar hakkinda ufak bir arastirma yaptigimda, adam hakkinda pek cok asilsızlık yapiyor diye iddialara rastladim.
        Adamın viki sayfası var türkçe olarak, onun dışında ingilizcen varsa daha detayli bilgilere ulasabilirsin.
        "Tedavi" konusunda ise şöyle bir pdf var. Göz gezdirebilrsin.
        http://panel.stgm.org.tr/...san-haklaridir-saglik.pdf
        ···
  9. 34.
    0
    Ulan açık açık söylüyorum onlardan nefret ediyırum doğuştan olanlar neyse ama sonradan kendileeini değiştirenler eşcinselden Türk olmaz ve bazı şeyler değişmemeli yeni modern dünya neden olmasın demeyin
    ···
    1. 1.
      0
      Kendini sonrada değiştiren kim var acaba ? Buna örnek olarak gosterebilecegin biri var mi ? Dıdımın dıdısı şöyleydi tarzi hikayelerdense kaynak versen cok daha guzel olur.
      ···
      1. 1.
        0
        Şöyle düşün Bülent Ersoy un tersi. Yani ameliyatla bi dğnya insan vardır kesin. isim bilmiyorum
        ···
      2. 2.
        0
        Panpacim senin dedigin sey "cinsiyet değiştirme". Cinsel yönelim ve cinsiyet iki farkli olgudur. Cinsiyet değiştirme ise o kisiyi ilgilendirir sadece, bizi ilgilendirmez. Tranciksüellikle de ilgili yapilan pek cok bilimsel, pgibolojik arastirma vardır. Bunlara da ufak bir google aramasıyla ulasabilirsin. Yeter ki önyargılardan sıyrılıp öğrenmek isteyelim.
        ···
  10. 35.
    0
    cinsellik neslin devamı için vardır eşcinseller çocuk yapamaz hatta birleşemez (cinsel organlar yoluyla) o zaman niye var kanka ?
    ne faydası var neden sağlıklı hadi tanrıya inanmıyorusun evrim neden yok etmemiş onları ? tamamen faydasız bir güruh ne işe yarıyorlar ?
    ···
    1. 1.
      0
      başlıkta nefret kusmaktan başka bi işe yaramayıp tartışmaktan kaçan yaratıklardan sonra güzel bir soru ?
      http://www.evrimagaci.org/makale/117 bu makaleyi okuyabilirsin arzu edersen panpam. makalede yeralan konu başlıklarını başka kaynaklardan da aratıp daha çok şey öğrenip fikirlerini geliştirebilirsin.
      ikinci olarak da sorduğun soru hakkında seni daha da düşündürmesi için : http://www.evrimagaci.org/fotograf/54/7530
      ···