dinciler niye atatürk düşmanı

avrupa nasıldı zannediyorsun? onlar karanlık çağı yaşadı kiliseler güçlendi din her taka alet edildi bilimle, sanatla uğraşanlar canlı canlı yakıldı cahil halk sömürüldü

peki sonra? reform yapıldı din farklı bir konuma geldi devlet meselelerine, sosyal hayata dahil olmamaya başladı ve avrupa her alanda kendini geliştirdi (sanat, bilim,mimari... )

ancak islam da bu hiçbir zaman olmadı islam aslında bilimin, sanatın yolunu açan hatta uğraşmaları için insanları teşvik eden bir dindi islamın ilk zamanları altın çağıydı peki sonra ne oldu?

dini yozlaştırdılar

osmanlıda da bu yozlaşma doruk noktalarındaydı bu saatlerce irdelenebilecek bir konu o yüzden girmiyorum

atatürk laik (laikliği din ve devlet işlerinin ayrılması ve ya çıplak poz vermek zanneden örümcek beyinliler çıkış butonuna basabilir) bir düzen oluşturmak için bazı şeyleri değiştirdi (kadınlara haklar verilmesi işte efendim şapka bazı kurumların yıkılması vs vs... osmanlı şakirtlerini rahatsız eden şeyler) bunları saatlerce anlatmayacağım isteyen araştırır

işte yozlaştırılmış bir din ve saltanat ile hüküm süren osmanlının bitmesi üzerine yeniliklere kendini kapatmış dar görüşlü şakirt diye hitap ettiğimiz kitlenin artık zütüne rahat mı battı desem salaklık mı desem cahillik mi desem ya da yediremediler mi desem

atatürkü dinsiz ilan edip ayaklanmalar çıkarttılar osmanlıyı geri istediler ama her seferinde yannanı yiyip oturdular bu da ayrı bir neden.

kısaca kuyruk acısı+cahillik

olay bundan ibaret.