-
1.
+4tanrı metafizik bir varlıktır, duyularımızın, deneyimlerimizin ötesindedir. yanlışlanabilirliği veya sınanabilirliği yoktur. o yüzden bilim kullanılarak var veya yok denilemez.
yine imtihan sebebiyle de varlığının kesin bir kanıtı olamaz çünkü o zaman herkes inanırdı, yer çekimi gibi bir şey olurdu, imtihanın anlamı kalmazdı.
bugün bilimadamları ve filozofların çoğu tanrının varlığının ispatlanamayacağı konusunda hemfikirdir. dikkat, tanrının yokluğu değil, varsa bile ussal yollarla ispatlanamayacağı.
şimdi, o halde, tanrı kantıı olmadığı için inanmayanları cehenneme nasıl gönderebilir? e kanıt yok ortada, kanıt yoksa inanmamak doğal bir şey.
yani: tanrı hem varlığına dair kanıt koymayıp hem de nasıl kendisine inanılmadığı için ceza verebilir?
ha, tanrı var ama cennet cehennem yoksa da, inanıp inanmamak ne fark eder? varsa emeğe saygı+rep, yoksa da yok zaten.
not: kişisel deneyimler tanrının varlığı için kanıt değildir.
-
aynen kanzi 1984 falan
-
yine sözlüğe tebliğciler mi geldi
-
bicak eline yakismiyor
-
ölüm olmasa insanlar ne yaparlar lan
-
zalinanin attigi sesler yalanda bu da mi yalan
-
gidecem bu dunyadan
-
kral4fero okati sefalet filozofgirl namik
-
zalina baska bi kiza sorsana
-
gel de imtihar et
-
en maskulen benim
-
rezil kayra o ses kayitlari ne
-
kapitalis ozgurlukcu demokratik
-
şevket çoruh kavuğu kime verecek la
-
terminatör 2 efsane filmlerden
-
futbol boş iş fb gs falan
-
bakircanin yayinlarina benim nickim ile katilip
-
erkek erken yaşta zifaf eylesjn
-
turkiye de top mu oynaniyor
-
bu mu 23 yasinda
-
benim 120 kilo arkadasim vardi
-
beyler mutlu olmak için ne yapmak gerekir
-
en azından bugün cuma iyi hissetmek icin sebeb
-
dolma parmakli bayanimsi
-
grup yorum çav bella erişim engeli
-
insanlar neden değişir neden iki yüzlüdür
-
babamı ifşa ediyorum yorumlarınızı alayım
-
ooohhhhf keyif
-
burası porn sitesidir
-
müslüman misyonerler
-
richard dexter shawn kim
- / 2