aşamalı devrim neden gerçekci değildir

ne alaka la gibik diyeceğiniz bir başlık açtım. sizin gibi cahil ama sevimli tiplerin ilgisini çekmese de, benim işim gereği yazıp çizdiğim bir şeyler var, bu gece bitirdiğim bir tezin ilk bölümünü siz gariban, cahil , ergen ve bir o kadar da tatlı ve sevimli yaratıklara atayım dedim. (henüz taslağı bitti kavram ve imla düzeltmesi olmadı)

En başta [... ] ve geldiği geleneği incelediğimizde , diğer bir çok sol franksiyonlardan farklı olarak her zaman bilimsel sosyalizmi kendine program edinmiştir. Ana madde olarak bunu almamız doğru olacaktır.

Burjuva devrim sürecine bir göz atarsak, şüphesiz ki en büyük , en ilerici, en özgün burjuvazi devrimi 1789 fransız devrimidir. Fransız devrimini incelediğimizde ilerici bir atılım, eşitlik, aydınlanmacılık, laiklik,özerklik, hukuk gibi kavramların sıkça vurgulandığını görürüz.

Bu bahsedilen kavramların sıkça vurgulanması gayet normaldir. O dönemde burjuvazi iktidarda değil muhalefette , o dönemde sömüren değil, kısmen sömürülen. Burglara itilmiş, toplumdan dışlanmış bir yaşam sürmekte. Doğal olarak hak arayışlarında bu kavramlara başvurması şaşırtıcı değildir.

Feodal düzene karşı burjuvazinin ideolojisi o dönem için ilerici bir atılım olarak kabul görebilir. Lakin o dönemin şartları doğrultusunda bu doğrudur, günümüz dünyasına güncel siyasete bakarsak eğer , burjuvazi çoktan şekil değiştirmiştir. Muhalefet konumundan iktidar konumuna gelmiştir.

Burjuvazi iktidar ise Sovyetlerin çözülmesi sonra diktatörlüğe dönüşmüştür. Doğal olarak karşısında Sosyalist bir seçenek olamaması Kapitalizmin dünyayı tekeline çevirme arzusunu arttırmış. Günümüz dünyasında ilerici bir atılımla dünya arenasına çıkan Burjuvazi çoktan gerici bir hal almış, dünyayı yöneten güç konumuna gelmiştir.

Bugün dünyada diktatörlüğünü ilan eden Burjuvaziden devrimci bir vasıf beklemek gülünç olur, kendisine devrim yapacak bir hali yoktur. Devrimci vasıfı yıllar önce bitmiştir. Neredeyse tüm dünyada kendi yapıtı olan kapitalizmi kurmuş ve yönetimleri tekeline almıştır.

Ülkemizde 1923 devrimi de milli burjuvazinin devrimidir. Ülkemizde bu sürecini tamamlamış, Feodal düzen zayıflatılmış, Kapitalizmle entegre olmaya çalışan bir düzen kurulmuştur.

Bu dönemden sonra beklenecek bir aşama kalmamıştır. Eğer bir aşama aranacaksa zaten bundan sonraki aşama Sosyalist devrim aşaması olacaktır.
Bu yüzden aşamacı devrim anlayışı gibi bir anlayış beklemek doğru olmaz. Feodal düzen çoktan yıkılmıştır.

[... ] Bilimsel Sosyalizmin savunucusudur, Leninist bir parti progrdıbına sahiptir şartlar ne olursa olsun, hangi sistem içinde olursak olalım. Partinin tek hedefi marksist-leninist devrim yapmaktır.

Burjuvazi devrim süreçi gibi bir süreç kalmamıştır. Burjuvazi çoktan diktatörlüğünü kurmuştur. Aşama gibi bir şey kabul edilemez, feodal düzen çoktan bitmiştir. Geriye tek bir seçenek vardır bilimsel sosyalizmle Marksist-Leninist Devrim yapmaktır.