-
1.
+1Sosyal demokratım, ödp, işçi partisi, dsp, chp, tkp ye atıyorum. Ldp demokrat bi parti ama klagib liberalizm, muhafazakar liberalizmden daha beter bi olay
-
-
1.
-1buna karar vermeni sağlayan şey nedir?
sosyal demokratım diyorsun. bugün sosyal demokrat iktidarların olduğu ülkelerin temeline indiğinde liberal sisteme rastlarsın. liberal demokrasiyle büyüyen ülkeler bu rahatlığa ve bolluğa güvenerek bi zaman sonra sosyal demokrasiye adım atıyor ve sistemlerinde arızalar çıkmaya başlıyor. ayrıca sosyal demokrasi dediğin olay esasında sosyalistlerin ütopik düşüncelerinden sıyrılıp hafiften liberalizme kaymak zorunda kaldıkları bir olaydır. piyasaların içerisine devleti sokmadığın sürece fakirleşmen çok çok zor. ancak devleti ne kadar genişletirsen o kadar zora girersin. -
2.
+1Doğru, sosyal demokrasi liberalizme kaymış sosyalizmdir. Ama piyasaya devlet müdahale etmezse, şirketler aşırı kar hırsıyla hanehalkını duman eder. Senin olayın sadece şirketler için geçerli, zengin vergi vermediği için büyür, lakin halk koruma mekanizmasız kaldığı için yolunmuş tavuğa döner. Özetle sol iktidar halkın korumasıdır. Örnekle devlet piyasadan çekilse bankalar kart aidatı, dosya masrafı vb. Haksız kazançları bile 10 katlar.
-
-
1.
+1 -1senin dediğin sistemde eşitlik vaadi var, liberal düzende tabii ki böyle bir durum yok. liberalizmde eşitlikten çok adalet vaadi vardır. çalışanla çalışmayanın arasında elbette ki bir fark olacaktır, olmalıdır da.
peki zengin bugün nasıl büyüyor? zenginin üreticiliğinden değil de devlet eliyle büyüdüğünü görmek lazım.
yüksek vergi dediğin şey üretimi ve yatırımı zorlaştırır. pastayı daraltmak mı genişletmek mi akıllıca sence? üretim serbest piyasa ile artar, bu artış kaliteli malı ucuza almak demek oluyor. yani aşırı kar hırsıyla halkı söğüşleme kısmı burada aslında devreden çıkıyor. devlet eliyle zenginleştirilmiş, kalitesiz ve pahalı ürün sağlamasına karşın gittikçe büyüyen yandaş şirketlerin aksine daha fazla rekabet daha ucuz ve kaliteli ürünü beraberinde getirecek. yani bugün tamamen devlet sayesinde ayakta duran şirketlerin aksine iyi ürün sağlayan şirket büyüyecek, kötü ürün sağlayan ise batacak. dolayısıyla yoksulluğun çözümü liberal ekonomidedir bana kalırsa. örneklerini birçok refah düzeyi yüksek ülkelerde de görebilirsin. bu ekonomik düzene en yakın ülkeler kanada, avustralya, isviçre gibi ülkeler. şimdi bu ülkeler özelinde ortalamaya göre fakir olarak görülen insanın refahıyla farklı bir ülkedeki fakirin refahını karşılaştırarak da görebiliriz aslında.
-
1.
-
1.