/i/İnanç

İnanç
  1. 51.
    0
    birden çok anlama gelebilir ama genel olarak hakim olan anlam kabul ediir ve çevriilirken bu şekilde çevrilir. Anlamak için dileyen arapça. öğrenebilir.Arkadaş yıl. oldu 2015 hala bunları tartışıyoruz. Vaktin varsa öğren arapça oku. Yoksa otur türkçe oku anlave hükümleri uygula hayatına bu kadar basit.Bu ülkede sorun bu işte takiyyenin ve istismarın tek sebebi. Gelişmeye de engel bu.Bugün Avrupanın bizden ileri olması sebebi bu.Nasıl ki reformla bu adamlar çağının çok ötelerine geçtiler artık bize de bir reform gerekmektedir ki gelişebilelim.
    ···
    1. 1.
      0
      peki bu kitap yazilirken gelecekte boyle karigibliklar olmasin diye acik ve secik yazilsaydi ?
      Şu halde rabbinizin hangi nimetlerini yalanlayabilirsiniz bu ayet 31 kere yazilacagina bazi konulara aciklik getirseydi de biz de bu kadar tartismasak fena mi olurdu ? tanri bunu ongorememis mi ?
      ···
      1. 1.
        0
        kuranı kerimin bir çok yerinde düşünün der güzel kardeşim bunu da oturup biraz düşünsen cevabı bulursun zaten ben bulduysam bu cevabı kendi çapımda sen de pekala bulabilirsin
        ···
      2. 2.
        0
        sen kendini kandirmaya devam et kardesim. ben 3 yildir dusunuyorum . sen de bir kere olsun objektif dusun.
        ···
      3. 3.
        0
        Ben objektif düşündüğümü düşünüyorum kardeşim sen diyosun ki söyleseydi kuran madem diye e o zaman nası yemek. yiyeceğini nası oturup kalkacağını da söylesin dimi ama senin kafaya göre bunları da anlatmalı dimi sana düşün diyen bir din var ortada biraz beyni çalıştıracaksın. Burada amaç dil bilmek etmek değil amaç Allahın emir ve yasaklarını anlamak ve bunları uygulamaktır
        ···
      4. 4.
        0
        mesela Ingilizce bi makale okuman gerek içinde çok önemli bilgiler var ve o bilgiler de gerekli sana hemen çünkü o bilgilerri kullanman isteniyo naparsın ingilizceyi mi sökersin yoksa çeviriyi okuyup içindeki bilgiyi mi alırsın?
        ···
      5. 5.
        0
        peki bazi seylere kimisi haram kimisi helal diyor, hangisine inanayim ? helal diye inandim meger harammis. gunahninni ben mi cekicem ?

        peki kardes suc ve cezayi okuyan bir cok insan var , bir cok dile cevrilmis bir kitap ve herkes ayni ana fikri almisken neden kurandan herkees farkli fikir cikariyor ? tanrinin dostoyevski kadar yazarlik yetenegi yok muymus?
        ···
      6. 6.
        0
        Hangisine helalken haram demiş anlamadım kardeş?

        ayrıca suç ve ceza dan herkesin aynı şeyi anladığından nası emin olabiliyorsun saçmalıyorsun bence herkesin kitaptan aldığı anladığı çıkarımı farklı olur sen kitaptan suçun ne kadar kötü bişey olduğunu çıkarırsın ben suçlu pgibolojisinin ne olduğunu anlarım. gibi.Kuranı Kerimde de aynı olay mevzu bahis.Bir konuda herkesten aynı şeyi anlamasını beklemek ne kadar mantıklı?
        ···
      7. 7.
        0
        a)iLK MÜSLÜMAN KiMDiR ÇELiŞKiSi.. Sizce ilk Müslüman kimdir?
        Enam-163. O’nun hiçbir ortağı yoktur; böyle emrolundum ve ben müslümanların ilkiyim.” Yukarıdaki ayet, muhafazid hazretlerinin ilk müslüman olduğunu belirtir ama hükümsüzdür.
        Araf-143. “Sen sübhansın”, “tevbe ettim, sana döndüm ve ben müminlerin ilkiyim,” dedi.
        Yukarıdaki ayet de Musa‘nın ilk müslüman olduğunu belirten ayettir ve o da hükümsüzdür.
        Her iki ayeti de hükümsüz kılan ayet:
        Ali imran- 67. ibrahim, ne Yahudi, ne de Hristiyandı. Fakat o, Allah’ı bir tanıyan dosdoğru bir müslümandı, müşriklerden de değildi.
        ibrahim, muhafazid’den de, Musa’dan da önce yaşadığına göre müslümanlığı onlardan öncedir. Adem, idris, Nuh gibi ibrahim’den önce yaşamış olan peygamberlerin Müslümanlık sırasının ise hesaba katılmadığını görüyoruz.
        b)MiRAS KONUSUNDAKi ÇELiŞKiLER
        Kur’an’a göre miras paylaşımında vasiyetin geçerli olduğunu söyleyebilir miyiz?
        Bakara-180. Sizden birisine ölüm yaklaştığında, eğer ardında mal bırakacaksa, vasiyet etmek farz kılındı.Bu vasiyetin anne ve baba ile akrabaya uygun şekilde yapılması gerekir. Bu, takvâ sahipleri üzerine bir borçtur.
        Bu ayete göre vasiyetin farz olduğunu ve bir Müslüman öldüğünde bıraktığı vasiyetin geçerli olduğunu düşünüyorsanız aldanırsınız. Ne vasiyet ederseniz edin hükmü yoktur. Miras paylaşımı aşağıdaki ayetlere göre yapılır:
        Nisa/ 11-12. Allah size evlatlarınızın miras taksimini şöyle emrediyor: Çocuklarınızda, erkeğe iki kadın payı kadar, eğer hepsi kadın olmak üzere ikiden de fazla iseler, bunlara mirasın üçte ikisi ve eğer bir tek kadın ise o zaman ona malın yarısı vardır…. (diye devam ediyor)
        C)ALLAH ACELE EDEN VE ACELE ETMEYEN OLARAK GÖSTERiLiR HANGiSi DOĞRU

        NiSA-12..Bütün bunlar, Allah'tan birer emirdir. Allah her şeyi bilen, CEZALANDIRMADA ACELE ETMESEDE ihmal etmeyendir.

        ENAM-165..O, sizi yeryüzünün halifeleri yapan ve sizleri verdiği şeylerle denemek için kiminizi kiminize üstün kılandır. Şüphe yok ki, Rabbin ÇABUK CEZALANDIRAN ve yine şüphe yok ki, O tek bağışlayan, tek merhamet edendir.

        Kuranda Allahı Bir surede cezalandırmada aceleci bir surede acele etmeyen olarak belirtmiştir???
        Sadece bu bile kuranın Tanrıyla ilgili olmadığını anlamaya yetecektir.
        d) iSLAMIN HOŞGÖRÜSÜ-HOŞGÖRÜSÜZLÜĞÜ

        "Islâm'da zorlama yoktur" (K. Bakara 256) seklindeki hükümlere dayanarak "Islâm hosgörü dinidir" diye konusur

        Zorlamayi öngören ve hosgörü'yü kökünden yok eden hükümlere dayali olarak farkli din ve inançta olanlara karsi düsmanlik beslemekten geri kalmaz ve örnegin Kur'ân'daki "Islâm'dan gayri bir dine yönelenler sapiktir!” (K. Imrân 85; Tevbe 33 ),

        Ya da “Müsrikleri nerede görürseniz öldürün!” (K. Tevbe, 5
        Ya da “Islâm'a aykiri bir inanista ise analariniz, babalariniz, yakinlariniz için magfiret dilemeyin, onlarin namazini kilmayin vs... " (örnegin K. Tevbe 23, 84, 113; Ahzâb 60-61) seklindeki nice buyruklarlara uymayi dogal sayar.
        Tümünü Göster
        ···
      8. 8.
        0
        e)iSLAMiYETiN KADINLARA BAKIŞI

        Bu ayni kisi, bir yandan: "Kur'ân'in 14 asir önce ilân ettigi kadin haklari hâlâ ulasilamamis bir yüceliktedir" seklinde konusurken diger yandan, seriât'in kadini asagilatan hükümlerine sarilmakta sakinca bulmaz; bunlari rahatlikla savunabilir, ki bunlar arasinda:"Kadinlar aklen ve dînen dûn yaratilmislardir; Iki kadinin tanikligi bir erkegin tanikligina denktir; Cehennemin çogunlugu kadinlardandir; Sûtresiz olarak namaz kilanin önünden esek, köpek, kadin geçerse namaz bozulur vs ... " seklinde insan sahsiyetinin haysiyetiyle bagdasmayan hükümler vardir. Birbiriyle çelisen ve çatisan bu iki düsünce tarzina saplanmislik ona ters gelmez. Daha dogrusu çelisme ve çatisma'nin varligindan muhtemelen habersizdir.

        f)BiR TARAFTAN ÖZGÜR DÜŞÜNEBiLiRSiNiZ DiĞER TARAFTAN iSE SiZiN ADINIZA ALLAH DÜŞÜNÜR ÇELiŞKiSi
        Yine bunun gibi, bir yandan Kur'ân'in: "Basiniza gelen her hangi bir musibet kendi ellerinizin yaptigi isler yüzündendir" (Sûra 30; Nisha 79 vs... );
        ya da:"Yaptiklarinizdan dolayi mutlaka sorguya çekileceksiniz" (al-Nahl 93) seklinde olan ve “irâde serbestisi”ne ve “kisi'nin sorumlulugu”na yer verir gibi görünen âyet'lerine sarilirak "Islâm akil dinidir, özgürlük dinidir" diye konusurken,
        diger yandan Kur'ân'in bu hükümleriyle çatisan, örnegin:"Süphesiz Allah diledigini saptirir, diledigini de dogru yola eristirir" (K. al-Nahl 36, 93: Fâtir 8; Müddessîr 31, 42, vs); ya da: "Tanri dilediginin gönlünü açar onu Müslüman yapar... dilediginin kalbini dar kilar (kâfir yapar)" (K. En'âm 125); ya da: "Allah isteseydi puta tapmazlardi... " (K. En'âm 107) seklinde olan hükümlerini benimseyerek, gerçeklere “irâde serbestisiyle”, yâni “akilci düsünce” yolu ile degil fakat gökten indigi söylenen Kur'ân hükümleriyle gidilebilecegini savunur. Bundan dolayidir ki Islâm dünyasinin "büyük bilgin ve düsünür" diye bildigi nice kisiler "Ben aklimi kullanmam, kullanmamakla iftihar ederim" diyebilecek kadar kendilerini vahy”lerin egemenligine terketmislerdir

        g)EŞiTLiK DiNi-DiĞER TARAFTAN IRK VE CiNSiYET FARKI GÖZETEN DiN
        Yine bunun gibi seriâtçi kisi, bir yandan :"Islâm esitlik dinidir; irk, renk, cins farki gözetmez; ne Arap, ne Acem, ne Türk vs... (gözetmeyip) insanligin güzel usaresinin bir belirisi(dir)" derken, diger yandan köleligin dogal oldugunu vurgulayan seriât hükümlerini (örnegin al-Nahl sûresi, âyet: 75) ya da siyah derili insanlarin tiksinti yaratici bir cild'e sahip olduklarina daîr hüküm'leri, ya da Arap'larin "Kavm-i necib" olarak diger müslümanlara üstünlügünü tanimlayan yönlerini benimseyebilir. Yani bir yandan Islâm'in esitlik dini oldugunu söylerken, diger yandan Seriât'in insanlar arasi esitligi yok bilen hükümlerini benimseyebilir; ve bunda bir çelisme görmez.
        Ama öyle ayet de vardır ki hükmü kaldırılmasa da, yazıldıktan hemen sonra değişikliğe uğramıştır.
        Abese suresinde peygamberin yüzünü ekşittiği gözleri görmeyen âmâ ile ilgili bir ayet daha var. Nisa-95 ayetinin “mazereti olanlar müstesna” kısmı bu âmâ sebebiyle ilave olunmuştur.
        Bakın nasıl:Peygamber evinde birkaç kişi ile otururken vahiy gelir. Nisa-95′ dir gelen ayet ve savaşa gitmeyen, savaştan kaçanlar hakkındadır.
        ”Mü’minlerden, oturanlar ile, Allah yolunda mallarıyla ve canlarıyla cihad edenler eşit değildir.”
        diye başlayan ayeti vahiy katibine yazdırır.
        O sırada âmâ Abdullah Ümmü Mektüm gelir ve ayeti duyunca; ” Benim de gözlerim görseydi ben de savaşa katılırdım ya resulallah, benim gibi mazereti olanların durumu ne olacak?” diye sorar. Bunun üzerine muhafazid hazretleri vahiy katibine “Ayete bunu da ilave et” der: “Mazereti olanlar müstesna” (Buhârî, Cihâd: 27; Müslim, imara: 17)
        h)iNSAN ÖZELDiR-iNSANI YERiN DiBiNE BATIRIR ÇELiŞKiSi
        Allah hiçbir yarattığı canlıyı özel bulmamışta Hıristiyan ve Müslümanlara göre insanı özel ve değerli saymaktadır. hatta şeytanın bile bize secde etmesini istemektedir.
        Yani bize
        Allahın kuran da şöyle gödüğü bize.

        INSAN NANKORDUR:
        "Kahrolası insan ne nankördür (inkârcıdır)" (Abese 80/17)
        "O size istediğiniz her şeyden verdi. ALLAH'ın ni'metlerini sayacak olsanız sayamazsınız. Doğrusu insan zâlim ve keffardır (nankördür) " (ibrâhim 14/34)
        iNSAN ACIZDIR:
        toplu iğneyi batırsan zıplar, sivrisinek anasını ağlatır... Yarım nefesi alamazsa ya da verememezse sahte azameti ve palavrası yerle bir olur!. (Mâide 5/30-31-Nahl 16/4 )
        INSAN NANKORDUR VE CAHILDIR;
        "Biz emâneti göklere, yere ve dağlara teklif ettik de onlar bunu yüklenmekten çekindiler, (sorumluluğundan) korktular. Onu insan yüklendi. Doğrusu o (insan) çok zâlim ve çok câhildir!... " (Ahzâb 33/72)
        iNSAN HIRSLI VE HUYSUZDUR VE MIZIKCIDIR;
        "Gerçekten insan pek hırslı ve huysuz yaratılmıştır. Fenalık dokununca mızıkçı, hayr dokununca kıskançtır." (Meâric 70/19-21)
        iNSAN YAGMACIDIR:
        "Malı öyle bir seviş seviyorsunuz ki yığmacasına!... " (Fecr 89/20)
        iNSAN AZGINDIR:
        "Sakın okumazlık etme! Çünkü insan, muhakkak azıtır!... " (Alâk 96/6)
        iNSAN SAPIKTIR;
        "Andolsun ki; cin ve insanlardan bir çoğunu cehennem için yarattık. Onların kalbleri vardır, onunla gerçeği anlamazlar; gözleri vardır, onlarla göremezler; kulakları vardır, ama onlarla işitmezler. işte bunlar hayvan gibidirler, hatta daha şaşkın (dallun:sapık) dırlar. işte gafiller bunlardır." (A'râf 7/179)
        INSAN HAYVANDIR;
        "Yoksa sen onların çoğunun işittiklerini veya anladıklarını (kavradıklarını) mı sanıyorsun? Onlar sırf hayvan gibi, hatta gidişçe (yolca) daha sapkındırlar. (dallun) " (Furkân 25/44)

        Ve siz bir aslanın aslanı veya bir ineğin bir ineği yediğini gördünüzmü?
        Ama hepimiz yamyamları biliriz değilmi.?
        Çelişkilerin en büyüğü Birtaraftan biz onunyarattığı en özeliz yazacak ..sonra birde insan hakkında yukardaki yazılanları..
        Birileri bizimle 1500 yıl dalga geçmiş …
        islam kaynaklarından öğrenmekteyiz ki, Kuran’daki çelişkiler, islamcın daha ilk anlarından itibaren fark edilir olmuştur. Ö kadar ki, muhafazid’in verdiği emirlerin birbirini tutmaması ve örneğin bir gün “helal” bilip izin verdiği şeyi, bir başka gün “haram” sayması ya da yasaklaması, çevrede dedikodu konusu olmuştur. Birtakım kişiler açıkça şöyle konuşmaya başlamışlardır: “muhafazid bugün emrettiğini yarın yasaklayarak ashabıyla alay ediyor.” Bunu söylerlerken muhafazid’i “iftiracı” olarak tanımlamışlardır.1 muhafazid, o dönemde henüz güçlü durumda olmadığı ve bu nedenle bu gibi kişilere karşı şiddet yoluna başvuramayacağını bildiği için, buyrukların Tanrı tarafından konup, gerektiğinde Tanrı tarafından kaldırıldığına dair Kuran’a ayetler koymuştur. Bunlardan biri şöyledir:
        “Biz bir ayetin yerine başka bir ayeti getirdiğimiz zaman —ki Allah, neyi indireceğini çok iyi bilir- ‘Sen ancak bir iftiracısın’ dediler…”(Nail Suresi, ayet 101).
        Söylemeye gerek yoktur ki, böyle bir ayet, hani sanki Tanrı yanlış hüküm indirirmiş de, bir başka hükümle bu yanlışlığı giderirmiş” gibi bir tanıma sokmak bakımından daha da olumsuz bir sonuç yaratmaktadır. muhafazid, giderek güçlendikten sonra, yumuşak tutumunu değiştirmiş ve kendisi hakkında “bugün emrettiğini yarın yasaklayarak ashabıyla alay ediyor” şeklinde konuşanların hakkından gelmesini bilmiştir. 1 Nail Suresi’nin 101. ayetinin Diyanet Vakfı tarafından açıklanmasına bakınız. Bundan dolayıdır. Ki, muhafazid’in hayatta bulunduğu süre boyunca, hiç kimse Kuran’daki çelişkileri ortaya koymak cesaretini gösterememiştir. Fakat onun ölümünden hemen sonra, çelişkiler ve tutarsızlıklar şeriat uygulayıcılarını bir hayli uğraştırmış ve güç durumlarda bırakmıştır. Örneğin, Ashaba-ı Kiram bu yüzden pek çok sorunu çözümleyememiş, çoğu zaman çaresizlik içinde bocalamıştır. ilerideki bölümlerde, çelişkilerin yarattığı kötü sonuçlan belirtirken göreceğiz ki, Halife Osman b. Aftan bile, Kuran’daki iki ayetin birbiriyle çatışır olması yüzünden belli konularda fetva verememiş ve çoğu zaman işi askıya alıp geciktirmek
        (talik etmek) zorunluluğunda kalmıştır. Örneğin, bir kez kendisine iki kardeşin “mülk-i yeminde” birlikte yemin edip edemeyecekleri sorulmuş, o da, “Ne bileyim? Bunu bir ayet helal, öbür ayet de haram kılmıştır” diyerek soruyu cevapsız bırakmıştır. Yine bunun gibi, Kur’an bilgisine sahip ünlülerden Abdullah b. Amr’e, pazartesi günleri oruç
        tutmayı “nezreden” (kendi kendine adamış olan) bir kimsenin, “nezir” günü bayram gününe rastlayacak olursa, ne yapacağı sorulmuş, o da, “Ne bileyim? Bir tarafta Allah nezrin yerine getirilmesini emrediyor, öbür tarafta da Resulullah bayram günü oruç tutmayı yasak etmiştir” diyerek fetva vermekten çekinmiştir.(2) Çelişkilerin yarattığı sakıncalar sadece bu bakımdan değil, ileride ayrıca belirteceğimiz gibi, insan beynini tutarlı ve mantıklı şekilde düşünemez, işleyemez ve gelişemez hale getirmek bakımından ortaya çıkmıştır. islam ülkelerinde fikirsel, sosyal ve siyasal alanlarda geri kalmışlığın nedenlerinden biri de budur. (2)Sahih-i…, Diyanet Yayınları, c.11, s.52. 246
        Tümünü Göster
        ···
      9. 9.
        0
        al sana bir cok celiski bir ayeti okuyunca farkli anliyorum baskasini okuyunca farkli anliyorum
        ···
      10. 10.
        0
        Farklı anlamanı doğal karşılıyorum ama şurada bi sorun var senin yaptığın yorum günümüz değerleriyle yaptığın bir yorumdur.Şimdiki dünya ile.o zamanki dünya arasında dünyalar kadar fark vardır ve sen o dönemi bilmene imkan yok.Bu böyle interneetten öğrenilecek bir iş de değildir. Ciddi bir mesai istemektedir.Ve senin bunu yapmam günümüz koşullarında çalışma hayatı, eğitim vs. Gibi sebeplerle imkansıza çıkmaktadır. Böyle şu an ki bakış açısıyla kesin sonuca varman beni şaşırtıyorr. Neden bu alanda uzmanlaşmış mesai harcamış profesörlere yöneltmiyorsun.Şüphesiz onlar dönemi çok iyi bildiklerinden sana çok daha sağlıklı bilgi vereceklerdir. Burada başlık açarak işte bu konuda yeterli bilgisi olmayan insanlara bir takım sözde çelişki olduğunu düşğndüğün şeyleri dayatarak ve çok büyük bir bilgiye sahip olmayan insanlara soru yöneltmekle neyi amaçlamaktasın? Ego tatmininden başka bie şey değil.
        ···
      11. 11.
        0
        kardesim bu kitap simdiki gunumuzun degerleriyle uyusmuyorsa bunu engellemenin 2 yolu vardir ;
        1. guncellenmeli ve yeni peygamber gelmeli.
        2.insanustu bir ongoruye sahip olarak kiyamete kadar bizi idare etmeli
        1. yi kabul etmiyorsunuz son peygamber son din son kitap diye. 2. de yok ortada , gelecege hatta gelecegi gectim arabistandan baska hic bir yere hitap etmiyor . boyle bir kitabi tanrinin yazdigina inanmak bence akil isi degil , tanrinin kitabi boyle olmaz bence. tanri kitap yollarsa ve bu son kitap derse, kiyamete kadar butun cografyalara hitap edebilen bir kitap olmaliydi. benim dusuncem boyle
        ···
      12. diğerleri 9
    2. 2.
      0
      Bu dediğin bilinme işi islamiyetin yayılışıyla alakalı eski dönemlerde bu fetih yoluyla yapılıyodu ve halk devletin yaptığı uygulamaları(hoşgörü, vergi indirimi vs.) gördükçe dini tanımayı, öğrenmeyi istemişler ki bu gün zamanında fetih yapılmış yerlerin çoğunluğu müslümandır.Çünkü bu kültüre öyle bir yayılıyo ki hayatı ve gelecek. nesilleri etkiliyor. Ancak devletlerin içine girdiği durumlar gerilemeleri ve yıkılmaları bu ilerlemeyi durdurdu
      ···
    3. 3.
      0
      Lakinn günümüze bakalım şimdi islam dini şu an isteyen herkes ulaşabilir ve okuyup öğrenebilir lakin hangi insan yapıyo amerika daoturan bir adam durduknyere gidip Kuranı Kerimi okumaz bunu kabuledelim biz de mesela incil veya tevratı okuyomuyuz hayır burada işte islamın iyi güzel işlerle gündeme gelmesi gerekir ki dünyada ilgi çeksin ve merak uyandırsın. Lakin dini yanlış anlamış Allah yolu diyerek Allah adına kafa kestikleri işkence yaptıkarı emperyalist devletlerin kontrolündeki embesillerin olduğu bir dünyada hangi insan islama sempati besleyebilir ve merak edip okur ki sadece korku yaratır bu.Bu zamanda da özellikle 11 eylül saldırılarından sonra islamafobinin ne kadar yaygınlaştığını gördük sorun Islam değil islamın yanlış anlaşılması aanlatılmasıdır. Islam.düşmanı emperyalist ülkelerde her geçen gün bu islamafobiyi kaşımaya devam etmektedir.
      ···
      1. 1.
        0
        bak kardes sayi versem belki inandiric olmaz diye bunlari veriyorum ;

        islamiyet
        Hristiyanlık
        Musevilik

        Budizm
        Janizm (Caynacılık)Sihizm
        Hinduizm
        Şintoizm
        Konfüçyüsyanizm
        Taoizm
        Dürzilik
        Zerdüştilik
        Sabiiler
        Yezidilik
        Samirîler
        Bahailik
        Moonculuk
        Tenrikyo
        TanrınınYoluTopluluğu
        Kadıyanilik
        Raelien Akımı
        Rastafarianizm
        Yehova Şahitleri
        Mormonlar
        Unitaryenizm
        Adventistler
        Pentakostalistler
        Kuveykırlar
        Süryanilik
        Presbiteryenler
        Maronîler Cizvitler
        Kimbanguizm
        Metodistlik
        Gnostisizm
        Voodoo(Vudu) Dini
        Namba Dini
        Şamanizm
        Ga Dini
        Ainu Dini
        Aztekler Ve Tanrıları
        Dinka Dini
        Maori Dini
        Ateizm
        Agnostisizm
        Panteizm
        Pan-enteizm
        Satanizm
        Druidler
        Manicilik
        Paflikyanlar
        Adventist
        Bogomiller
        Tapınak Şövalyeleri
        Hurufilik
        Eski Mısır Dini
        Hitit inanç Sistemi
        Urartular?da Din
        Helen ( Eski Yunan ) Dini
        Etrüksler
        Phryg Krallığı ve Dini
        Minos Uygarlığı Dini
        Sümer Dini ve Tanrıları
        Fenikeliler Dini
        Eski Roma Dini
        Kayıp Mu Uygarlığı ve Dini
        Scientologistler (Bilim Kilisesi) Cennet Yolcuları
        Masonluk
        Yılan Eğiticileri
        Kirişnacılık
        Anglikanizm
        Tanrının On Emri
        Sahaja Yoga Dini
        Evrensel Uluslararası Yol
        Mans’ın Kutsal Kuralları
        Tanrının Çocukları
        Cennetin Kapısı
        Oshocular
        Hıristiyan Bilim Kilisesi
        insan Tapınağı
        Edebi Değerler
        Hıristiyanlığın Birleşik Okulu
        Branch Davidians
        Diyet Tarikatı
        Panawave Kültü
        ···
      2. 2.
        0
        Tamam yeryüzünde bu kadar çok dinin olduğunun farkındayım benim dediğim şu zamanda iyi şeylere örnek olmadan kimsenin bu dine ilgisini çekemezsin senin de dediğin gibi o kadar çok din var ki
        ···
      3. 3.
        0
        bak bu kadar din varken (hepsi din degil ama cogu din ) adam hangi birini arastiricak ? neden islam i secsin ki ? zaten bunun sen de farkindasin. peki bu adam 6 tanesini arastirdi 7. de oldu ama islami arastirmaya vakti olmadi. bu adam cehenneme mi gidecek ? belki adam muslumanim diye gecinenlerden daha iyi ? bence dinlerin hic biri evrensel ve gelecege hitap edecek potansiyelde degil
        ···
      4. 4.
        0
        Işte malesef gene tekrar ettiğim gibi islamın anlaşılabilmesi için önce islamafobi sona erdirilmelidir. Cennete yada cehenneme girip girmeme işini sen ne ben bilebiliriz bunu Allah bilir. Gaybı yalnız Allah bilir. Bence bu gün dahi bu dinlere inanılmaktaysa bu zamana kadar hitap etmiş ve etmeye devam edecek potansiyeli barındırmakta. Potansiyelini kaybeden insandır. Insan düşünmeyi ve vicdanını merhametini unuttukça böylel nankör oldukça ve böbürlenmeyi bırakmadıkça ortada din kalmayacak haklısın ama bunun suçlusu senin dediğin şekilde evrensel bir kitap yapamayan Tanrının değil insanların suçu olacaktır.
        ···
      5. 5.
        0
        bence insanlarn dine inanma sebebi sunlar;
        1-yalnzlik
        2-aciz hissetme
        3-korkular
        4-umutlar
        5-insanlari bir cati altinda toplama amaci
        ve bunun gibi baska nedenlerdir. ornegin hic bir dinin teblig edilmedigi ve henuz kesfedilmemis olan bir amerika kesfedildigi zaman oradaki yerlilerin de bir tanrisi vardi. onlarin da ibadetleri vs. vardi. cunku insan aciz ve buna ihtiiyac duyuyor. mesela bir ormana dustunuz ve sagda solda kimse yok. tanri ve din nedir bimlmiyorsunuz ve icinizde korkuyla yardim diliyorsunuz . gorunmeyen guclerden , sizden guclu oldugunu dusundugunuz gucleren yardim talep ediyorsunuz ve oradan kurtulunca da tesekkur olarak kurban veya adak sunuyorsunuz. bu tanri oldugunu ya da din oldugunu gostermez bu tamamen sizin manevi dunyaniz , bir nevi totem. iste bence dinler boyle dogmus ve muhafazid de insanlarin bu acigindan faydalanarakk ve esk araplarin dinini revize ederek islami ve kurani yaratmis. muhafazidden onceki tanrinin isimlerini , ibadet sekillerini ve inanislarini incelerseniz islamin bu putperst tabir edilen dinden dogmus uydurma bir din oldugunu gorursunuz.
        not; kimse saygisizlik yaptigimi dusunmesin , isteyen istedigine inanir. bunlar sadece benim goruslerim
        ···
      6. 6.
        0
        Insanların zaaflarını kullandı konusunda katılmıyorum çünkü Hz.muhafazid vahiyden öncesinde bile Hz.muhafazid mekkedeki dinlere inanmadı ve öncesinde bile varlığına inandığı tek Allaha ibadet ettiği ve oruç tuttuğu biliniyor. Vahiy geldikten sonra vahiy. insanlara ulaştırmaktan başka zevki için çıkarıcı için birşey yaptığını düşünmüyorum. Gerek hadislerindeki güzel davranışları gerekse sahabelerin anlattıkları bana bu konuda zaafları kullandı lafını inandırıcı bulmamı engelliyor. Benim.inancıma göre Allah bilinmek için yarattı insanları ve yarattıklarının da kurallarına uyması için elçiler ve kuralların yazlı olduğu kitaplar gönderdi.Bu da benim bakışım. Saygısızlık yapmayız birbirimize kesinlikle düşünceleri paylaşmaktır bu sadece
        ···
      7. 7.
        0
        hayir muhafazidin ondan oncesinde ibadeti filan yok , bunu bizzat kuran soyluyor.
        Şura 52: işte biz böylece sana da emrimizden Kur'ân'ı vahyettik. YOKSA SEN KiTAP NEDiR? iMAN NEDiR BiLMiYORDUN.

        yani iman veya ibadet yok ama bir anda adam peygamber oluyor. bu nasil izah edilebilir ?
        1-allah tarafindan secildi
        2-peygamberligin kaymagini yemeye karar verdi.

        ben acikcasi 2 ye inaniyorum cunku eger 1. olsaydi bir tane mucizesi olurdu. musaya , suleymana , isa ya mucizeler veriliyor da muhafazid e niye yok ? mucizeleri yazmasi kolay tabi , su peygamber soyle yapmis bu peygamber boyle yapmis diye. ama nedense bakin bunlar peygamber ve boyle mucizeleri var bakin ben de peygamberim ve soyle bir mucizem var neden dememis ? ve daha onemlisi oradaki halk neden senin mucizen yok diye sormamis , bu cok ilginc.

        benm muhafazidin peygamberlige gidis yolunda inandigim olaylar soyle(alintidir):

        atice (özellikler: 40 yaşında, zengin, ticaret erbabı, sırtı saglam o dönem icin ve muhafazide nazaran kültür sahibi ticaret ve aile eşrafı üzerinden geniş çevreye sahip sırtı saglam insan dişisi kişi )
        muhafazid'(25 yaşında, beş parasız, okuma yazma bilmeyen ancak dar sayılacak çevresinde sivil insiyatif girişimlerinde yer alarak ilişkilerini geliştirip itibar edinmekte bu çevrenin önde gelenleriyle ( bir örnek: Hilful Fudul-Kabileler arası ilişkilerin anlaşmaların düzenlenmesi konusunda ileri gelenlerden biri)kurduğu yakın ilişkiler ..)
        Hatice muhafazidle evlendikten sonra onu amcazadesi Varaka Bin Nevfel ile tanıştırdı. Varaka Hıristiyandı ve bilimle ilgiliydi. Aynı zamanda Nasturi rahibi olan Varaka Mekkenin de rahibi ve vaiziydi. Tevrat ile incil'ide iyiden iyiye incelemiş ve arapçaya tercüme etmişti.Çok bilgili ve Filozof bir adamdı. Dinler tarihini çok iyi biliyordu. O araştırmaları sonucunda puta tapıcılığı bırakıp hıristiyanlığı kabul etmişti.

        Varaka Bin Nevfel muhafazidi sevdi. Onun dini konulara olan ilgisi hoşuna gitmiş ve yakınlık duymuştu. Bilgili olduğu için muhafazid'de ona saygı ve ilgi gösteriyordu. Varaka'yı her zaman ziyaret ediyordu. O da Ona Tevrat'ı baştan başa okudu. Adem'den ismail'e kadar bütün Peygamberlerin menkıbelerini anlattı. Musa'nın dinini nasıl kurduğunu, isa'nın Hıristiyanlığını da izah etti. Vahdaniyet-i ilahiye'yi derinden derine anlattı, fikir ve halvet yollarını gösterdi.

        Türk tarihçisi Enver Behnan Şapolyo'ya göre, muhafazid 15 sene boyunca Varaka bin Nevfel tarafından eğitilmiş ve Tevrat ve incil'de yer alan bilgiler ona öğretilmiş ve yetiştirilmiştir.

        Buradan anladığımız şey muhafazidin 40 yaşına-peygamberlik ilanına dek- çeşitli dinler konusunda edinebildiği, toplayabilidiği bilgi ya da bakış açılarını belleğine kaydedip magara sürecinde editleyip kafasına göre düzenleyip ekleme- çıkarma- çarpma- karma- koparma gibi metodlarla; yavaş yavaş kitlelere, islam- kuran ayetleri olarak sundugudur. Can- ı gönülden şu veya bu dine mensup olmadıgını ancak tilki bir gözlemci oldugunu da söyleyebiliriz.

        tarih ve hadislrein bir kismi bunu destekliyor. ve bence mantik da bunu destekliyor.
        Tümünü Göster
        ···
      8. 8.
        0
        mucizesi yok diyorsun ancak kamer suresini okumanı öneririm ilk 3 ayet
        ···
      9. diğerleri 6
    4. diğerleri 1
   tümünü göster