-
76.
+2Bir doktor ve bir çiftçi zaten eşittir canım kardeşim çiftçiler olmaksızın doktorların , doktorlar olmaksızın da çiftilerin olmasının bir anlamı yoktur zaten toplumun her ikisine de ihtiyacı var. Mevcut sistemde yalnız daha çok kazanıyor diye hekime duyulan saygı yalnız bir "işim düşerse" oportünizminden ibarettir. Bir hekim adayı olarak biliyorum ki istemesem hekim olmak zorunda değilim yalnız sevdiğimden bu meşakkatli yolda ilerlemeye gayret ediyorum, nickine bakarak sanıyorum sen de bu yoldasın(entrylerine bakmadım). Biliyorum ki hekimlik mesleğini yalnız kapitalist kaygılarım için yerine getirsem başka birinin kapitalist kurnazlığına kurban giderim bir malpractice davasında herşeyimi kaybedebilirim bu hekimliğin tabiatına aykırı olan bakış açısı hekim mesleğini hümanizm için ve etik çerçevede icra etmelidir. Öğretmenler, fabrika işçileri mühendisler hepsi toplum ve insanlık için çalışıyor olsaydı şayet zaten dar gelirli insanları aşağılayacak ya da ben şimdi aynı mı kazanacaaaam yeeeaa diyecek kadar alçaltmazdık fikirlerimizi. Biz etçil vahşiler değiliz birbirimizin yoksunluklarıyla beslenmeyiz, insan olarak yapmamız gereken tüm emekçilerin kolkola yaşanacak bir dünya inşa etmesidir bu nedenle komünizmde değil yalnız her sistem de insanların eşit olması ve eşit şartlarda yaşaması zaruriyettir.
2. soruna gelince yaşanılacak tek alternatif olan dünya gezegeninde sınırları çizip, tellerle yalıtıp hatta utanmadan arasına mayın döşeyen tek canlı ne yazık ki insan. Komünizm enternasyonel bir kavramdır tüm insanlığı kapsar bir tane devletten ziyade binlerce kommün olursa üretim ve topyekûn kalkınma mümkün olabilir insanın vatanı tüm dünyadır. Bazı arkadaşlar bahsetmiş bir çelişki yok ortada herşey açık kimin neye ihtiyacı varsa kolektif şekilde karşılanır kommünler organik(insani) bağlarla birbirlerine bağlı olacaktır.
Herkes ürettiğini kardeşiyle paylaşır sınıfsız toplumda çok kazandım az kazandım derdi olmaz bu kaygılar kapitalizmin kaygılarıdır ortadan kalkarsa kaygılar da uçar gider doğal olarak. Herşey gayet açık yok inekleri gibelim yok atları kovalayalım seni öldürelim evini yakalım bilmem ne yok. ideolojinin teorisinden bihaber cühelalar, kurtçuklar açılsın kenara!! -
-
1.
0Peki güzel kardeşim madem insan etçil vahşi değil hayvanlarda ve dolayısıyla toplumda rekabet olduğunu güçlü olanın hayatta kaldığını benimseyen darwinizmi önde gelen çoğu komünist liderin benimsemesindeki ana sebep nedir? Dinin toplumlar için afyon olduğunu yazıp bütün insanları enternasyonel masallarla uyutmanın anlamı nedir? Hak ve özgürlüklere sagip çıktığını iddia edip bireyin özgürlüğünün simgesi olan mülkiyet hakkını elinden almak nedendir? Toplumların komün şeklinde yaşayıp kendini yöneteceğini vaat edip tek parti rejimine dönüşmenin ve aksi her türlü fikrin düşmanca olduğunu kabul etmenin manası nedir?
-
2.
0Rekabet içgüdüsel olarak çifleşebilmek yani soyunu devam ettirmenin özüne dayanır kapitalizmdeki mevcut rekabetle alakası yok darwinizmin benimsenmesinin nedeni tamamiyle bilimselliğidir.Tümünü Göster
Dinin toplum için afyon olduğunu düşünmek Marx ve Lenin için kişisel bir meseledir hatta Önder Lenin bizzat din kişisel bir konudur devlet buna karışamaz herkes istediğine inanmakta özgürdür demiştir. Şayet ben oralete inanıyor olsam ve bence çay içenlerin şirk koşuyor desem sen ben böyle düşünüyorum diye çay içmeyi bırakır mısın? Ayrıca kimsenin kimseyi uyuttuğu yok Lenin'in enternasyonel düşünselliğine diğer yöneticiler erişemediyse bu ideolojinin değil yöneticinin suçudur komünizm halkları halk için kollamaya dayanır dayanışma ve etik çerçevede sınıfsız toplum kurmayı vaadeder .komünizm makro düzeyde uygulanabilmiş değil hali hazırda ne yazık ki tam manasıyla komünizmi görmeksizin kötü diye saldırmak cehalettir.
Özel mülkiyetin hakkının elinden alınması sorusunu sorduğuna inanamıyorum babanın bakkalı var sanırım üretim araçlarının toplumun malı olmasının bütünüyle "insanlık" adına üretmek için adanmış, eğitimli ,bilimsel yöntemler çerçevesinde çalışan çabalayan bir toplum yapısına ; yani ortadoğu realitesiyle yaradılana yaradandan ötürü, oportunitelerinden önce arınmış ve bilinçli bir şekilde insanlık için hizmet sunmanın neresi kötü. Özel yaşantına karışan yok zaten ideolojik temellere dayanan bir tembellik hakkın bile var.
Son soruna da yine demek istiyorum ki bu ideolojinin değil yöneticilerin suçudur ki liberal ekonomide de işleyiş farklı değil biz ideolojimiz mükemmeldir ve mükemmel uygulanmıştır demeye korkarız. Sınıfsız toplum özellikle özeleştirilerini verebilenlerden kurulacaktır ve evet eğer kitabına uygun bir sosyalizm ve ardından harika bir nesil oluşturup komünizmi kurabilirsek dediğin gibi olmayacak bilimselliği var kuralı kitabı teorisi var bu işin.
Milliyetçi güruh sürekli bu argümanlarla saldırırken ezberlenmiş söylemlerle aslında kendisinin bile verebileceği cevapları bulmak için fazla kasmıyor buna cidden üzülüyorum mesela böyle ajite bir dille yazabiliyorsun arka arkaya anti tezlerini ne güzel belki edebi bir tarafın bile var bu basit sorulara cevap veremeyecek bir davar değilsin bence canım kardeşim ideolojilerimiz saplantılarımız olmamalı diye düşünüyorum.
Bir komünist bir sosyalist kesinlikle peri masalı anlatmaya çalışmıyor bu herşeyden öte ideoloji bilimsel bir olgu en azından komünizm öyle .işin felsefi boyutundan ziyade bilimselliği bir çok yoldaşımda olduğu gibi benim de iştahımı kabartıyor değerli bir argüman görürsem de düşünmeye teşvik ediyor ki bir devrincinin en güzel adımıdır. adam akıllı konuşmak isteyene dilimin döndüğünce anlatmaktan keyif alıyorum canım kardeşim bir iddiam yok ayrıca saygılar.
-
1.
başlık yok! burası bom boş!