-
26.
0Hadi diyelim ki annen baban belirledi bir ülkede doğuşunu ve o ülkede Türkiye. Zamanla Türklerin geçmişini öğrenip bundan gurur duyarsan iyiki Türk doğmuşum ulan diyede gurur duyabilirsin. Şahsen ben böyle yapıyorum.
-
-
1.
+1zaten o tarihten gurur duyma meselesinden bahsediyorum. çok basit bi şey söylüyorum aslında. içerisinde olmadığım şeyden neden gururlanayım? yani benim en ufak bir payım bile yok o olayın olmasında anlatabiliyor muyum? ya da sadece tarihten de bahsetmiyim, daha güncel olarak misal bir türk nobel ödülü alıyor, ben neden gururlanayım? tuhaf geliyor. ha iyi ki türkiye'de doğmuşum, türk olmuşum lafı ayrı olay. ama bundan böbürlenmek, gururlanmak tuhaf. özünde birey olarak tarihteki olaylara etkin açısından ugandalıdan en ufak bir farkın yok.
-
-
1.
0Nasıl büyük büyük büyük dedenin genleri sana geçebiliyor? Buna da bu örneğin manevi açısıymış gibi bakalım, biraz da milli ruh meselesi ben kendimce milliyetçiyim mesela. Ben yapmamış olsamda dedelerim yapmış bunu ve onlarının genini taşıdığım gibi aynı zamanda ruhunuda taşıyorum. Yani aslında elalemin Uganda'larından farkım var. Kendimce bu böyle.
Edit: Ruhundan bir parça taşıyorum. -
2.
0işte o ruh muh işin içerisine girince benim tadım kaçıyor. kendimi bildim bileli baya materyalist biriyim. onun sonucu zaten bu şekilde düşünmem. mesela işin tuhafı atatürk de materyalistin kralıydı. adam aklına müthiş değer veriyordu. tabii ki o günün şartlarında milliyetçi ve biraz da dini öven söylemlerde bulunurdu sık sık. zaten milliyetçilik işin içerisine girmese devlet kuramazsın o dönemlerde, imkansız. ancak atatürk'ün genel olarak olayları ele alışına baktığında başka bi şey görüyosun. adam o dönemde bilim ve çağdaş uygarlık ne yöndeyse o da o yönde hareket etmiş. o dönem avrupasında milliyetçilik furyası esip gürlüyordu. faşist olmayan devlet adamı tuhaf karşılanırdı. bi ingiltere, bi iskandinav ülkeleri işte istisna. ancak atatürk'ü diğer liderlerden ayıran da 30'lardan sonraki din, evrim konularında söyledikleridir. o dönem avrupasında çok az lider onun söylediklerini söyleyebilirdi açıkçası, ne olursa olsun kolay iş değil. ve ayrıca savaşlar dönemindeki o maneviyata dokunan milliyetçi söylemleri de şekil değiştirdi ve çok daha akılcı bir milliyetçiliğe döndü. öz türk kültürünün nasıl yozlaştığını oturdu analiz etti. tüm her şeyin ötesinde bilimle çeliştiği takdirde onun sözlerini kaale almamamız gerektiğini söyledi resmen. bu kadar iddialı laf olabilir mi? bu yüzden milliyetçi olmak, olmamak değil olay. asıl önemlisi insanın akıldan uzaklaşmaması. bu ruh taşımak... vs meseleleri biraz akıldan uzaklaşmak oluyor işte. hakaret anlamında söylemiyorum. yani mantıkdışı, bilimdışı yaklaşımlar bunlar. türk'ün atası atatürk bu denli materyalistken, türk milliyetçisinin tam aksi yönde olması üzüyor beni. ve ek olarak 21. yüzyıldayız, 30'larda değil.
-
3.
0Şimdi gördüm bildirim gelmemiş o yüzden geç yazıyorum... Ben demiyorum ki bilimle çelişelim diye ama ruh denen şeye inanıyorum arkadaş şuan çelişiyorum kendimle farkındayım ama yapacak bir şey yok. Sonuçta duyguları yöneten de beyin.
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
yarın 200 lirami yemeyecegim
-
hayat çok sıkıcı vol12345
-
31 spor bu sözlükte 49594929 karı paylaştın
-
200 lirayla 3 gün
-
ucan kedi seni mod yaparım ama
-
devam etmek istiyorum yoruldum
-
sahte insanları zekamla tongaya düşürmeyi severim
-
kart borcum fenasal
-
büfeci kızla muhabbet ettim
-
bu dünyada yapacak çok az
-
ben yıva boyundan süleyman şah
-
wanda gibi bir manda o çükü hissetmez
-
aga hayatimi gibeyim ya
-
allah ailemden razı olsun
-
bana soruyorlar öğlen sıcağında nasıl dışardasın
-
senin zekan bunun bir itiraf olduğunu anlamaya
-
anasının tak kokusuna otuzbir çektiğini
- / 1