1. 51.
    0
    @43 o konuşmayı bilmiyorum.
    ama herhangi bir siyaset addıbının herhangi bir görüşe uygun gösterilebilecek bir lafını bulmak pek sorun değildir.
    siyaset böyle her yere çekilebilecek laflar etme sanatıdır biraz da.

    o konuşmanın nasıl olabileceğini tahmin ediyorum.
    cahil, ayrık, farklı, taş devrini yaşayan, yoksulötesi bir halk var. bu halktan bir millet yaratacaksın. bir tarih, bir övünme vesilesi vermen lazım. bazı canavarlar (ali kemal mesela) yaratman lazım. geçmişteki bazı şeyleri kötülemen lazım. o dönemdeki birçok şeyi anlayışla karşılayabilirm. çünkğ benzerlerine nazaran çok barışçıl bir dönüşüm. mesela kubilay olayında sadece 10-15 kişi asmışlar ama o olayı kullanarak öyle bir efsane yaratmışlar ki, etkisi bugüne kadar gelmiş.

    osmanlı'nın çöküş koşulları, 33 senelik abdülhamit döneminde hazırlanmıştır.

    yani 1925'de kurulacak yeni dünya düzeninin temelleri, harcı, vs o dönemde hazırlanmıştır.
    k. afrika, arabistan, balkanlar, hatta istanbul ekonomisi uygun hale getirilmiştir.
    tüm bu coğrafyadaki toplumlarda (anadolu da dahil) ayrılıkçılık tohumları bu dönemlerde atılıp, sulanmış, belli bir boya getirilmiştir.
    o topraklardaki asker, yargı, din, mülkiye, emniyet kurumlarının içine o dönemlerde nifak tohumları ekilmiştir.

    abdülhamit de bunu engelleyebilecekken, tam tersine hep bu tohumların büyümesine sebep olacak tarzda tercihlerde bulunmuştur.
    sonunda 1908 de ordu duruma el koyduğunda maalesef yapabileceği birşey kalmamıştı.

    bu arada bunun sebebi nedir biliyor musunuz? abdülhamit in iktidara darbeyle gelmesi.
    abdülhamiti iktidara getiren 1876 darbesi olmasa, osmanlının yetişmiş devlet adamları görev başında olacaklardı.
    ve abdülhamit in yaptığı yüzlerce yanlış tercihi yapmayacaklardı.

    tıpkı 1960, 1971, 1980 darbeleri olmasa, bugün türkiyenin başında acayip kaliteli insanların olacak olması gibi..
    ···
   tümünü göster