Bana cahil dediğin her seferinde bir cahillik daha yapman hoşuma gitti kanki. Açıkça ortaya Asya dan göçen akhunların soyundan gelen Attila ya sanki Macar lar başka soydan geliyormuş gibi Macar dedin. Bari o dediğin araştırmalara orta Asya Türk tarihini de ekle orda akhunları gör sonra Avrupa da kurulan Avrupa hun devletinin diğer adının akhun olduğunu öğren.
Birde sanki ben roma siyasal nedenle bölündü demişim gibi aynı şeyi söyleyip durma geçen mesajımda açık açık anlattım Avrupa göçü sonucu avrupa da ki etnik unsurlarda göç etti bu da romayı ağır bir yükün altına soktu birde bunlar roma ile savaştı filan düzen bozulmaya başladı diye anlattım. Oku lan bari yazdığımı.

Barbar demen hoşuma gitmiyor açık konuşayım. Karşımda ki bir Ermeni bile olsa onun cahil kalması benim için kötü bir vakadır çünkü biliyorum sende bir şeyler öğrensen aslında dediklerinden vazgeçeceksin. Bu yüzden Türklerin barbar olmadığının kanıtlarını sayayım biraz mö 3000 yılına ait arkeologlar tarafından ortaya çıkarılan Altay kültürümüz vardır ondan sonra mö 2500-1700 arası afanesyovo kültürümüz vardır sonrasında andronovo vs vs. Çin kaynaklarında mö 2250 ye ait olduğu söylenen Türk devleti adları vardır ki bunların aslında hun devletinin farklı transkripsiyonlari olduğu söylenir eğer kanıtlanırsa hun devleti çok köklü ve çok uzun bir devlet anldıbına gelir. Yine Çin kaynaklarında atı ehilleştirdiğimiz yazar ve Çinlilerin bu işi bizden öğrenmeye çalıştıkları yazar. Et konserveleri yaptığımız ve eti bu şekilde uzun süre sakladığımız da kayıt altına alınmıştır. Güney sibirya da Türk yapımı saray ve şehirler bulunmuştur bu da sadece çadır kültürüne ait gocebeler olmadığımızı kanıtlar.
Yazı işine gelince yaşadığımız coğrafya da gobi çölü de var Pamir dağı da sibirya da bozkır da tundra da var. Yani ne tarıma elverişli çok arazi var ne de yerleşik hayata yaygın olarak geçmemize uygun koşullarda var. Bu durumda Çinlilerin yaptığı gibi büyük arşivler oluşturup üzeri yazılmış kaplumbağa kabuğundan++