/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır...
  1. 1.
    +3
    Bana söyler misin? Adalet bakanlığında önemli kişiler kendi partisi tarafından ve başkan tarafından seçilirken bir başkan yargılaması ne kadar tarafsız olur.
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Ya git bi araştır amin oğlu 4u başkan 7 si meclis tarafından atanan biri adalet bakanı biride müsteşarı olur davada kendi adamı falan deil
      ···
    2. 2.
      -1
      Sence bır zıhnıyetın belırledıgı bır yargı mensubu o zıhnıyete yaltaklık yapmak zorunda mı.?Yanı sırf baskan atadı dıye tarafsızlık soz konusu olmayıp baskanın menfaatlerıne hızmet mı edılecek.?Bu yopraklarda yarhı teskılatında gorevını namusuyla ahlakıyla yerıne getırecek bı ınsan yok mu.?
      Pekı ben sana sorıyım. Anayasa mahkemesı uyelerının cogunlugunu baskan degılde muhalefet partlerı atasa bu sefer tarafsız mı olacak. Baskan adıl mı yargılanacak.O halde hepsını chp atasın muhalıfler bakalım sesını cıkaracak mı yargı tarafsız degıl dıye.
      Baska bı konu baskanın belırledıgı aym uyelerı 12 yıl gorevde kalır ve gorevlerı garantıdır.12 yıl dolmadan gorevden alınamazlar. Sence 5 yıl gorevde kalıcak bı baskan kendısını atadı dıye 12 yıllık gorevı garantı olan bı adam o baskana mı hızmet eder. Bunlar cok sacma muhabbetler.
      Bakın bı hukukcu olarak soyluyorum tarafsız ınsan olmaz ama hukukcu kımlıgı tarafsız olur. Gercek hukukcular adalete hızmet eder. Mılletın yapması gereken yargıya guvenmektır.
      ···
      1. 1.
        0
        Evet bebişim yapmak zorunda, ben açıkçası hiçbir hakime, avukata güvenmiyorum. işini hakkıyla yapacaklarına inanıyorsan evet verebilirsin ama her zaman yaptıkları gibi kendi adamlarını geçirecekler her yere.
        ···
    3. 3.
      +1
      Hukukçu panpam başkanlık gelmeen yargı bu adamda güçlar ayrılığı bitmiş neden hayırı tartışıyorsunuz ülkee zaten yarı başkanlık var araştırın biraz
      ···
    4. diğerleri 1
   tümünü göster