Sence bır zıhnıyetın belırledıgı bır yargı mensubu o zıhnıyete yaltaklık yapmak zorunda mı.?Yanı sırf baskan atadı dıye tarafsızlık soz konusu olmayıp baskanın menfaatlerıne hızmet mı edılecek.?Bu yopraklarda yarhı teskılatında gorevını namusuyla ahlakıyla yerıne getırecek bı ınsan yok mu.?
Pekı ben sana sorıyım. Anayasa mahkemesı uyelerının cogunlugunu baskan degılde muhalefet partlerı atasa bu sefer tarafsız mı olacak. Baskan adıl mı yargılanacak.O halde hepsını chp atasın muhalıfler bakalım sesını cıkaracak mı yargı tarafsız degıl dıye.
Baska bı konu baskanın belırledıgı aym uyelerı 12 yıl gorevde kalır ve gorevlerı garantıdır.12 yıl dolmadan gorevden alınamazlar. Sence 5 yıl gorevde kalıcak bı baskan kendısını atadı dıye 12 yıllık gorevı garantı olan bı adam o baskana mı hızmet eder. Bunlar cok sacma muhabbetler.
Bakın bı hukukcu olarak soyluyorum tarafsız ınsan olmaz ama hukukcu kımlıgı tarafsız olur. Gercek hukukcular adalete hızmet eder. Mılletın yapması gereken yargıya guvenmektır.