-
1.
+7 -12Tanrının var olmadığını ispatla bakalım biz agnostik olacak mıyız?
-
-
1.
+11 -1Yarram ispatlayabilse agnostik olmaz zaten iki araştır şu dinleri aq
-
2.
+3 -2At gibi agnostisizm Tanrının varlığına ispat olmadığını söyler, ben ise var olmadığını ispatlamasını söylüyorum senin eğitim ilkokul terk mi?
-
-
1.
+33. Kişi olarak yazıyorum ki : sen haksızsın tekrar düşün
-
2.
+1Ulan varlığına ispat olmadığı gibi yokluğuna ispat olmadığını da söyler, beynin yok fikrin var aq
-
1.
-
3.
+1Agnostiğin anldıbını öğren önce amk
-
4.
+1Varlığı yada yokluğu ispatlanamaz lafini soyleyen birine nasil ispatla diyebiliyosun ispatlayamadigi icin agnostik amk
-
5.
+1Ne aptal bi insansın sen amk
-
6.
+1Amina koduum cahil delisi agnostik bilinmezlik demek sen kanitla diyosun amk comarı seni
-
7.
0Muhabbetinizi gibeyim ölün amk
-
8.
0Buralar üst düzey usçularla dolmuş helal len
-
9.
0ulan cahilsin tamam bari susup oturmasını bil
-
10.
-1La enayi aptal gördüm de senin gibisi ilk defa aq
-
11.
0Görende inci sözlük bilim adamı yetiştiriyor sanar amk. pespayeleri
-
-
1.
0Evet bilimi adamı olma yolundayım ? Gene yanildin ? Tamam kardeşim herkes mal bir tek sen zekisin . Sanmıyorum ama hayatta başarılar
-
1.
-
12.
0Sen bile cümlemdeki ironiyi anlamadıysan gerçekten başarılar kelimesini duymaya senin ihtiyacın var demektir. Başarılar
-
-
1.
0ironi senin entrye nasıl başladığın ve şimdi yazdigindir kardeşim. Merak etme zaten başarılıyım yüksek mühendisim
-
2.
0Başarı sana göre eğitim ile sınırlı bir kavram mıdır ki başarılıyım diyorsun? Benim anlatmak istediğimi yine anlayamadın. Sosyal bilimler ve sayısal bilimler arasında gerçekten fark varmış.
-
3.
0Aynen birisi 2 sini birden yapabilirken diğeri birini yaptığını sanar. başta dediğin laf hakkında konuşuyoruz burda sen lafı tutup nereye getiriyorsun
diğerleri 1 -
1.
-
13.
0Bana göre agnistik bir insan sonuç olarak Tanrının varlığına inanmayan kimsedir. Bu durumda eğer tanrıya inanmış olsa agnostik olmazdı değil mi? Tanrıya inanmayan bir kimse o var olsa bile yok hükmünde görür. Yani bir nevi yokluğu ispatlanmış görür. Ki zaten tanrının var olduğunu varsaymasi onun agnostik olduğunu göstermez. Tanrının yokluğu üzerinden bir tez üretmiş olur ki inancı da bu düzeyde yoktur. E bende yokluğunu ispatlaması gerektiğini söyledim. Çünkü yokluğunu varsayiyor agnostisizm.
-
-
1.
0Kardeşim senle tartışılmıyor kusura bakma. Önüne bakıp devam etmeyi öğren biraz
-
2.
0Tartışmıyoruz kardeşim fikir alışverişinde bulunuyoruz. Hayatta bol şanslar.
diğerleri 0 -
1.
diğerleri 11 -
1.
-
dışarda baktığım kediler selesini patilemesin
-
şükür kavuşturana ya rabb nazarella değmesin
-
osurmak kadar rahatlatıcı
-
badeleyerek kızdan kadına evrilttiğim
-
bu mına kodumun sırtlan tayfası nereden çıktı gene
-
05 ağustos 2025 bugün de göd koklamadım
-
mikropcan koooooş
-
cinci hoca da arkayı kaybettim
-
lenova laptop alınır mı bütçe
-
sarıyer begibtas sahil arasi
-
beyler beni tanıyorsunuz
-
sonu çok mutsuz biten gerçek aşk sinemaları
-
55 inci tıklamada giriş yapıldı dedi
-
kızla buluştuk kafede
-
hiç bir grubun adamı olmadım olmam da
-
ufuk can 2010
-
inci sözlük bursu alacağım
- / 1