Öncelikle sağa sola küfürlü konuşuyor, bizleride sana karşı küfre davet ediyorsun.Biz hakaretin en iyisini ederiz ancak islam’da caiz olmadığı için kendimizi frenliyoruz. Bize küfürle konuşma, bize bilimsel, akla mantığa uygun şeyler sun.

Öncelikle eğer bir kadın havucu, salatalığı eline alır,onu karşı cinsin organına benzetir ondan zevk alır, kendini tatmin ederse; islam,bir kadının havucu salatalığı karşı cinsin organı olarak kullanmasını,onu yalamasını (afedersiniz) onunla çeşitli cinsi anlamda zevk alarak oynamasını onu o fonksiyonlarda kullanmasını kesinlikle uygun görmez.Ha siz islamiyet’i ekgib görüyorsunuz ya; annenizi, eşinizi,kızınızı,ya da dişi bir akrabanızı böyle bir durumda göürseniz ne dersiniz? Salatalığı yalayan bir karşı cinsi gördüğünüz zaman bu kadın yabancıysa,o kadın ile sizin aranızda zinaya yol açmaz mı? islam bunu yasaklamıştır, islam güzel ahlaktır.

işte bir kadın havucu, salatalığı görünce onu karşı cinsin cinsel organı gibi görüp haram işliyorsa; yani salatalık veya havuç bu sebeple onda bu hareketlere, harama neden oluyorsa; haramı andıran,onu işlemeye destek veren şeylerde haraödır düşüncesinden bu fetva verilmiştir, doğrudur.Çünkü böylesine sapık düşünceye sahip olan bir kadın havucu görünce haram işleyecek; bununla da kalmayıp başka birini de haramı işlemeye teşvik edecek ise islam, tedavi olması gerektiğini, daha da olmuyorsa böyle şeylerden bu kadına zarar gelmemesi için havuçtan uzak durmasının kendisi hakkında hayırlısı olacağını söyler.

Ancak herhangi normal bir kadın salatalık veya havuç hakkında böyle birşey düşünmez.Bu cümlemin aksini savunmadan önce kendi annelerimizi, kız kardeşlerimizi düşünmemiz elzemdir.Bu sebeple havuç veya salatalık hakkında böyle bir düşünceye sahip olmayan bir insana; havucun veya salatalığın kendisini harama yönlendirmediği bir kadına neden havuç, salatalık gibi sebzelere dokunmak, yemek haram olsun? Bu akla tamamen terstir,bu iftiradır.

Bunu söyleyen hocalar muhtemelen Ehli Sünnet değil;Vehhabidir. Emin olasın ki şuan Osmanlı Devleti olsa bu vehhabi suudilere sefer açmak; islamı bu kadar kötüleyen bu şempanzelerin kellesini olmak o devletin boynunun borcu olurdu. Zaten Suudi aileside Osmanlı’ya Ehli Sünnet olduğu için ihanet etmiş; Ehli Sünnet ibn Reşid (Cebel Emiri) ile savaşmış;ingilizlerin desteklerini almışlardır. Yani bu hocalar gerçekten Ehli Sünnet ise ve bu fetvayı vermişse pgibolojik olarak havucu haram olan işlerde kullandığı ve havucun onda harama yönelme amaçlı etki uyandırmasına neden olduğundandır. Vehhabilerse zaten bundan öte bütün Evliya’ların kabrini bombalamak, milletin kellesini kesmek,(Sümme Hâşâ) Yüce Allah’ı “oturan” bir varlık gibi göstermeye çalışan sapkınlardır.

Diğer bir konu ise; yine iftira atıyorsun.

Ehli Sünnet Mezhebinde; Hanefi’de bir kadın yüzünü (boynu, gerdanı ve saçının bir teli dahi yüze dahil değildir. Buraları kapatması gerekir),elini (bilezik taktığı kısımdan vücüduna ötesini kapatması gerekir) ve ayağını (eldeki gibi bilekten vücuduna doğrusunu kapatması gerekir) açabilir.

Şafii, Maliki ve Hanbeli’de ise (BURAYI TAM HATIRLAMIYORUM. YANLIŞ iSE AFFOLA.)

Diğer mezheplerde ise kadında güzellik yüzdedir;dolayısıyla yüzünüde kapatması gereklidir.