-
101.
-1Liberalizmin tarihi, en basit temellerini kabul etsen dahi en fazla 600 yıldır. Emperyalizm ise tarihte Akatlar'a kadar gider amın evladı. Hal böyle iken nasıl olurda emperyalizmi 'Liberalizmin bir ürünü' diye nitelendirebilirsin? Daha üzerinde konuştuğun, eleştirdiğin kavramların ne olduğundan dahi bi-habersin ve hala saçma sapan zırvalamaya devam ediyorsun. Şaka mısın yoksa cidden mal mısın; şüphe ediyorum artık. Bin defa mı yazayım kafana girmesi için: Liberalizm ile Emperyalizm bambaşka şeylerdir ve aralarında hiçbir bağıntı yoktur.Tümünü Göster
Avrupa'nın nasıl refaha kavuştuğunu sormuş ve buna "emperyalizm" gibi yanlış bir cevap vermişsin. Hemen soruyu 'doğru' bir şekilde cevaplayalım; Avrupa'nın zenginleşmesi coğrafi keşiflerle yavaş yavaş başlar ve liberal-kapitalist politikaların getirileriyle zirveye ulaşır. Esasen asıl zenginleşmeyi de yine Kapitalizmin bir ürünü olan "Sanayi Devrimi" sağlamıştır.
(Burada bir parantez açıp naçizane bir soru sormak isterim "Sanayiyi de emperyalizm sayesinde mi icat ettiler amk komüniği?")
Neyse, Sanayi Devrimi bilim ve teknoloji sayesinde var olmuş ve gelişmiştir. Ve elbette tüm bu teknolojinin arkasında da, serbest rekabetin getirdiği 'itici güç' vardır.
Yani kısaca Avrupa'da ki zenginlik liberal-kapitalist politikalar sayesinde var olmuştur. Ancak daha sonraları zenginleşip güçlenen ülkelerin bir kısmı emperyalizme kaymıştır. Şimdi buradaki problem, hükümetlerin tercihini Liberalizme mal etmen. Liberalizm sana zenginlik ve güç sağlar ancak bu gücü nasıl kullanacağına karışmaz. Bu takdir hükümete aittir. Hükümetin belirlediği bir uygulamayı Liberalizme bağlamak ise aptallığın yanı sıra büyük bir ahlaksızlıktır.
Tüm bunlara ek olarak, bir zamanlar sömürge olupda son 50 yılda gelişen birçok Liberal ülkelerde var. Sen bunun nasıl olduğunu açıklayabiliyormusun sayın avel?
Türkiye meselesine gelince, ulan Türkiye Cumhuriyeti ne zaman Liberal politikalarla idare edildi de ülkenin geri kalmışlığını Liberalizme bağlıyorsun? Cidden bu solcularda beyin yetmezliği falan olmalı zira başka mantıklı açıklama bulamıyorum.
Türkiye 1923'ten bu yana hiçbir dönem tamamen Liberalizme geçmemiş, tam tersine yarı sosyalist (devletçi) ve ahbap-çavuş ekonomilerini uygulamıştır.
Son olarak, seni şu entrye ( http://www.incisozluk.com.tr/e/201623631 ) davet edelim. Eğer sözünün eri bir marxistsen, sözlükte tartıştığım diğer onlarca solcu gibi üç maymunu oynamadan "argüman üreterek" mantıklı bir cevap verirsin bu entrye ya da mertçe davranıp gerçekleri kabul ettiğini beyan edersin. Buyur seç bakalım.
Not: "liberaller işçinin anasını giber yeaaa xde" tarzı bir entry daha girersen tarafimca bir daha giblenmeyeceksin. Bunun sebebi de cevap vermemek değil, aptallığını iyice ayyuka çıkarmak istemememdir.
-
derin inci unutmaaz
-
aslında çok üzücü bir görsel
-
12 online 1 caylak
-
hamile kadın niye sokağa çıkar
-
beyyler bu hanginiziin
-
ramo kendini kurtardı sözlükten
-
kutsal kuku ifşa olmuş
-
kadına şiddete ne diyorsunuz
-
elimdeki kuru sumuk
-
günaydın başlığına yazmama kararı aldım
-
serkan ne kadar sizofren var
-
şu inci bitti ayağını geçin artık
-
otuzbirspor kulubu 36 yasinda evde delirmiyon mu
-
gotcapsini kandirip amerikaya yerlesmek
-
hayata girdim dost
-
koyu ruhlu adam kaç hesabın var
-
demin eşek arısını öldürdüler
-
herkes oy kullanirsa boyle olur
-
tuborg ambers
-
hep uzakların hayalini kurmak
-
hamile kadına yer veren
-
22 05 2025 güncel sözlük reisleri
-
kankisteri de
-
tablet oglan kestirdi mi
-
silsupur ne verdi popiler
-
habiscan sıra sana geldi
-
kahkaha atarak bosaliyorum
-
perth glory
-
nur suresi 35inci ayett
-
bakircan zindandayken
- / 3