-
1.
0Vücudun değildir belki ruhun kalbinden bahsediliyordur
-
-
1.
+2Panpa ruh dediğin şey de beyin.
-
-
1.
+1Ben ruhun eyinde olduğuna inanmıyorum filozoflara ve fikirlerine dair bir araştırma yaparsan bu konunun hala açığa kavuşmadığını görürüz
-
2.
-1pnp beyni bilgisayar olarak düşün, düşündün mü ? Düşündüysen tamamdır. Bilgisayar kendi kendine işlem yapamaz veya bilgi depolayamaz. Bir kullanıcıya, bir ruha ihtiyacı vardır. Beynin iradesi yoktur, ruhun dediği şeyi yapar
-
3.
0Zihnin bir bilgisayar gibi çalıştığını iddia eden bilişsel paikolojiye sıcak bakıyorum. Bilgisayar kendi kendine işlem yapamaz? insanların biyolojik olarak dinamik bir sistem olduğunu unutuyorsun galiba. Canlı varlıklar bir işlemin gerçekleşmesi için gerekli enerjiyi ATP den elde ederler. Süreci de proteinler vs. Yardımıyla yönetebilirler. Ayriyeten benzetmeyle bir şey kanıtlayamazsın. Benzetmeler sadece konunun daha iyi anlaşılması için kullanılır. Bilgisayarlar kendi kendine işlem yapamaz o zaman insan zihni de yapamaz. Bu hiçbir dayanağı olmayan basit bir mantıktır
diğerleri 1 -
1.
-
2.
+1Konu sadece felsefi olarak açığa kavuşmadı. Bilimsel olarak ruh diye bir şey yok zaten. insanların ruh diye bahsettiği bilinç, akıl vs. Hepsinin merkezi beyin.
-
-
1.
+1Sen bilimi baz alıyorsun ben felsefeyi ikimizin de görüşleri ayrı olduğu vakit inançlarımız zaten farklı olur
-
1.
-
3.
0Am got meme
-
4.
+1Yanlışın var panpa ruhun varlığı bilimsel olarak da kanıtlamıştı yanlış hatırlamıyorsam
-
-
1.
0Öyle bir şey yok. Asıl bilimsel olan şey materyalizm. Ruh metafiziksel bir nesne. Bilimde materyalizm vardır. Ama bilimin konusu metafizik olmadığı için metafiziği reddetmez
-
1.
diğerleri 2 -
1.
başlık yok! burası bom boş!