-
26.
+1Kesinlikle gerekir. insan kendi kafasına göre yaşasa bir kaos olur. Sınırlayıcı ve kanun koyucu bir güç olmalı. Aksi taktirde canınımız, malımız, zütümüz bile tehlikeye girebilir. En ilkel Afrika kabilelerinde, dünyadan izole topraklarda bile hiç olmazsa önde gelen birini başa koyup mini bir devlet oluşturuyorlar. Devletin gereksiz olduğunu savunan birisi hayalperest bir hümanistdir.
-
-
1.
0Kesinlikle doğru en ilkel gibimsonik gibkolojik uga buga kabilesinin bile kendi kuralları var öyle istediğin kadını malı alamazsın
-
2.
0Yazılı değil ama bu kurallar ? Demek ki yazılı kurala gerek yokmuş bak
-
-
1.
0Bazı kanunlari toplum belirler. Yazılı olmasına gerek yok. Ama bu yazısız kanunlar ahlakın getirisi. Yazılı kanun olmasa da tecavüz görüldüğü yerde cezalandırılır. Ama burda her şey toplumun vicdanına kalır. Ve de yazısız kanunlar her şeyi kapsamaz. Mesala her gibimi öyle ahlakla falanla filanla çözemezsin. iki kişi birbirinden şikayetçi oldu mu hadi öpüşün barışın ne bu tantana mı diyecez ya da birisi diğerini haklayana kadar bekliyecez mi? Boyle durumda kanunlar devreye girer ve dur kardeşim sen hayırdır der. Kanun olmasa 5 kişi 1 kişiyi kafasına göre suçlu ilan edip giber atar.
Kısaca devletde kanunda nizamın temelidir. O gibimsonik kabileler gibimsonik oldukları için kanunları yazılı değil. Kanunu yazısız olan bazı devletlerde var ama onlar yazısız olsa da yerine oturmuş bir prosödür var yani bir anayasa.
-
1.
-
1.