Aslında bunun hata olduğunu dönemin devlet erkânı da görmüş. Hatta Atatürk bile. Bilirsin Atatürk'e söyleniyor: Toplum hazır değil bazı devrimler için toplumun gelişmesini beklemeliyiz.

Atatürk de şu cevabı veriyor: Biz yıllarca okuyacağız, gelişeceğiz sonra onların seviyesine ineceğiz. Hayır onlar bizim seviyemize çıksınlar.

Teoride mükemmel ama pratikte işlemez bence bu.

Fransız tipi laiklik bu toplumun yapısına ters. 1000 yıl şeriatla yönetilmiş bir topluma, dini tamamen yok sayan, dini hiçbir unsuru kabul etmeyen Fransiz Tipi Laiklik ters gelecektir. Bu yüzden cumhuriyeti ve devrimleri benimseyemedi bazıları. Halbuki Ingiliz tipi sekülerizm bize çok daha uygundu ve bu kadar Atatürk ve cumhuriyet düşmanı yaratmazdı. Yaşam tarzında da farklılık olmazdı.

Ingiliz tipi dinle daha barışık. Ufak ayrıntılarla insanların kalbi kazanılabilirdi. Fransız tipi ise dine nefes aldırmıyor ve yaşam alanı vermiyor devlette. Bu da 1000 yıl şeriatla yönetilmiş toplumda ters teper. Kaldı ki insanların dini inançlarının biraz tolere edilmesi gerekir. Din kültürlerin bir parçası Tanrı fikrini bu kadar silmeye gerek yoktu.

biraz daha yaşasaydı olabilirdi bence, atatürk vefat ettikten sonra ülke vizyon kaybetti çünkü.