/i/Bilim

"hayatta en hakiki mürşit ilimdir, fendir. ilimin ve fennin dışında mürşit aramak gaflettir, dalalettir, cehalettir".
M.K ATATÜRK
  1. 1.
    0
    soruda mevcut panpa, sen ve ben olarak 2 referans sordum.
    ···
    1. 1.
      0
      kanka izleyen ben dünyada mı izliyorum seni yoksa uzayda sabit bir noktada mı veyahutta ben seni güneşi referans alarak mı izliyorum bunları belirtmen gerek. referans olmadan hareket olduğunu söyleyemezsin.
      ···
    2. 2.
      +3
      ben kazıkta oturuyorum, sen de sabit bir noktadan bu resmi gördüğün şekilde izliyorsun.

      diğer hareketleri gözardı et.
      ···
    3. 3.
      +2
      yine soruda hata var panpa dünyayı sola doğru döndürelim derken yine kimi referans alıyorsun dünya kendi etrafında mı dönüyor yoksa merkezden geçen hayali x y z koordinat sisteminde mi yön değiştiriyor
      ···
    4. 4.
      0
      basit bak olaya panpam, olay bu resime göre, yani senin izlediğin referans noktasına göre kendi ekseni etrafında sola dönüyor.

      bu kadar detaya karşılık okkalı bir cevap bekliyorum senden.
      ···
    5. 5.
      0
      eğer sistem zaten hareketliyse sen kendini hareketsiz görürsün. ha yok sistem önceden hareketsizdi sonradan aniden hareket ettirdik dersen de senin direğe göre pozisyonun önemli. hareketli sistemde hareket ettiğini ruhun bile duymaz. ben seni eğer dediğin kendi ekseni etrafında dönmen saat yönünün tersine göreyse dairesel bir yörüngede görürüm

      ama bu iş biraz göreliliğe de giriyor kanka. asıl hız muhabbeti var. ayrıca o kadar mesafeden yer çekiminin etkisi az olacağından zaman daha hızlı ilerler. bir de dönüş hızının da göreliliğe etkisi vardı
      ···
    6. 6.
      0
      süper panpa, peki her iki referansa göre çubuğun durumu nedir?
      ···
    7. 7.
      0
      çubuk dikey pozisyonda ve bükülmüyorsa boyu değişmez. senin durumunda sen zaten hareketsiz hissedeceğinden çubuğun boyunda bir değişim olmaz.

      ben de sana baktığımda çubuğun dikey boyu hareketinle dik olduğundan dolayı çubuğun boyunun değişmediğini yine çıkarırım. ama çubuğun eni küçülür o ayrı mevzu.
      ···
    8. 8.
      +1
      göreliliği çok iyi uyguladın, ama bu durumda şöyle bir sorun ortaya çıkıyor. ışık bile kazığın dibinden başına en erken 3.5 saniyede ulaşabiliyorsa, (1milyon/300bin)

      sen beni izlerken çubuğun dibi ve başı farklı zamanlarda hareket edecek. yani kazığın başında oturan ben biraz geç kalmış olacağım. bu durumda bana göre çubuk düz, sana göre yamuluyor mu?
      ···
    9. 9.
      +1
      Bu diyalog okunur.
      ···
    10. 10.
      0
      Görecelilik işte amk
      ···
    11. 11.
      +3
      Göreliliğin bu örnekte pek bir etkisi olduğunu zannetmiyorum. Tabii ki çubuk hareket edeceği için ve dünyanın yerçekimi senin bulunduğun noktada daha zayıf olduğu için görelilik devreye girecektir ama ne çubuğun hızı ne de dünyanın kütleçekim kuvveti kayda değer bir fark yaratacak kadar büyük değil. Diğer kuvvetlere gelirsek, ilk başta yerçekimi kuvveti kütle merkezine dik olduğu için pek bir etkisi bulunmaz. Dünya döndüğü için o kuvvetin torkuyla çubuğun alt kısmı da dönmeye başlar. Çubuğun içindeki atomların kimyasal bağlarıyla iletile iletile o kuvvetin etkisi bir süre sonra senin olduğun kısımda da hissedilir.
      ···
    12. 12.
      0
      fizikcii vs st gary roach anderson var şuqu
      ···
    13. diğerleri 10
   tümünü göster