kabe yikilip yeniden yapilmstir, bicok kez agir hasarlar gormustur ,baskin yemistir, hacerul esved tasi kacirilmistir.. tarihte bunlar olmustr cunku allahin bi evi yoktur.

@140 hastalari iyilestirdim oluleri dirilttim ama ahmak cahilin tedavisinde aciz kaldim..isa mesih. ,ne konussak yine ayni sacmaliklarla geliyorsunuz kulagi olan isitsin!

@110yine biseyler ogretmek basa dustu bakin 2.el bilgi cok zararlidir,her duydugunuza atlamayin sizi zora sokar..
barnabas incilini okudum tam bi kitap bile degil icerigi celiskilidir, icinde colu gemiyle gecme gibi sacmaliklar vardir, cakma bi incildir ve akli basinda hicbir musluman bu incili savunmaz cunku neden biliyor musun?

barnabas incilinde (!) isa'dan mesih olarak bahsedilmez..isa mesih degildir denir ama gel gorki musluman oldugunu iddaa eden arkadasim kuranda isa'dan olmasi gereken gibi mesih olarak bahsedilir mesihligi kuranda da sabittir isa'nin..

kisaca ya barnabas inciline inanirsin yada kurana... hakim olmadiginiz konulara sarilmayin iste basta dedigim gibi hep sizi zora sokar *

@136 o kadar basit degil hicbisey..isa mesih, hz degil neyse.. isa mesihin muhafazid hakkinda hicbir sozu yoktur.. tevratta isa anlatilir, zincir ve butunluk sabittir.

@133 panpa dur hele geriye dogru gidiyorum iste once hristiyanligi ogretiyim sonra yahudilik var.. ibrahime ulasacaz az kaldi *

muslumanken hristiyan olan birisi yazmis gayet guzel anlatmis hallerimizi. sevgi herkesle olmali..

UZAKLARDAKi ALLAH : -

Müslümanların en fazla kabul etmekte zorlandıkları konu, isa’nın ‘Tanrı’ veya ‘Tanrı Oğlu’ oluşudur. Kabul etmeliyiz ki, bizler de bir zamanlar Müslüman ailelere doğmuş insanlar olarak, bu konuda epey zorlanmıştık. 1400 yıldır içimize işleyen islâm öğretisini ve bizlere doğru gibi gözüken islâmî düşünceyi bir anda silip atmak, neredeyse imkânsızdı. Ta ki Rab, mucizevi bir şekilde gözlerimizi açana kadar. Şimdi ise bunun aksini düşünmek imkânsız görünüyor.

“Allahım! Tanrım! Rabbim! Seni bilmek istiyorum. Seni bulmak istiyorum. Ne olur gel.” diye bütün gece ağladığım, dua ettiğim, namaz kıldığım, Fatiha ve ezan okuduğum o uzun gecede, ruhsal açlık içerisinde kıvranırken, bana niye isa gelmişti? Dalga dalga gelen o ‘Işığın ve Sevginin’ kaynağı niye isa’ydı.

Allah hep bana uzak olmuştu o ana kadar. Onu hiç bilmiyordum. O’nun hakkında sadece bilgiler dolaşıyordu etrafta. Kimse ile irtibat haline geçmemişti bu Allah. Kimse O’nu şahsen tanımıyordu. O uzak biriydi. Ben de O’nu hiç bilmiyordum. Bildiğim belki de sadece bir ‘tanım’dan ibaretti. “Allah’ın tanımını yap” deselerdi, hemen ezbere cevabımı yapıştırırdım: “O, en yüce olandır. Herşeyi gören, herşeyi bilen, herşeye gücü yeten ve birgün hepimizi yargılayacak olan, korkulacak ve saygı duyulacak biri” idi. Ama O’nu kimse tanımıyordu. Sevgisinden neredeyse hiç bahsedilmiyordu. Sadece, O’na hizmette kusur edenleri ‘dehşet’ beklediğini biliyorduk.

isa ise geldi ve bilmediğim o uzak Tanrı’yı bana tanıttı. Allah’ı demiyeceğim çünkü Kuran’ın Allahı, ibrahim’in, ishak ve Yakup’un Tanrısı değildir. Yeri ve gökü yaratan Yahveh veya Yahova veya YHVH, “Ebedî adım budur” dedi. O’nun adı Allah değildir ve Allah’ın da 99 tane ismi olduğu halde bunların hiçbiri de Yahova değildir. incil’de baştan sona, “Tanrı Sevgidir” diye yazılıdır. Yine Allah’ın 99 isimlerinden bir tanesi bile ‘Sevgi’ değildir. Kaldı ki, incil’i de, Kuran’ı da okuyanlar, her iki kitabın ilahlarının çok çok çok değişik olduklarını görürler. Bunlar ayni kişiler değillerdir.

Biri, sevgi dolu, adil, fedakâr, kurtarmak için her bedeli ödeyen, insanlarla iç-içe yaşayan, kurtulmaları için adeta yalvaran, “Ruhsal olarak yeniden doğmadan cenneti göremiyeceksiniz” ve “Kendi dindarlık çabalarınızla kurtulamazsınız, sadece kendi kendinizin gözlerinizi boyarsınız” diye habire ikâz eden, kendisini bilmemizi isteyen sevgi dolu ve şefkatli bir ‘Göksel Baba’; diğer taraftan ise, istediğini aldatan, kandıran, yanlış yola iten, yargılayıcı, cehennemde iğrin ve balgam içirtecek olan, dediğim dedik, kestiğim kestik, kimsenin hesap soramıyacağı, yargılayamayacağı, uzakta ve yükseklerde, erişilmez, bilinmez, istediğini affeden, istediğini saptıran, sağı-solu belli olmayan, kimlerin cennete, kimlerin cehenneme gideceğini keyfine bırakmış ve böyle olduğu halde kendini çok merhametli ve sevecan sanan, her dilediğini yapan, yüceliği sadece gücüne dayalı bir ‘ilâh’, Kuran’ın her satırına binbin satır kırmızı yazılı yorum eklenerek, şirinleştirilmeye çalışılıyor.

Tanrı, Adem ve Havva’ya hiç konuşmadı mı? Nuh’a, ibrahim, Yakup, Musa ve diğer peygamberlere hiç konuşmadı mı? Onlara nasıl konuştu sizce? Bir şekilde göründü mü? Beden aldı mı? Aden bahçesinde, düşmeden önce hayat nasıldı? Tanrı ile ilişkiler nasıldı? Bugün bir Müslümanın anladığından daha fazla iç-içe değil miydi? Tanrı ve insan daha fazla iç-içe değil miydi? Beraber yaşamadılar mı? Beraber konuşmadılar mı? Ahiretten sonra cennette nasıl olacak? Tanrı’yla birlikte cennetinde iç-içe yaşamıyacak mıyız? O yine çok uzak bir Tanrı mı olacak? insanlar O’nu asla tanıyamıyacaklar, bilemiyecekler mi? Öyle ise, böyle bir Tanrı ne işe yarar? Yüreği Tanrı sevdasıynan yanıp tutuşan, her nefesi O’nu bilmek, tanımak için alıp veren bir kişinin asla ve asla Kuran’ın cenneti ile, huri kızları, şarap ırmakları ve çeşit türlü yemişlerle tatmin olamıyacağını hâlâ bilmiyor musunuz? Ve şayet, “Aden bahçesinde Tanrı ile birlikte yaşandı, cennette de öyle olacak” derseniz, şimdi şu anda Hristiyanların bu şekilde yaşadığına niye inanmıyorsunuz?

Bilmediği, uzak bir Tanrı’yı kim sevebilir? “Uzakta, bilmediğin, tanımadığın, anlamadığın bir Tanrı var. Onu bütün kalbinle sevmen buyruldu.” Bunu yapabilir misin? Bilmediğin bir insanı nasıl sevemezken, bilmediğin Tanrı’yı da sevemezsin. Ama ilk ve en önemli buyruk, “Tanrı’yı bütün yüreğinle, bütün aklınla, bütün benliğinle ve bütün gücünle sevmektir”. “Çin’deki Hang Ching Chong’u seversen kurtulursun” desem, ne yapardınız? Ne yapabilirdiniz? Bilmediğiniz bir insanı nasıl ‘bütün yüreğinizle’ severdiniz? Onunla birlikte yaşar, onun huyunu, karakterini öğrenirseniz bu mümkün olurdu belki. Ya Hang Ching Chong size gelecek, ya da siz ona gideceksiniz. Başka çaresi yoktur. Sevmek için, önce bilmek gerekiyor. Sen Tanrı’ya gidemediğin için, Tanrı sana gelmiştir. Beden almış ve aramızda yaşamıştır. Bu, binlerce yıl evvelinden haber verilmiş bir Plan’dır. Yahudilerin beklediği Mesih işte budur. Onlar isa’yı Mesih olarak kabul etmemiş olsalar da, Mesih’in “Ezelî ve Ebedî” olduğunu, “Hükümranlığının asla son bulmayacağını” ve “Tanrı Oğlu” olduğunu söyleyecekler. Çünkü Tevrat ve Zebur bunu öğretiyor. Ateşte beden alıp Musa’ya konuşan Tanrı’ya inanıyorsun da, kendisini insanlığa bildirmek için, insan bedeni almış fedakâr Tanrı’ya niye inanmıyorsun?

Babasız doğdu. Bakireden doğdu. Kutsal Ruhtan doğdu. O’na ‘Kelamullah’ deniliyor. Yani ‘ol’ deyip de oldurtan, yoktan var eden Tanrı Kelâmı. O Tanrı’dan bir Ruh’tur. Hiç günah işlememiş olan birtek O’dur. Mezarı boş olan bir tek O’dur. Gelecek olan O’dur. Tüm hastalara şifa veren, ölüleri dirilten, fırtınaları bir sözle dindiren, “Diriliş Benim”, “Yol, Gerçek ve Yaşam Benim”, “Ben ve Baba biriz”, “Beni gören Baba’yı görmüştür”, “Başlangıç ve Son Benim” diyen O’dur.

“Siz yeryüzündensiniz, Ben ise Göklerdenim” demiştir. “Tanrı’yı bir bilebilsem! O’nu tanıyabilsem! O’nunla dost olup konuşabilsem!” dediniz mi hiç? Ama işte O geldi. “Beni tanımanızı istiyorum” dedi. O göklerden geldi. Bizlere örnek olabilmek için, insan bedeni aldı. Çünkü hiçbir insanoğlu, peygamber dahi olsa mükemmel bir örnek olamadı. Tanrı geldi ve konuştu ve anlattı. Bilmek istediğiniz herşeyi cevapladı. Ama inanmayan, Yaşayan Tanrı yerine; insanoğlu icadı olan dinleri takip etmekle yetinir. Yeniden doğmadıkça Rabbi kimse göremez. Dinler, ‘Yeniden Doğuşu’ yani “Kutsal Ruh’tan doğuşu” sağlayamazlar. Dinler, yürekleri değiştiremezler. Günahkârları ‘Kutsal’ yapamazlar. Sadece “Dindar Günahkâr” olabilirler. Dıştan itaat etmeye çalışırlar ama yürekleri ayni kalır. Bu yüreği ancak Kutsal Ruh değiştirebilir. Kutsal Ruh, isa Mesih’in Ruhu’dur.

O geldi. Kalbinizin kapısını çalıyor. “Seni kurtarmaya geldim” diyor. “Kendi kendilerini bile kurtaramayanların ardından, bilmedikleri, görmedikleri şeylerden bahsedenlerin peşinden gitmeyin” diyor. “Hayatıma bakın, tertemiz” diyor. “Ne paranın, ne pulun, ne karının, ne şehvetin, ne kibirin, ne gururun kölesi oldum” diyor. Ne karısı vardı, ne sevgilisi, ne cariyesi ve ne de başını koyacak bir yeri. Üzerindeki son birkaç çul parçası üzerine bile kura çekilip, onu öldürenler tarafından paylaşıldı. Hep fedakârlık, hep sevgi, hep harcanma. Ve bütün bunları, O’nu aşağılayan, hor gören, O’nunla alay eden insanlar için, onları kurtarmak için yaptı, 4000 yıl evvelinden planlandığı gibi ve herbir peygamber tarafından bildirildiği gibi yaptı. Tek kurtarıcı odur. O, benim günahlarım için ölen Kurbanlık Kuzudur. Bir zamanlar aramızda olan O, şimdi içimizdedir. O’nu uzak yerlerde aramayın. Çağırın, size de gelecektir.

@106 bu kafaya bayiliyorum iste.. neyse simdi cikiyorm gelince cevabini alcaksin.

@96 bak dostum yine bilgi ekgibligi ve celiski icindesin... neden oyle oldugunu sana anlatiyim, eski ahitte(anlasma) isanin gelecegi yazilidir ,isa yeni ahittir(anlasma).bunlar birbirine baglidir..

tevratta işaya peygamber mesih isadan bahseder
1. verdiğimiz habere kim inandı? rabbin gücü kime açıklandı?
2. o rabbin önünde bir fidan gibi, kurak yerdeki kök gibi büyüdü. bakılacak biçimden, güzellikten yoksundu. gönlümüzü çeken bir görünüşü de yoktu.
3. insanlarca hor görüldü, yapayalnız bırakıldı. acılar adamıydı, hastalığı yakından tanıdı. insanların yüz çevirdiği biri gibi hor görüldü,ona değer vermedik.
4. aslında hastalıklarımızı o üstlendi, acılarımızı o yüklendi. bizse tanrı tarafından cezalandırıldığını, vurulup ezildiğini sandık.
5. oysa, bizim isyanlarımız yüzünden onun bedeni deşildi, bizim suçlarımız yüzünden o eziyet çekti. esenliğimiz için gerekli olan cezaona verildi. bizler onun yaralarıyla şifa bulduk.
6. hepimiz koyun gibi yoldan sapmıştık,her birimiz kendi yoluna döndü. yine de rab hepimizin cezasını ona yükledi.
7. o baskı görüp eziyet çektiyse deağzını açmadı. kesime zütürülen kuzu gibi, kırkıcıların önünde sessizce duran koyun gibiaçmadı ağzını.
8. acımasızca yargılanıp ölüme zütürüldü. halkımın isyanı ve hak ettiği ceza yüzündenyaşayanlar diyarından atıldı. onun kuşağından bunu düşünen oldu mu?
9. şiddete başvurmadığı, ağzından hileli söz çıkmadığı halde,ona kötülerin yanında bir mezar verildi,ama öldüğünde zenginin yanındaydı.
10. ne var ki, rab onun ezilmesini uygun gördü, acı çekmesini istedi. canını suç sunusu olarak sunarsasoyundan gelenleri görecek ve günleri uzayacak. rabbin istemi onun aracılığıyla gerçekleşecek.
11. canını feda ettiği içingördükleriyle hoşnut olacak. rabbin doğru kulu, kendisini kabul eden birçoklarını aklayacak. çünkü onların suçlarını o üstlendi.
12. bundan dolayı ona ünlüler arasında bir pay vereceğim, ganimeti güçlülerle paylaşacak. çünkü canını feda etti, başkaldıranlarla bir sayıldı.pek çoklarının günahını o üzerine aldı, başkaldıranlar için de yalvardı.
(işaya 53:1-12)

islam ve muhafazid icin boyle bi durum yoktur.. dogal olarak yahudi-hristiyan birbirini bilir rab'dan geldigini bilir. islama uydurma gozuyle bakilir bu yuzden..

@93 degil tabi gerizekali cocuk hangisi ateistmis de bakalim?..o reformlarla hristiyanlik ozune donmustur ustundeki agirliklari atmistir, tanrini bekciligine soyunanlara gerekli ders verilmistir.. ronesans hristiyanligi olmasi gereken yere tekrar getirmistir..

@88 imam muslim, buhari,el-taberi, ibni ishak ve kuran alintilari hepsi, bunlar resmi degil diyorsan senin resmi kaynagin neymis bakalim soyle merak ettim..

@85 martin lutherin ateist oldugunu ogrettigin icin saol panpa, adam zaten kiliseleri cay ocagi olarak kullaniyormus ahahaa ya bi git

@71 bak bilmedigin icin bazi seyleri ,celiski olusturuyorsun.. butun kutsal kitaplarda tanrinin bu kitaplarin degismiyecegi yemini vardir.. misal tevratta 'benim adim yhvh tanrinizim ve bu ismim ebediyen degismeyecektir' yazar.. bunlarin degistirilebilecegi ozet olarak su demektir' allah kendi kitaplarini korumaktan acizdir' bunu diyorsaniz sizin karariniz ama yanlistasiniz bunu bilin... ayrica kuranin %70 tevrattan alintidir, degisen biseyi niye kaynak yapmis kendine kuran?

@69 lan gerizekali herif inanc bireyseldir herzamn cunku zaten her kelime her ayet herkeste farkli cereyan eder.. isin yontma kismi her dinin belli kaynaklari vardir bunlara yokmus gibi davranmaktir... umarim kafan almistir denilenin ne oldugunu maymun kardesim.

@61 inanc bireyseldir ben isa mesihin ogrencisiyim, kilise avukati degilim beni ilgilendirmez kimin ne yaptigi..

@59 bakin bilmediginizden boyle sorular soruyorsunuz ama sizin sucunuz yok ogretilen bu size..
incille kuran arasinda fark vardir.. islamda tanrinin kelami=kurandir, hristiyanlikta bizzat kelam=isa mesihtir.. incil dediginiz kitaplarda isanin yasayisini ogretilerini anlatan havariler tarafindan yazilan kitaplardir(matta, luca,yuhanna, marcus) hepsi farkli gozlerle farkli bakis acilariyla yazilmistir yazanlar farklidir cunku buna itiraz yok, hepsi sinonimdir ama.. cunku havariler tanri tarafindan gozetlenmistir.. misal yuhanna incili daha felsefik bi kitapdir cunku havari yuhanna oyle ders vermek istemistir, isanin ogrencilerine..

@54 ayni filan degil cok fark var arada. yahudi-hristiyan birbirini kabul eder cunku eski ahitte musa ,isanin gelisini mujdelemistir ve isa mesihin gelmesi beklenendir. kisaca eski ahid-yeni ahid baglantisi vardir ve herkes bunu bilir, tevratta gorur..
muhafazid icin ise boyle bisey yoktur, yahudi-hristiyanlarca islam hak dini olarak gorulmez, uydurma gozuyle bakilir..

@48 hristiyanliga gore dusmanina dua etmek vardir ve tanrimiz evet kafirleri de sever.. onun sevgisi herkese herseye yeter cunku, islamdaki gibi tanrinin sevgisi belli bi zumreye ait degildir.. budistini de ,taocusunu da,afrika kabilesindeki samanini da sever tanrimiz.. kotuluk kotulukle bastirilmaz islamdaki gibi ancak sevgiyle yenilir..

sormadin ki sunu kanitla diye ne iftirasi sorabilirsin istedigini,, vericem kaynagini, hatta kendin arastir beni yorma hem dinin hakkinda fikrin olur, bilmedigin biseyi savunmak zor olmali.. arastir biraz ebu muslim, buhari,ibni isak,al-taberi kimmis, muhaddis ne demekmis... sonra tartisiriz..

insanlari bayramda et yemeye mecbur eden sistemde islamdir..

@18 hashasli pogaca mi yapcan la,cnm cekti hamina.

@45 kufur edince dogrunun tarafi dahada aydinlaniyor panpa benden demesi.

afyonlumusn la pic?

@41 dini kendi kafasina gore yontanlari hic sevmem, dogrunun dili birdir ,islam icinde dogru kuran ve sahih hadislerdir. onun disinda hacli seferlerinden banane amk, cokta gibimde..

@39 salih degil sahih(dogru) hadis. misal ilk paragrafin kaynagini veriyim kuranda..

al imran 32.ayet.

Diyanet Vakfı
ALi iMRAN 32. De ki: Allah’a ve Resûlü’ne itaat edin. Eğer yüz çevirirlerse bilsinler ki Allah kâfirleri sevmez.
Diyanet işleri
ALi iMRAN 3/32. De ki: "Allah’a ve Peygambere itaat edin". Yüz çevirirlerse bilsinler ki, Allah inkar edenleri sevmez.
Yaşar Nuri Öztürk
ALi iMRAN 32.Şunu da söyle: “Allah’a ve resule itaat edin.”Eğer yüz çevirirlerse, Allah küfre sapanları sevmez.
Elmalılı Hamdi Yazır
De ki: Allaha ve Peygambere ıtaat edin; eğer aksine giderlerse şüphe yok ki Allah kâfirleri sevmez
Ömer Nasuhi Bilmen
De ki: «Allah Teâlâ’ya ve Peygambere itaat ediniz, eğer iraz ederlerse şüphe yok ki Allah Teâlâ kâfirleri sevmez.»
Hasan Basri Çantay
De ki: «Allaha ve o peygambere itaat edin». Eğer yüz çevirirlerse şübhesiz ki Allah da o kâfirleri sevmez..
muhafazid Esed
De ki: Allah’a ve Elçisi’ne itaat edin. Eğer (bundan) yüz çevirirlerse, bilsinler ki Allah hakikati inkar edenleri sevmez.
Abdulbaki Gölpınarlı
De ki: Allah’a ve Peygambere itaat edin. Fakat yüz çevirirlerse Allah da kâfirleri sevmez.
Süleyman Ateş
De ki: Allah’a ve Elçiye itâ’at edin! Eğer dönerlerse muhakkak ki Allâh, kâfirleri sevmez.
Suat Yıldırım
De ki: Allah’a ve Resulullaha itaat ediniz. Şayet yüz çevirirlerse, bilsinler ki Allah kâfirleri sevmez.
Ali Bulaç
De ki: Allah’a ve elçisine itaat edin. Eğer yüz çevirirlerse şüphesiz Allah, kafirleri sevmez.
Edip Yüksel
ALLAHa ve elçiye itaat edin,’ de. Yüz çevirirlerse, elbette ALLAH inkarcıları sevmez.
ibni Kesir
Allah’a ve peygamberlere itaat edin, de. Şayet yüz çevirirlerse şüphesiz ki Allah, kafirleri sevmez...

yeterlidir sanirim.. var mi daha ?

he bide isa devlet yoneticisi, kral,baskan v,s degildir..din-devlet ayrimini soyle yapmistir...

isa'yı, kendi söyleyeceği sözlerle tuzağa düşürmek amacıyla bir düzen kurdular. hirodes yanlılarıyla birlikte gönderdikleri kendi öğrencileri isa'ya gelip, «öğretmenimiz» dediler, «senin dürüst biri olduğunu, tanrı yolunu dürüstçe öğrettiğini, kimseyi kayırmadığını biliyoruz. çünkü insanlar arasında ayrım yapmazsın. peki ne dersin, söyle bize, sezar'a vergi vermek kutsal yasa'ya uygun mu, değil mi?»
isa onların kötü niyetlerini bildiğinden, «ey ikiyüzlüler!» dedi. «beni neden sınıyorsunuz? vergi ödemekte kullandığınız parayı gösterin bana!» o'na bir dinar getirdiler. isa onlara, «bu resim, bu yazı kimin?» diye sordu.
«sezar'ın» dediler.
o zaman isa onlara, «öyleyse sezar'ın hakkını sezar'a, tanrı'nın hakkını da tanrı'ya verin» dedi.
bu sözleri duyunca şaştılar, isa'yı bırakıp gittiler.

@33 hangisi uydurma soyle bakalim.. hepsi sahih hadisler ve kurandan alinti.. kanitladigim zaman ne yapacaksin?