çok ciddi felsefe yapmak isteyen gelsin

o değilde bu başlığın böyle bir saatte 9 sayfaya ulaşması beni ayrıca mutlu etti. sözlükte sadece beyinsiz insanların olmadığını bir kez daha gösterdi bana.

başlığı ilk açarken sadece 1-2 kişi aramızda takılırız diye düşünürken. bambaşka yerlere geldi. başlığa olan ilgi gerçekten güzel.

heppinize teşşekür ediyorum ve yatıyorum. malumunuz yaz okulu, dersler vs.

kendinizi iyi bakın sağlıcakla kalın.

@205 pardon ya karıştırdım dimi la

@204
tanrı 5465465654 boyutlu bir varlıksa varlıktır. yani öncemizi sonramızı bilemez. birini bilse diğerini bilemez. onun adı da tanrı olmaz. farklı boyutlara gelince farklı boyutlardan gelip bizi kontrol edecek kimse olacagını sanmıyorum çünkü boyutar arası yolculuk yaparsan maddenin yapısı da değişecektir. tam bir 2 boyut deftere çizdiğimiz bir kare değildir çünkü çççççççççoooooookkk küçük de olsa kalem tozunun bir yükseliği var eğer boyuta sığsaydık tamamen değişecektik.bu yüzden iki paralel evren arası etkileşim olacagına inanmıyorum. eğer evrenler arası yolculuk da karadelikler kullanılabilir diyeceksen ikimiz karadeliklerin güneşin 1000 katı büyüklüğünde maddenin bir topluiğne başından küçük biyere sıkıştırılması oldugunu ve farklı bir evrene kapı açmaktansa sadece maddelerin yapısını bozup içine çektiğini biliriz.

zaten solucan delikeri sadece bizim uzay-zamanımızla etkileşim içerisinde.

yani farkl boyutar var buna inanıyorum ama o boyutlar arası etkileşim yok bence.

@206 ruh yoktur yani bişey çıkıp gitmiyor raadol sadece dünya içinde enerji devirdaim yapıyor.

diyorsun ki yarın öbürgün bir bigbang olucna aynı hayatlar tekrar mı yaanıyor.
big bang 1 defa gerçekleşti yaşadığımız evrende o da bikaç milyar yıl önceydi. sana şunu diyeyim biraz düşün üzerine

şuanda bigbangdek patlama hızı kütle çekiminden fazla. yani evren yerçekiminden dah hızlı genişliyor. ve zamanda bu oğrultuda ilerliyor. zaman bigbangten sonra oluştu. kısacası ileri dogru genişleyen evrende zamanda ileri gidiyor. peki evren yavaışlıyor bunu biliyor. evrenin hızı yerçekiminden düşük olunca ne olacak. kimileri tekrar tek maddeye dönüş olacka diyor. peki tek maddeye döneckesek zamanda terse akması gerekmeyecek mi? yani genişlerken ileri giden büzülürken geri gidecektir. yani bi vakitten sonra bu hayatı bir kez daha ama tersten yaşayacağız ama bunu farkında olmayacağız tabi aa geri gidiyoz la gibi bişey yok biz ffarkına varamayacaz. böyle bişeyi bi düşün?

bunu düşünürken o bigbangler olunca tekrar mıa ynı hayatı yaşıycaz soruna cevap bulacaksın eminim

@208 sen böyle bi tartışma olunca çağır beni

panpa yarında aç yine gece aç ama banada pm at

gece 3 ten sonra aç. 3 e kadar hikaye yazıyorum lu başlıkta

(bkz: gelin beyler müthiş bir hikaye yazıyorum)

Beyler sizce din toplumu-topululuğu kontrol altına alabilmek için kullanılan bir politika olabilir mi?
ben öyle olduğunu tahmin ediyorum çünkü nereden baksak din dogmatik (sorgulanmadan kabul edilmesi gerektiği savunulan) ve cehennem (ceza) ile sürekli bir tehdit içeren bir sistemdir yani zamanında topluluktaki ahlaki olayları düzeltmek, düzeni sağlamak isteyen biri tarafından kapsamlı olarak düşünülerek ortaya atılması çok daha muhtemel çünkü tanrı gerçekten var olsaydı insanların düşünerek sorgulayarak gerçekten olayı kafasında ölçtüğü zaman kendi doğrusunu bularak inanmasını istemez miydi? hiçbir şeyin farkında olmadan körü körüne inanmak ne kadar mantıklı?

bence sex sosyal düzenin yapı taşı gibi bişey ki

bu sandalye biz gördüğümüz için mi var yoksa varolduğu için mi biz görüyoruz . klagib aq devlet lisesi edebiyat hocası tripleri

herkes yatağında uyurken biz niye hala ayaktayız

up up up

hadi lan devam edelim

@62 söyledıklerın çok doğru. yalnız başda dedıgın gıbı bazı şeylerı sorgulamadan kabul etmek gerekıır. bazı olguları düşünunce beyın error verıyor.bu konuyu çokca arkadasımla tarıstım hatta dın bılgısı fena olmayan ınsanlarla ama ortaya bırsey cıkmad. kaderın özu bu zaten sorgulmadan kabul etmek

cahillerin kahve veya rakı ortamında felsefe yapmasına güzel bir örnek verdiğiniz için teşekkür ediyorum. amk salakları bi gib bilse bari biriniz.

soyu tükenmekte olan bir hayvan soyu tükenmekte olan bir bitkiyle besleniyorsa ne yapılmalı sizce

@225 frued feslefeci değildi ki adam pgibanalizin babası bir psi pgibologdu

@222 felsefe yeni şeyler elde etme sahası değildir genç ceday. düşündüğün er an felsefe yapıyorsunur ve fikirlerin sokrates haklıdan öteye gidebiliyorsa düşünüklerin tartışılmaya değer şeylerdir. felsefe de asla şu düşünce bununkinne üstün olmamıştır. kısacası felsefe yapan bu uğurda düşünen her yaratık felsefe yapmış olur söyledikleri tartışılasıdır bir değer arz eder.

insan kendini yeniden yaratabilir mi? insan özgürlüğe mi mahkumdur, yoksa toplum diktasına mı? tartışın