1. 26.
    0
    beyler asal sayı kuralına göre bütün sayılar asaldır. 0 (sıfır) hariç, ancak 1 şaibeli. olabilitesi çok yüksek.
    ···
  2. 27.
    0
    @1 ayrıca bugün asal sayının tanımı uluslararası çapta toplanan akademisyenler tarafından değiştirilebilir ve yeni bir tanımlama yapılabilir. mevcut "kabule" göre 1 asal sayı değildir ve asal sayıların tanımı da buna göre yapılmıştır. matematik bir bilim olmadığı için de kesinliği yoktur. number theory denen bir şey var ki 4=4 ün ispatı bile senin gibi 100 tane beyin yanyana gelse anlaşılamaz.

    şimdi gibtir olup gidebilirsin
    ···
  3. 28.
    0
    @17 guzel aciklama yapmissin panpa ama senin belani giberim, got! sen gibtir git. 1'in asal sayi olmasina bu engel degildir, asal sayilarin tanimina 1 icin ozel bir durum icin kural eklenebilirdi. sen ezberci davrandin, sanssini kaybettin.

    asal sayilarin tanimi neden boyle yapilmistir, sorgulamamisin bile. 1 neden asal sayi degildir. bunun onundeki engel nedir, ne degildir? neden imkansiz kilinmis ve yil olmus 2012 hala neden tartisilmaktadir?
    ···
  4. 29.
    0
    şimdi bu asal sayı zımbırtısını ilk bulan millet vardı unuttum adı lazm deil. asal sayı kalburu denen bi gib var onu öğren ilk asal say tanımı burdan yapılmış. mantık şu sayılar sırayla yazılıyo 1 den baslayarak. sonra 2 yi seciyosun ilk olarak ve ikinin katları oln tüm sayıları cıkartıyosun . sectiin 2 sayısı kalıyo aynı şekilde bi sonraki sayıyı yani 3 ü sec sonra 3 ün katlarını cıkart bu sekilde devam ediyosun. 1 sectiğimizi düşünelim ozmn her sayı 1 in katı olacagından bütün sayıları atmamız lazm ozmn da elinde gib gibi sadece 1 sayısı kalır. onun üçün 1 asal sayı olmaz daha da olmasını istiyosan senn için varsn olsn. 0 ı dogal sayı kabul etmeyen hocalar da var sonucta
    ···
  5. 30.
    0
    @23 senin gibi birini gordugume sevindim, ayni fikirdeyiz. sozlukteki amina caktigimin piclerinin senin gibi adamlara ihtiyaci var.

    lutfen devam et.
    ···
  6. 31.
    0
    @25 ohohohohohhohohohhohoho gibişin allahını yapmışsın saygı duydum kardeşim. şukular şelale
    ···
  7. 32.
    0
    @18 başka bir alanda bu şekilde düşünseydik kesinlikle katıldığımı söylerdim ama matematik bu konuya kapalıdır.

    sayılara anlam yükleyenler bizleriz. elbette matematiğin her şey gibi toplum ve bireyden ayrılma lüksü yoktur. ama matematik sadece matematiktir. her şey kurakdır, her şey mantıklıdır, her şey birbirini destekler.

    ama dediğim gibi bizler de sayılara anlam yükleriz. misal 666 şeytanı simgeler deriz. oysa 666 değil, 616 şeytanı simgeler, 666 ise tanrıyı simgelerdi. çünkü 6 insanı simgeler. bu çok çok eskiden böyleydi. günümüze ise 66 çok farklı şekilde ulaştı, 616 çok farklı şekilde ulaştı. çünkü insanlar birey olarak ve toplum olarak değişti. insanlar değişti, anlam verdikleri şeylerin anlamları da değişti. ama şöyle de bir şey var;
    666 hala 600, 60 ve 6nın toplamı olarak kaldı. matematiksel anlamda hiçbir şey değişmedi, değişemez de. sadece verilen anlamlar değişir.

    evet 1 1e de bölünür kendisine de bölünür. ama kendisi de 1 olduğu için sadece 1e bölünmüş olur. aynı anda 2 şartı yerine getiremez, bu nedenle 1 asal değildir diyebiliriz. ben daha felsefi yaklaştım, @12 daha matematiksel yaklaşmış, o da çok çok mantıklı.
    ···
  8. 33.
    0
    @25 te haklı beyler
    ···
  9. 34.
    0
    1 doğal sayıdır ama 8 değil
    ···