-
1.
0bunu tartismaya sunuyorum panpalar. 1 asal sayi degildir teorisi acaba bir yanlis anlasilma ve gotu kurtarma reaksiyonu mudur? sizce 1'e hakettigi deger verilmememekte midir?
peki 1'in asal sayi olmadigini iddia edenlerin ilkokul ve lise ogretmenleri oldugunu goruyoruz, bu bir gibimden cakmayan ogretmenler, agzina sakso cektirdigim olmustur, hangi bilgi ve birikim ile bunu iddia ediyor? ezbere ogrenmis, papagan gibi sakiyan bu huur cocuklarina mi inanalim? okulda ogrendiklerinizin cogu yanlis cikmadi mi?
evet... 1 asal sayi midir yoksa degil midir? bilimsel olun, seviyeyi dusurenin belasini giberim! -
2.
0@9 panpam, peki neden soyle bir durum var;
1) 1 kendisine ve 1'e bolunebiliyor ise; kendisi zaten 1'dir. burada ben soyle bir sey dusunuyorum; acaba 1'in asal sayiliktan cikarilma sebebi tek tanri inanci dolayisiyla onu ozel bir yere koymak olabilir mi?
2) 1 kendisine bolunebiliyor. 2 de kendisine bolunebiliyor. 2, 1'e bolunebiliyor. 1, 1'e bolunebiliyor. -
3.
0@1 asıl olan sayı olmaktır
-
4.
0@7 ağır mal
-
5.
0@17 güzel bir şekilde @1 deki ilkokulluya gereken açıklamayı yapmış beyler dağılabiliriz
-
6.
0beyler asal sayı kuralına göre bütün sayılar asaldır. 0 (sıfır) hariç, ancak 1 şaibeli. olabilitesi çok yüksek.
-
7.
0@1 ayrıca bugün asal sayının tanımı uluslararası çapta toplanan akademisyenler tarafından değiştirilebilir ve yeni bir tanımlama yapılabilir. mevcut "kabule" göre 1 asal sayı değildir ve asal sayıların tanımı da buna göre yapılmıştır. matematik bir bilim olmadığı için de kesinliği yoktur. number theory denen bir şey var ki 4=4 ün ispatı bile senin gibi 100 tane beyin yanyana gelse anlaşılamaz.
şimdi gibtir olup gidebilirsin -
8.
0@17 guzel aciklama yapmissin panpa ama senin belani giberim, got! sen gibtir git. 1'in asal sayi olmasina bu engel degildir, asal sayilarin tanimina 1 icin ozel bir durum icin kural eklenebilirdi. sen ezberci davrandin, sanssini kaybettin.
asal sayilarin tanimi neden boyle yapilmistir, sorgulamamisin bile. 1 neden asal sayi degildir. bunun onundeki engel nedir, ne degildir? neden imkansiz kilinmis ve yil olmus 2012 hala neden tartisilmaktadir? -
9.
0şimdi bu asal sayı zımbırtısını ilk bulan millet vardı unuttum adı lazm deil. asal sayı kalburu denen bi gib var onu öğren ilk asal say tanımı burdan yapılmış. mantık şu sayılar sırayla yazılıyo 1 den baslayarak. sonra 2 yi seciyosun ilk olarak ve ikinin katları oln tüm sayıları cıkartıyosun . sectiin 2 sayısı kalıyo aynı şekilde bi sonraki sayıyı yani 3 ü sec sonra 3 ün katlarını cıkart bu sekilde devam ediyosun. 1 sectiğimizi düşünelim ozmn her sayı 1 in katı olacagından bütün sayıları atmamız lazm ozmn da elinde gib gibi sadece 1 sayısı kalır. onun üçün 1 asal sayı olmaz daha da olmasını istiyosan senn için varsn olsn. 0 ı dogal sayı kabul etmeyen hocalar da var sonucta
-
10.
0@23 senin gibi birini gordugume sevindim, ayni fikirdeyiz. sozlukteki amina caktigimin piclerinin senin gibi adamlara ihtiyaci var.
lutfen devam et. -
11.
0@25 ohohohohohhohohohhohoho gibişin allahını yapmışsın saygı duydum kardeşim. şukular şelale
-
12.
0@18 başka bir alanda bu şekilde düşünseydik kesinlikle katıldığımı söylerdim ama matematik bu konuya kapalıdır.
sayılara anlam yükleyenler bizleriz. elbette matematiğin her şey gibi toplum ve bireyden ayrılma lüksü yoktur. ama matematik sadece matematiktir. her şey kurakdır, her şey mantıklıdır, her şey birbirini destekler.
ama dediğim gibi bizler de sayılara anlam yükleriz. misal 666 şeytanı simgeler deriz. oysa 666 değil, 616 şeytanı simgeler, 666 ise tanrıyı simgelerdi. çünkü 6 insanı simgeler. bu çok çok eskiden böyleydi. günümüze ise 66 çok farklı şekilde ulaştı, 616 çok farklı şekilde ulaştı. çünkü insanlar birey olarak ve toplum olarak değişti. insanlar değişti, anlam verdikleri şeylerin anlamları da değişti. ama şöyle de bir şey var;
666 hala 600, 60 ve 6nın toplamı olarak kaldı. matematiksel anlamda hiçbir şey değişmedi, değişemez de. sadece verilen anlamlar değişir.
evet 1 1e de bölünür kendisine de bölünür. ama kendisi de 1 olduğu için sadece 1e bölünmüş olur. aynı anda 2 şartı yerine getiremez, bu nedenle 1 asal değildir diyebiliriz. ben daha felsefi yaklaştım, @12 daha matematiksel yaklaşmış, o da çok çok mantıklı. -
13.
0@25 te haklı beyler
-
14.
0asal sayının tanımına bakacak olursak Asal sayılar yalnız ve yalnız iki pozitif tamsayı böleni olan doğal sayılardır bu durumda 1 kendisine ve 0 a bölündüğünden sadece bir tane pozitif tam sayı böleni vardır ama 2 ye bakarsak 2 ve 1 ve 0 (0 pozitif veya negatif değil ilkokullular için söylüyorum) 3 e bakarsak 1 ve 3, 5 bakarsak 5 ve 1 bu böyle gider bundan dolayı 1 asal sayı değildir
hadi şimdi gibtir git
edit:tartıştığımız şeye bak dıbına koyim -
15.
0eğitim sistemimizin ezberci olduğunu sorgulayıcı olmadığını @1 sayesinde bir kez daha görmüş olduk @1 şuku amk
-
16.
0anana sorsak. mı ?
-
17.
0değildir amk. 2 asal sayıdır en küçük.
-
18.
0@2 sinif ogretmeninden ogrendiklerini bana satma yavsak. ispatla o zaman... ilkokullu pic!
-
19.
0annene sormak lazım
-
20.
0asal sayıların kuralı bulunur mu bilmem. ama bulunursa 1'in asal sayı olup olmadığını da görmüş oluruz.
-
28 yaşındayım hala motivasyon videosu izliyorum
-
özürlü olduğum için allah bana 24 cm mal vermiş
-
birinden ayrılmak onu öldürmektir
-
bir kızın arka deliğindeki muazzam tat
-
ahtapotlar züt deliğinden girebilecek
-
beni ilgilendiren sorunları düşünmek istemiyorum
-
anal oral vs vs aldatma sayılmaz cidden
-
fomo sahibiyiz
-
ayşe tokyaz
-
cemre demirel volkan demirel
-
anal sex aldatma sayılmaz
-
ne yaparsak yapalım bunu
-
lan bura hala acıkmı
- / 1