/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 72.
    +1
    Yeniden rezerve
    ···
  2. 71.
    0
    Okadar borcu var amk
    ···
  3. 70.
    +2
    Rusya kendi başına ABD den güçlü olabilir ama finansal acıdan dünya Amerika'nin elinde ve ayrıca Rusya'nın güçlü Avrupa ülkeleri ile arası pek iyi olmadıgındam dezavantajlı durukda
    ···
    1. 1.
      +1
      aslında şöyle de bir handikapı var bu işin.

      dünya piyasalarında tüm alım-satımlar dolar üzerinden yapılıyor ve bu abd'ye genel piyasa da (parasının kullanılmasından dolayı) bir güç getiriyor gibi görünüyor fakat abd ne zaman ulusal bir karar alsa fed tarafından sıkıştırılıp mali buhrana sokuluyor. (fed: amerikan merkez bankası ve devlet kontrolünde değil) yani aslında piyasaları kontrol eden abd'den ziyade doğrudan doğruya fed'dir diyebiliriz ki onun da abd yönetiminden bağımsız olduğunu biliyoruz.

      ayrıca ne zaman ülkeler arası krizler yaşansa doğrudan doğruya abd doları üzerinde etkisi oluyor. en basitiyle türkiye, rusların uçağını düşürüyor. karşılık olarak ruslar türkiye'den domates almayı bırakıyorlar ve iki ülke arasında ki ithalat-ihracat askıya alınıyor. bu da iki ülkenin de dolar rezervlerini ellerinde tutacağı ve piyasayı durağanlaştıracağı anldıbına geliyor ki doların değerinin düşmesine (mikro seviyede bile olsa) etki ediyor. yani öyle bir para birimi düşünün ki üretildiği ve ulusal değer olarak katma değere sahip olduğu topraklar dışında bir çok ülkenin siyasi, politik, finansal... kararlarından etkilensin. tabii bunlar çok mikro düzeylerde oluyor fakat dünya'nın her tarafında bu tip etkiler üst üste yığılarak abd'nin kendi para birimi üzerinde kontrol edemeyeceği düşü veya artışlara neden olabiliyor.

      yani aslında abd etiketiyle ve dolar adı altında tüm dünya piyasalarına (birileri tarafından) hükmedilmeye çalışılıyor. belki abd'li idareciler bunun farkında fakat şu an bu durumun kaymağını yedikleri için ses etmiyorlar belki de görmezden geliyorlar.
      ···
    2. 2.
      0
      Amerika küresel açıdan daha efektif rol oynamakta yani bence sırf bu sebepten bile daha güçlü sayılabilir benim fikrik bu yonde
      ···
    3. 3.
      0
      Amerika senin de söyledigin gibi daha küresel çapta etken bence bu sebepten daha güçlü sayılabilir
      ···
    4. 4.
      0
      Bu arada emegine sağlık iyi yazmıssın
      ···
    5. diğerleri 2
  4. 69.
    +1
    Valla hocam Putin'in çok iyi bir istihbaratçı olduğunu .Sürekli olarak devletinin ve milletinin çıkarlarını gözettiğini özetleyen bi yazı yazmışsın eline sağlık.
    ···
  5. 68.
    0
    Abd'nin en güçlü olduğu, algı değil gerçektir maalesef...
    ···
  6. 67.
    0
    Resepsiyon
    ···
  7. 66.
    -1
    En güçlü devlet Çindir..
    ···
  8. 65.
    0
    Rezervasyon
    ···
  9. 64.
    0
    Rezerved
    ···
  10. 63.
    +1
    Oğuzhan Uğur şöyle demişti araştırdığımda da doğru buldum açıkçası ingiltere derin devleti bir olayı yazar Amerikalılar oynar israillilerde yönetmenliğini yapar diye bence ingiliz derin devleti tüm ülkelerin istihbaratından daha iyidir
    ···
    1. 1.
      +1
      Sana bir de şöyle bir bakış açısı sunayım: Salisbury'de zehirlenen Sergei Skripal ve kızını hatırlıyor musun? işte o tam da ingiliz istihbaratının ya da derin devletinin FSB ile çatışmasından ibaretti. O dönem Rusya ile diğer dünya devletlerinin ilişkileri ciddi derecede bozulmuştu. ingiliz derin devleti çok güçlüdür, Ruslardam güçlü olduğu konular vardır ama Rusların da onlardan güçlü olduğu bir sürü konu var.
      ···
    2. 2.
      0
      Ama cidden abd en güçlü devlet değil. Katılıyorum
      ···
  11. 62.
    0
    rez alayım
    ···
  12. 61.
    +1
    Haklı olabilirsin fakat abdde hollywod var algı yoluyla ordusunu güçlü gösterdi dünyaya orta doğuda etkin politika izliyorlar ve oradan petrolde çıkardılar
    ···
    1. 1.
      0
      Çok doğru. Birtakım araçlarla mevcut olguyu daha farklı bir algıya çevirdiler.
      ···
  13. 60.
    0
    Buraya rez alıp okuyacağım bu arada belirtmek istiyorum "0rospu çocuğusun Namık"
    ···
  14. 59.
    +2
    Diplomasi, uluslararası bürokrasidir. Diplomatik alanda iyi olmak demek, başka devletler ile iyi geçinmektir ki başınızda iyi bir lider olduktan sonra her devletle iyi geçinebilirsiniz. Dikkat ederseniz zayıf Afrika ve Asya devletlerinin dünya ile ilişkileri iyidir. bu kısım yanlış olmuş, çünkü güçlü ülkeler güçsüz ülkelerden bir takım tavizler karşılığında ilişkileri iyi tutarlar. 1950 sonrası ABD ile ilişkilerimizin iyiliği ile ters orantılı olarak Ulusal Bağımsızlığımız azalmıştır. En akılda kalan tavizlerden birisi şudur; idamı kaldırırsanız sizi AB ye alırız bunu AB demiştir ve bu bir tavizdir, verilmiştir. Tabii avrupa ile ilişkiler daha iyi olmuş ancak bildiğin gibi AB ye almamışlardır. Kısaca dış ülkeler ile olan ilişkilerin iyi olması için devletin başında tavizci bir lider olması gerekir. Buda Atatürküm Ulusal Bağımsızlık ilkesine ve Kurtuluş Savaşının sebebine aykırıdır. AKP döneminin 2002-2015 yıllarına bakacak olursanız Abd'den tutun ab deki bütün ülkeler ile ilişkimiz iyiydi. 2016'dan sonra abd ile ilişkilere bakarsanız zaten durumu görürsünüz.
    ···
    1. 1.
      0
      Benim burada eksiğim var. Doğru söylüyorsun.
      ···
  15. 58.
    +1
    En iyi örneği dünyanın zenginlerinin ABD yerine çin e yatırım yapması
    ···
  16. 57.
    +1 -1
    Putinin nüfuzlu olmasi ülkesinin gucunden degil tek adam olmasindan
    moskofçular hayal kurmaya devam etsin abd en güçlü devlet hala
    ···
    1. 1.
      0
      Bütün dünyada güçlü olması da ülkesinde tek adam olmasından dolayı mı?
      ···
  17. 56.
    0
    related
    ···
  18. 55.
    0
    rezerve
    ···
  19. 54.
    0
    Gelem bakalim
    ···
  20. 53.
    0
    Rezer okrum
    ···