akplilerin cahil olma sorunsalı

@57 bak hukuk tıp gibi değildir
başlıkta ne yazıyor akplilerin cahil olma bilmem nesi
ben sana ne dedim argüman sun dedim bunu destekleyen
sen ne dedin aslında benim pek sorunum yok akp ile ama doktor olarak sorunlarım var dedin
ben de dedim ki banane çünkü mevzu o değil
doktorların sorunları ile ilgili bir konu tartışılıyor olsaydı banane deme hakkım olmazdı yoksa tartışmam saçma olurdu
şimdi başlıkla ilgili ben argüman isterken doktor sorunu dinlemek değil derdim
nereden çıkardın bu cahillik meselesini onu duymak istiyorum

@61 --benim derdim devrimde değil,bu olaylarda, atatürke düşman olması sevmemem için yeterli bir sebep yoksa bana bir zararı yok akpnin, aslında var sağlık sektöründe doktorlara bakılırsa-- entryim bu kardeşim atatürk düşman olması ve bozuk plak gibi aynı şeyleri söylemesi bana göre cahilliğin en başı, ayrıca akpnin normalde bir zararı yok bana dedim sonra kendi mesleğimle ilgili birşey söyledim tıpla ilgili bir sorundan bahsetmedim sana kısa not yani.sen tıp sorununa nasıl çektin anlamadım, bana göre akpliler cahil arkadaşım olay bu ve öyleler, atatürke düşmansınız dik kafalısınız, herşeyi siz bilirsiniz, yeri geldiğinde kafirsin deyip çekip gidersin kısacası bu

@62 bravo 62. entrinde bir argüman sunabildin. hukukta biz neyse onu konuşuruz tıpa o yüzden çektim dostcağızım
başlık ne akp cahil bilmem ne onla ilgili konuş bana tıpla ilgili değil demek istedim
gelelim argümanına bozuk plak gibi aynı şeyleri söylemek cahillik değildir.. partilerimizden biri 60 yıldır 'laiklik elden gidiyor' diye naralar atıyor. ama bu cahillik değildir. atatürke düşman değil kimse sadece çok saygı duyduğu bir lider olarak şükranlarını sunuyor, eleştirebilmek istiyor yanlışı varsa, netice de insan o da değil mi?? koyun cahil kömürcü makarnacı diye hitap edilen hele 90 yıldır yobaz diye hitap edilen kesim de e müsaadenle kafir deme hakkını kullansın bir zahmet

@63 koyun cahil kömürcü makarnacı diye hitap edilen hele 90 yıldır yobaz diye hitap edilen kesim de bak burasını çok güzel dedin (: kim şükranlarını sunmuş çok merak ediyorum, eleştirmiyorlar canım kardeşim, bildiğin kendi dillerinde küfür ediyorlar, yeriyorlar,kime sorsan aynı şeyi deyip duruyor o değildi bizi kurtaran sadece askerlerdi,ama padişah deyince herşeyi o yapmıştır değil mi?! Ayrıca laiklik hakikaten gidiyor anlamadığım sadece bir inanç bu devlet işlerinde ne işi varsa, ha şeriat kanunları var gerçi o da apayrı mesele (bkz: arap ülkeleri)

@64 laikliğin tanımını yapmamı ister misin? ama kabaca bildiğini tahmin ediyorum
din devlete devlet dine karışamaz en kısa ve taslak tanımı
peki ülkede neden diyanet işleri başkanlığı denen bir kurum var??
neden devlet dine karışıyor??
ikinci mevzu şeriat kanunları demek teknik bir hatadır.
hukuk sistemleri vardır dünyada kabul görmüş
buna çok rahat google dan ulaşabilirsin
anglo-sakson hukuku
kara avrupası hukuku
rusya-japonya hukuku(bunu yanlış hatırlıyor olabilirim adını)
marksist anlayış
ve
islam hukuk
bu kategorizasyon bütün hukuk doktrininde yerini alır ve bizi kara arupası sistemini almışız
islam hukuku diğer hukuk sistemleri gibi bir bilim dalıdır
ve özellikle anglo-sakson sistemini de çok etkilemiştir
ama bu sistemi beğenirsin beğenmezsin o ayrı bir konu

Akilli dusunelim : Turkiyede hala gezi parkinda ankarada, Izmirde eskisehirde ve bir cok sehirde neler oldugunu bilmeyen genis bir kitle var. Anadoluda ve doguda tanidiginiz veya tanimadiginiz herhangi bir numarayi arayarak aslinda neler oldugunu lutfen anlatin. Halkin medyadan ogrenemedigini sizin sesinizden duysun. Biz sosyal medyada sadece kisir bir donguyuz. Lutfen paylasin.

@66 tavsiye etmem halk neler olup bittiğini biliyor:)

@64 are you away??

çok varda at gözlüklerini çıkarman lazım ilk başta

birader peki senin mesleğin ne ?