1. 67.
    0
    @1 hayatının tespitini yaptın kardeş şuku *
    ···
  2. 66.
    0
    beynin varmı tabi ya sen beyninin görmüyosun beyinsizsin
    ···
  3. 65.
    0
    @1 senin şerefin varmı? senin şerefinide göremiyoruz , bu şuna benzer, bi araba mavidir veya bi araba kırmızıdır, anlamak biraz zor ama doğru
    ···
  4. 64.
    0
    ateistler moskovaya huurçocukları
    ···
  5. 63.
    0
    yoksa yokluğunu kanıtla bin
    ···
  6. 62.
    0
    okumayın beyler elimdeki latte adama gitti.
    ···
  7. 61.
    0
    lisedeki fizik kitapları kutsal kitap mı amk ?

    mesela bilimi dinden ayıran bilim ekollerinin aksine kuantum fiziğinin görelilik üzerine kurulu yapısı, bilimi din kadar bilinmez bir yapıya sürüklemiştir.

    aynı anda farklı yerlerde karşımıza çıkan hem madde hem de anti madde olabilen atom altı partiküller, ruh, tanrı, yaratılış konularındaki maddeci bilimsel yaklaşımların bir kenara bırakılmasını ve tüm bilim çevrelerinden metafiziksel bir yanıda olan arayışların oluşmasını sağlamıştır.

    tanrı parçacığı fikrine, tanrıtanımazlıktan yola çıkarak gelen fizik, kuantum fiziği ekolü ile tanrı fikri ile tanışmıştır diyebiliriz.
    ···
  8. 60.
    0
    niye günah olsun ki...
    ···
  9. 59.
    0
    @58 ulan eğer ispatlanmasaydı teori olarak kalırdı kuark teorisi diye okurduk

    sen lisede atomları teori olarak okumuyorsan ispatlamışlar demek ki amk.
    ···
  10. 58.
    0
    atomların en son bulunan en alt parçacığı kuark ve gluon deneylerle gösterebiliyorlar mı ?

    dahası kuark ve gluon madde olarak ispat edebiliyorlar mı ?

    kuark ve gluon madde değil enerji ise ne olacak ?
    ···
  11. 57.
    0
    @1 şeytana inanırsın sen kesin
    ···
  12. 56.
    0
    @9 çünkü atomların varlığı deneylerle ispatlanabilir yani en azından varlığı bir şekilde ispatlanabilir

    havayı da görmüyorsun ama varlığını biliyorsun, yani illa görme duyunu kullanmana gerek yok sesi de görmüyorsun ama algıladığından varlığını anlıyorsun

    ama allah? hiç bi şekilde ne beş duyu organıyla ne de bir araçla varlığını anlayabiliyorsun, bunun için de inanmak zorunda değiliz, gibtir git şimdi
    ···
  13. 55.
    0
    iletişim ?

    ne iletişimi ?

    o dönemlerde hele antik çağda şu anki gibi bir iletişim mi vardı ?

    hee antik çağlarda ticaret yolları üzerinden etkileşim vardı ama o da çok yavaş bir sistem

    hele kapalı toplumların daha çok bulunduğu antik çağda mitolojik etkilenme az olur

    çin ile aztek arasında iletişim mi vardı ?
    ···
  14. 54.
    0
    (bkz: hem müslüman hem inci sözlük yazarı olmak)
    ···
  15. 53.
    0
    ne kadar gerizekalı var mına koyim
    ···
  16. 52.
    0
    iletişim? varsayalım avrupa kıtasında ejderhalar yaşıyor, bundan asya kıtasının haberinin olmasına mı şaşırıyosun sen? ejderhaların olduğuna inanmıyorum ve dinazorların, gereksiz onlarca bilim addıbının bişeyleri varsayarak ortaya çıkarttıkları iddaa ve teoriler hepsi
    ···
  17. 51.
    0
    @39 katıksız mal a q :D
    ···
  18. 50.
    0
    reserved
    ···
  19. 49.
    0
    öyle ki şimdi yaşamıyor olması ejderhalar ve dinazorlar yoktur demek için çok kolay bir açıklama gibi geliyor bana.

    eğer ortak bir bilinçaltımız yoksa, ağzından ateş çıkaran ve uçabilen bu hayvanlar bu kadar alakasız coğrafyalarda nasıl hikaye edilebiliyor?
    ···
  20. 48.
    0
    @46 işte cahil yobaz kesim sizsiniz, oku bakıyım başlığı ne yazıyo, islama herhangi bi hakaret veya allah yoktur diye bi iddaa geçiyo mu? neyse gibtir et çık sen lafı koydun
    ···