allah yok diyenler bir sözüm var

-yok!

diyenlere bir sözüm var: - siz bana gerçekten yok olan bir şeyi gösterebilir misiniz ki, yok'u ispat edebilesiniz?.. gösterebilecek olsanız zaten o şey yok değil, var olur. gösteremeyince de yok demeye imkânınız kalmaz! allah'a yok diyebilmeniz ayrıca ispat ediyor ki, o "var"ın ta kendisi, "yok"un da yaratıcısı...

(vecdimin penceresi'nden)

üstad necip fazıl kısakürek

@12 ufak yaşlardan beri dayatılan şeylerin alışkanlığından kaynaklı bi davranış güzel kardeşim.bu alışkanlık öyle ki züt korkusuna düşüldüğünde aslında inanmadığı ancak birinin yardım etmesini umduğu anda kimsenin yardım edemeyeceğini de bildiğinden gözle görünmeyen gücü kuvveti yerinde diye anlatılan birşeyden yardım istemenin yarattığı rahatlama hissini tadıyor. sizin de inanmanızın temelinde bu rahatlama isteği yatar. aslında buna placebo da diyebiliriz. placebo farmakolojik olarak birtaka yaramayan bir preparatın hastaya verilmesiyle yaratılan rahatlama hissidir. moral yükselir hasta kendini daha iyi hisseder ve hastalığının iyiye doğru gittiğine inandırır kendini. kanser hastalarında sıkça uygulanır. işte sizin de inanma isteğinizin özeti kendinizi iyi hissetmek istemeniz. ortada bir delil yokken inanmanızın tek açıklması budur. meditasyon.ya da araştırmayı bilmeyen veya üşenen(ki buradakilerin çoğunluğu kıçını kaldırmaya bile üşenirken araştırmak onun neyine) gerçeklerden kaçanların sığındığı tek yalan "o öyle yaratmıştır" demektir. böylece gerisini düşünmesine ve kafasını soru işaretleriyle doldurmasına gerek kalmayacaktır.

allah yoktur. varsa kanıtlayın da heee diyelim hakkaten varmış amk.biz de inanalım bundan sonra.

bu yüzden agnostikimsiyim amk

@15 keyfimden m,i alıyorum amk allah kelimesini refleks oluyor sen ağlayınca baba dermisin demessin anne dersin neden çünkü öyle gelmiş zamanla bağdaşmış amk

beyin kıvrımlarımı gibtin
not:müslümanım elhamdülillah

@17 hani okuyan beni iyi bir mümin sanmasın, dinle içli dışlı sanmasın ama bunca şey kendi kendine mi peydah oldu?
biri bana bunu anlatsın ya da kutsal kitaplar hepsi yalan mı? şöyle bir şey de söyleyeyim bütün hepsi birbirinin sağlamasını yapıyor sırada hangi din, hangi kitap olduğu belli ya da hangi dine indirileceği bunu peşinen söyleyeyim sonra yalan, hurafe felan dersin şimdi tekrar yazmayayım.

ben de merak ettim neymiş bunca olay?

panpa ben ateist değilim kainatı uçan bi düdüklü tencerenin yarattığına inanıyorum aksi kanıtlanamıyor sonuçta önemli olan yürekten hissetmek panpa *

@22 isanın kitap yazmışlığı yok. incil diye bir kitap yok aslında. sizin şimdi okuduklarınız isa öldürüldükten(ki bazı kaynaklar isanın yaşadığının bile kesin olmadığı söylüyor) sonra 10 küsür incilden(temelde havarilerinin yazdıkları) 3ü birbirini tasdiklediği için 4.sü(yuhanna) ise isanın daha çok kişiliğinden bahsettiği için geçerli sayılmıştır. kuran diğer gelen ve o zamanın nüfusuyla binlerce inananı olan dinleri tabiki tasdikleyecek. insanları kendi tarafına çekmek emri altına almak kolay değildir. nitekim inanmayanlar kafir damgasıyla "gördüğünüz yerde öldürün.." gibisinden bir ayetle şereflendiriliyorlar.*

sen benden kanıt istiyorsun da bana cevap verebilecek misin acaba merak ediyorum.

neden 10 küsür ay (bazı kaynaklarda 16 ay bazılarında 17 ay) kıblenin yeri değişmiştir? ibrahimin yaptığı kabe yerine neden kudüse yönelinmiştir? yahudileri kendi safına çekmek için mi? yoksa başka bir açıklaması var mı? siyaset kokan hareketler bunlar azizim.*

hadi onu da geçtim iyilik elçisi muhammet 300 küsür adamla neden bir kervanına saldırmaya kalkmıştır.* la kervanda kadınıydı çoluktu çocuktu tonla amk.ben değil kaynaklar öyle diyor.

bunlar gibi daha say say bitiremeyeceğiniz tonla soru varken siz oturmuş kuranı sorgulamak yerine bilimsel olarak kanıtlanmış gerçekleri sorguluyorsunuz.

kısaca muhammet siyaset yapmak için zayıf insanları kendi emri altına almak için zevk-i sefa dolu bir hayat yaşamak için aslında benzerleri binlerce yıldır da olan kuran denilen bir kitap yazmıştır.bu kitap üzerinde öyle düşünmüştür ki (hiç açık bırakmamak için) yazması tam 23 yıl almıştır.*

@24 la ne yarak kürek insansın sen.

@kuran denilen bir kitap yazmıştır.bu kitap üzerinde öyle düşünmüştür ki (hiç açık bırakmamak için) yazması tam 23 yıl almıştır.*

sana şöle diim oçe kardeşim, tarihten yada günümüzden bana birilerini getir, şu dünyanın en zekisi, hatta deha dediklerinden olsun. 23 değil 50sene uğraşsınlar (hatta komisyon falan kursunlar a.q) o benzerlerinden çok var dediğin kitabın bir benzerini yazabilmek için. ayrıca kendinde itiraf ettiğin gibi, hiç açık olmasın bu kitapta, ne bir mantık hatası ne bir çelişki. ve yüzlerce yıl sonrasının ilminden, teknolojisinden haber versin. işte o zaman ateist olurum. şimdi bu dediğim yapılana dek *, yarak kürek konuşmayı bırak ve o asosyal hayatına, günahlarınla yüzleşmekten korktuğun için bu akıllıca bahaneyi tercih ettiğin gibko manevi dünyana geri dön ve bizi rahatsız etme.

ps: şakirt değilim, zina yaparım, namaz kılmam, sinirlendiğimde allah kitap sövdüğüm bile olur. buda böyle bir anımdır * evet cehennemde çok yanacam, korkuyor muyum evet, ama nefsim şimdilik daha ağır basmakta. umarım düzelirim ama sanmıyorum yaaaahv *

saçma panpa. yok eğer ispat edilebilseydi yok diye bi kelime bile olmazdı o zaman. mesela 30 ayaklı kedi yoktur. bunu bilebilmemiz için 30 ayaklı kedinin olmadığını nasıl gösterebilirizki ?

@21 her dindar yobaz mı oluyor kodumun kamili

@27 maalesef öyle oluyolar amk kafaları dinden başka bi gibime yaramıyor

@14 canım benim inanmıyorsan eğer ağzına bu lafı almazsın.sen nasıl hoşlanmadığın birinden bahsetmezsin, bahsetmekte istemezsin bu da öyle bir şey.

@6 bence haklı "varlıgı ispatlanmamış bir şeyin yoklugunu ispatlamaya gerek yoktur"

ne içtin bilader

ateistlerden no cevap

allah yoksa ezanı kim okuyor huur cocugu

3 kere okudum ama en sonunda anladım harbi ayar ha
@6 iyi oku ayar vermeye çalışma :D

varlıgı ispatlanmamış bir şeyin yoklugunu ispatlamaya gerek yoktur

paragraf kendi kendini gibmiş bu hala ne diyo amk.