1. 101.
    +1
    @85 okuman yok mu lan senin gavat? ilkokullu dedim ilkokullu. liseli olamadınız siz daha. hala şakirt diyorsun ama dediklerime cevabın yok lan bebe ne ayak?
    ···
  2. 102.
    0
    her zaman allah din gönderdi. dinler yozlaşınca yeni dinler ortaya çıktı.
    ···
  3. 103.
    0
    @88 liseli vs yazmışım şakirt beyinli. (bkz: vs)
    ···
  4. 104.
    +1
    birisine inaniyo diye gibtir git şakirt nesil ayrimciligi yapinca off hala nesil ayrimciligi yapiyor .s.s gonul isterdi soylenen seylere gibtir git sakirt dememeni ama maalesef karsindakini dinlemeyen bir yapin var. Hadi sor cevap ver diyosun soruldugunda gibtir git sakirt. imanimi güçlendirdigin icin sana tesekkur ediyorum.
    ···
  5. 105.
    0
    @89 hinduizm in islamla ne ilgisi var saçmalama? ya da diğer farklı dinlerin?
    ···
  6. 106.
    0
    yalnız herif ne trollemiş sözlüğü hahahahaha embesiller
    ···
  7. 107.
    -1
    allahı kanıtlıyorum beyler: bu evren bu sistem yani nasssı olurda tek başına olur . muhakkak 31 çekip zina yapmamamızı tembihleyen allah isminde yüce bir yaıratıcı tarafından yapılmıştır öyleyse
    ···
  8. 108.
    0
    @93 :D...
    ···
  9. 109.
    0
    bilinçlemeyen kalmasınn
    ···
  10. 110.
    0
    @1 gene cıktın karşıma liseli seni
    ···
  11. 111.
    0
    90. entry ne cevap olarak öncelikli öneme sahip olanlar yazılıp sonuna vs. konur dolayısıyla ilkokullu vs. yazman gerekirdi.
    92. entry ne cevap olarak islamla bir alakası var demiyorum. eğer mantık arayacak olursan hiçbir dinin mantığı yoktur diyorum ve onlara da saygı duyman gerekir diyorum(ki bir şakirtten bu cümleyi duyamazsın her zaman tek yol islam derler). Yani sorduğum soru özetlemek gerekirse şu aslında sence mantıksal yaklaşımlarla bir dini çürütmek mümkün müdür? Bir de Hinduizmin diğer dinlerle alakası Hinduizmin de bir din olması olabilir mi?
    ···
  12. 112.
    0
    @97 sen ölmedinmi hala amk beyinsizi
    ···
  13. 113.
    0
    @1 tipini gibtiğimin at hırsızı
    ···
  14. 114.
    +1
    @1 şimdi güzel kardeşim inanmıyosun anladık. inanç kavramı gereği inananla aynı düşünmüyo da olabilirsin. ama inanan adama neden hakaret ediosun? işinize gelince inanç özgürlüğü, düşünce özgürlüğü; işinize gelince de inananlar mal, beyinsiz vs. bi de işin içine siyaset katıp inanan herkesi akepeli ilan eden versiyonların var senin ya, ha onların toptan dıbına koyim.
    ···
  15. 115.
    0
    @101 iki kere işinize gelince yazmışsın düzelt bence.
    ···
  16. 116.
    0
    @98 mantıksal yaklaşımları çürütemezsin. bilimsel bi gerçek değil çünkü. hiç bişey bu kadar kesin olamaz. kesin olmayan bişeyede körü körüne inanmak hemde gerçek olma olasılığı bu kadar düşükken, aptallıktır.

    bütün dinlerin kaynağının allah olduğunu söyledin. hinduizm örneğini verdim. hinduizm dinini allahın gönderme ihtimali, varmı ?
    ···
  17. 117.
    +2
    benim anlamadığım @1 deki gibi adamların hem bu kadar gerizekalı hemde bu kadar küstah olmayı nasıl başarabildikleridir, aslında gerizekalı adamlar aynı zamanda en küstah olanlardır değil mi? *
    ···
  18. 118.
    0
    @100 you should be dead
    ···
  19. 119.
    0
    @101 katılıyorum kardeşim. eğer @1 gibileri inananlara böyle onlar gerizekalıymış gibi davranmasa ne şakirtler türerdi ortaya ne de başımıza böyle yobazlar gelirdi.
    ···
  20. 120.
    0
    @101 bu ülkede züte züt denir.
    ···