-
26.
0özet
Mustafa Kemal var olan dikta yönetime karşı koymuş bir devlet adamıydı.
ancak bunu kendi çıkarları için değil, ülkenin içinde bulunduğu karanlık dönemi, halkın hiç bir şekilde zarar görmeden atlatabilmesi içim yapmıştır.
Mustafa Kemal daha yolun başında bir komutanken ülke düşman devletlerinin himayesi altına girmiş, düşman askerleri tarafından tek kurşun atmadan ele geçirilmiş, padişah ise bunlara sessiz kalmış kendi çıkarlarını düşünüyordu.
Mustafa Kemal bir vatan evladı olarak bu duruma sessiz kalmadı. hangimiz kalabilirdi ki?
Daha sonra samsuna çıkmış, kongreler yapılmış, kurtuluş savaşı başlatılmış, destansı mücadeleler yaşanmış, yüce milletin gücü dünyada eşi benzeri görülmemiş bir zafer kazanmıştır.
en sonunda ise istanbulda ki padişah kuklası, dış güçler tarafından ele geçirilmiş meclisi fes edip, ankara da halkın ileri gelenlerini toplayıp yeni meclisi (TBMM'yi) kurmuştur.
harap olmuş, aldığı borçlardan tükenmiş, savaşlardan çok zayıflamış osmanlının artık gücü kalmamıştır.
yüce türk milletinin bekası için, dönemin şartlarına göre yeni bir ülke kurmak, osmanlıyı diriltmekten daha kolay ve daha zahmetsizdir. ve karar verilir..
ülke kurulmuştur, ilk başkan seçilmiştir, atatürk soyismi ile onurlandırılmıştır.
--
atatürk hakkında bilinen en büyük yanlış onun osmanlı devletini yıkmış yerine türkiye cumhuriyetini kurmuş olduğudur. tamamen yanlış bilinir.
yukarıda da yazdığım gibi osmanlıyı atatürk yıkmamıştır. onu dönemin padişahı ve aldığı kararlar yıkmıştır.
atatürkün yaptığı ise, yıkılmış bir devletten arta kalan milletin bölünmesini ve dağılmasını engellemek ve onları tekrar bir çatı altında toplamaktır.
--
edit:imla -
27.
0devrimizi gibecem ya her taka devrim katmayın amk atatürkü sevmeyen ölsün ama her taku solcular yapmış gibi hareketlere gerek yok
-
28.
0@22 kardeş şimdi şöyle düşün hilafetin bize ne katkısı oldu yıllarca araplar bizi satmadı mı, saltanatın ne katkısı oldu padişah çıkıyor kullarım diyor lan yannan sen kimsin gibtiğimin devşirmesi bana kulum diyor, yıllarca osmanlı türkleri aşağılamadı mı alevileri asıp kesmedi mi şimdi bunları kaldıran adam diktatör oluyor öbürleri peygamberin bir nevi devamı, yani tabiki insan ölümlerine karşıyız ama bazen konuşmakla olmuyor uygulama geçmek zorundasın, ha konuşarak hallederim diyorsan hadi git siyonistleri ikna ette vaz geçsinler büyük projelerinden.
-
29.
0@1 haklısın güzel kardeşim ama bazı dini yaşamayıp onu ticari bir araç gibi kullanan kesim ve araştırmadan bilmeden yorum yapan beyni yıkanmış tarafsız bakamayan insanlar varken saygı bekleme onlardan çünkü adamlar daha Atatürk'e karşı kullandıkları dini bile pazarlıyorlar kendisine saygısı olmayanın kimseye saygısı olmaz.
-
30.
0@20 kardeşim sen atatürkün öyle yapmasına haklıydı diyorsun ben ise haksızdı.2 mizin ortak oldugu nokta var atatürk diktatördü. aksi iddia edilemez.o yüzden bize demokratmış gibi yedirtmeye çalısmayın...
-
31.
0bu ülkenin %20'si atatürkcü. biz saygı duymak zorundaysak.
%50'si TAYYiP ERDOĞANCI. o zaman sizin başbakanımıza tapmanız gerekiyor varın ötesini siz düşünün... -
32.
0@18 dünyada yapılan hangi devrim kansız yapıldı yapılamaz da , kim tahtını sıradan bir gib yapmayan halka durduk yerde bırakır sen bırakırmısın atatürk tabiki de gerekirse her şeyi yapmak zorundaydı, yapmasaydı öldükten sonra anında saltanat geri gelirdi bu dini kullananlar asla öyle gibtirip gitmezler, zaten diktalığı uygulamak istese atatürk çok rahat uygular kendinide padişah yapar halifeliği de kaldırmaz bunu kullanıp er yere savaş açardı kimse de bir gib diyemezdi.
-
33.
0saygı duysalar zaten severlerde
-
34.
0başıma bişey gelmeyecekse eğer
humeyni yi sevmiyorum -
35.
0SAYGI ŞART..
-
36.
0neden şurda birisi sevmiyorum dediğinde ana avrat bacı soy sop gidiyorsunuz o zaman
-
37.
0#atatürküsevmeyenhuurcocugudur