-
1.
0işaretleri konusunda. hiç uzatmadan sorumu sorucam. arkadaşım bana şöyle bir şey yazdı;
kab1zat son yorumun sonunda da nokta olmalıydı; ama o tespit yüzünden bunu görmezden geliyorum.
yazdı. orda "olmalıydı" kelimesinden sonra noktalı virgül gelmeyecegini söyledim. o da ısrarla gelecegini söyledi. ben yanlış dedim o dogru dedi. iddiaya girdik. iddia cidden çok büyük beyler yardım edin hangimiz haklıyız? noktalı vırgul orda dogrumu kullanılmıs yanlısmı?
-
2.
0up bişey söyleyin lan. aslında ikimiz de noktalama işaretleri, cümlede yapı falan filan gibi liseli konularında çok iyiyizdir. sürekli birbirimizin yanlışlarını düzeltiriz yani kıran kırana bişey var. ilk defa bu kadar ayrı düştük beyler hadi lütfen lan
-
3.
0upupupup yukarı
-
4.
0ya dıbına koyim bi yardım istedik cevap verin lan
-
5.
0ppupppppppppp yukarı
-
6.
0noktalı virgül doğru kullanılmış. çünkü 'ama'dan önce kullanılan cümledeki zaman geçmiş zaman, 'ama'dan sonraki geçmiş zaman. bi bozukluk yok. yannanlara gelmişsin.
ama şu var: kab1zat son yorumun kısmında 'kab1zat'tan sonra virgül gelmesi gerekiyordu. -
7.
0haksızsın kanka. noktalı virgül gelmeli kesinlikle. yalnız türkçe çok ucu açık sanılanın aksine. mesela noktalı virgülden sonra "ama" yazmış. şimdi bu işin uzmanı olan 20 adamı bi odaya kapat sonra de ki "beyler noktalı virgülden sonra bağlaç -örn: ama- gelir mi gelmez mi" sabaha kadar tartışırlar da bi yere varamazlar. ama sen haksızsın muallak
-
8.
0@6 hasgibtir ya harbımı lan olum gibi tuttum o zaman çok fena hesap giriyo bana. panpa sagol ya düşene bi tekme de sen vurdun amk.
-
9.
0vay amk gibi tuttum olm lan böyle konularda kırk yılda bir hata yaparım oda iddiaya denk geldi iyi mi. hay amk ya
-
10.
0kab1zattan sonrasını okumadım
-
11.
0panpa yanlış yerdesin
-
12.
0gelmez oraya noktalı virgül ya da virgül. çünkü ama var orda. ama olmayaydı gelebilirdi. ama ama olduğu için kesinlikle gelemez
-
13.
0ama'dan once noktali virgul gelmez amk