ataturk dusmaniyim sorularinizi cevaplayacagim

Evvele şunu diyeyim, kesinlikle hakaret etmeyeceğim, saygı çerçevesinde tartışalım.

Yüzde yüz türküm. Çok fazla okudum. Gecenki gibi lütfen silinmesin entrylerim.

huur çocuğuyum cümlesinin uzatılmış hali

@4 kemalist yobaz

@11 kardeşim Teldeyim, pek çok delilim var, bu nedenle. Onbinlerce sayfa okudum da kararımı böyle verdim, hatta şunu da diyeyim hilafeti de ıngilizler kaldirtti. 3 martta kalktı, 8 ay bekleyen lozan, 6 mart 1924 de ıngiliz parlemenosunda müzakerelere açıldı. En azından bunu her kardeşimin bilmesi gerekir. Tabii bu süreç hakkında yazmaya yer ve vaktim yok burada

Sanırım saygı unsurları çerçevesinde tartisamayacak kadar düşük bir seviyedesiniz

namaz niyaz oruç yok ama orta halli dindar birisin vay amk nerenin kubarı moruk bu

ya ahahahaha amk malı klagib züt kılı işte dediklerinden ne tak olduğun belli gibtir git şimdi hurma yiyip deve gib arabistanda

@8 sorun için teşekkürler. Zihniyetimi anlatayım sana.

Istanbulda doğup büyüdüm. Babam kemalist sayılır. Annem ışte biraz dindardir. Ben de orta halli dindar biriyim. Namaz niyaz oruç yok ama içkiden felan da uzak dururum. O islam düşmanı olduğu için ben de onun aleyhindeyim. Bu çok açık.

Yakın tarihi alt üst edecek bir tezim var, hala geliştirme aşamasındayim. Cesaret edebilirsem kitap yazacağım. milli mücadelede şunu kesin olarak diyebilirim ki kasten düşmanın işini kolaylaştırdı başta

Upppppp

@8 kurdistani özerk olarak o kurduracakti ayrıca. Isteyen derin tarih dergisini alıp andrew mango gibi objektif birinin makalesini okuyabilir. Ülküculerin kulağı çınlasın

islam düşmanı birisi %95 i müslüman olan bir ulusu kurtarmaz. diyanet işleri başkanlığını açıp devletin 4 aracından birini ona tahsis etmez kuran ı türkçeye çevirtmez cuma namazı vakitlerinde resmi paydos verdirmez ha müslüman değildi dersin anlarım ama islam düşmanı demen haksızlık

kadir mısırlıoğlu dinleyen beyin yoksunu gavat

@13 geçen gün ciks teklifi aldım hatta yer yoktu yapamadık * fakat hak ile batılı ayırt edebiliyorum benim yaptığım bana onun yaptığı milyonlarca müslümana

bak bak bak amk amsalağına bak!

prof andrew mangoymuş.

ulan o sevmediğin atatürk o makalelerini okuduğun adamın atalarını gibti attı. adam neden doğru bi şey yazsın.

ulan siz böylesiniz işte. milli mücadele döneminde ingiliz teali cemiyetleriyle işbilirği yapan kancıklardan hiçbir farkınız yok.

şimdi de yabancı adamların makalelerini okursunuz inanırsınız.

ben olana bakarım varsayımlara değil koçum.

şu anda türkiye cumhuriyeti var mı var? istanbul izmir gibi şehirleri düşmandan kurtaran atatürk mü atatürk?

hadi varsayımlarını da al ananın dıbına sok şimdi.

"namaz niyaz oruç yok ama içkiden felan da uzak dururum. o islam düşmanı olduğu için ben de onun aleyhindeyim. "

sunu dedin ya ne tak oldugunu anladım tak baştan kokar be dostum

suan islamın ne denli sevgi pıtırcıgı bir din oldugu isid bize gösteriyor,ben bir lider olsaydım o dönemde hic misaki milliyeyi tam anlamıyla (musul kerkük) saglamaya calısmazdım veya gelişmeye calısmazdım doğrudan devletin tüm kaynaklarını (ordu dahil) islamı kazımak için kullanırdım bak bakalım ardından gelecek 2. nesilde bu devlet nasıl bir depar atıcaktı gelişmişlik seviyesinde
gelişmişligin ateislikle oranı
sweden - 46-85%
denmark - 43-80%
japan - 64-65%
norway - 31-72%

ayrıyetten hristiyanlık gelişmişlik düsmanı bir semavi din degildir.
ayriyetten japonya, kore,çin, taylan vb asya ülkelerinin dinleri tam anlamıyla din değil bir düsünce tarzıdır felsefi akımdır.

not:türküm, türkçüyüm,tengriciyim.

tengri öz menem

@14 makaleyi okursan lozandan sonra vaz geçiyor, kürtleri türklestirme çabasına giriyor.

9 yaşındaki kız ile evlenen adama biat edip özgürlüğü savunan adamı hain ilan etmek

Adamdaki eminlige bakarmisin : ) sanki adam kurtulus savasinda savasmis yok yunan iskalini falan buyutmus : ) olm gotu taklu 2 adam okumussun saydirmislar bunlarda kafadan aminakoyim varsan baksan ermenidir bu yazarlarda sana tavsiyem fazla misirlioglu dinleme bu arada kemalist biri degilim cokta sevmem ama saygi duyarim

atatürk islam düşmanı falan değildi o adam sadece dinin halk üzerinde kullanılmasını halkın dini duygularının sömürülmesine engel olmak istiyordu . çünkü halkın yarısından fazlası cahildi toplumda kültürsüzlük - okuma yazma bilmeyenlerin sayısı hat safhadaydı durum böyle oluncada bu gariban halk din üzerinden çok rahat suistimal edilebilirdi sırf bunun önüne geçebilmek için dini mümkün olduğunca devlet işlerinden siyaset işlerinden ayrı tutmaya çalıştı eğer bahsedildiği gibi islam düşmanı biri olsaydı o dönemin koyu islamcı örgütleri tarafından ya da çevredeki müslüman ülkeler tarafından çok rahat öldürülebilirdi . ayrıca o şapka giymedi diye asılan adamlar da koskoca bir yalandır o asılan muallaklerin çoğu halkı galeyana getirip ülkede iç karışıklık oluşmasına neden olan züteleklerdi zaten çoğunun üzerinde fransaya ingiltereye ait mektuplar makaleler ele geçirilmiştir .

ha bu demek değildirki atatürk % 100 kusursuzdur hatasızdır . hataları belki vardır belki yoktur bu bilinmez bilinmediği gibi de tartışmaya açık bir konu olabilir . sonuçta hiçkimse mükemmel değildir .

https://www.youtube.com/watch?v=0dqtwmuluas