ataturk ne yapti anlamak istiyorum

atatürk ve silah arkdaşlrı olmsaydı şimdi ananı ingilizler gibiyo olacaktı. şimdi gibtir git

osmanlı ordusu derken 18. yüzyıldan çanakkale savaşına dek tek bir galibiyeti olmayan osmanlı ordusundan mı bahsediyoruz.

http://www.youtube.com/watch?v=62XM7XZt29k

na yaptı degıl bu bır amcık agızlı 2 atatürkün elinde osmanlı ordusu filan yoktu türk milleti vardı milis kuvvetler osmanlı ordusu bi gibim yapabilse istanbulu kuşatanlara karşı yapardı lan amk hiçbirşey bilmeyip böyle konuştular mı beni gibiyorlar ya resmen zütüme kaşık sokuyolar amk

yunan ordusuyla türk ordusunu karşılaştır anlarsın naptığını.

osmanlı padişahları ülkeden gibtir olup gittiğinde bu dahi adam askeri taktikleriyle , olmayan silahları var ederek osmanlı yı savunmuştur. osmanlı mirası yedi diyorsun ne alaka kardeşim ? M.Kemal Atatürk halkın kendi kendini yönetebileciğini düşündüğü için yeni ülkenin yönetim biçimini Cumhuriyet yaptı. Atatürk daima bilimi destekledi.Çeşitli inkılaplar yaptı ve ülkenin gelişmesini sağladı. iletişime önem verdiği için irade-i milliye gibi gazeteler , ankara ve istanbul radyosunu kurdurttu ( tabi tek başına değil öncülük eden kişiler de var ).

şakirt değilim ayağı yapan bir ev abisisin

Hay amk anlamıyorum bunları ulan Atatürk olmasa yabancı bir devlette yaşıyordunuz dedeleriniz felan belli olmazdı dıbınakoyuyum

nike bak amk bide şakirt değilim diyo gibtir git pis fetocu

dıbına kodumun malı atatürk zamanında osmanlı ordosu diye bişeymi varmı adam halktan yeni bi ordu kurdu

ulan bu sözde atatürkçülerin entrylerine baktım da harbi ne kadar mal bi milletiz lan. hala ilkokul tarihiyle ayar vermeye çalışıyoruz. olm gibtirin gidin biraz araştırın lan. gidip de tek taraflı araştırma yapmayın amk cahilleri.

ayrıca @1 senin de yaptığın yorumlara sokayım. dediğine göre 26 yaşındasın ama daha doğru düzgün fikrini bile savunamıyosun

@1 sen hakkaten bu soruyu soruyorsan zerre i miskal kitap okumamışsın demektir. ben bu adam kadar(atatürk) savaş stratejisyeni bir komutan görmedim. ağzım açık okudum o planları, satranç gibi ..en ufak noktasına kadar zeka unsuru. düşmanı tepe taklak edecek türden. kanım dondu. burda ayrıntılı olarak yazmak imkansız tabikide. tekrar gidip kitapları karıştırmak gerek.
ayrıca ordusu cephedeyken günlerce bogazından yemek geçmeyecek kadar al'ı al milli duygulara sahip bir vatanperver . tek taraflı atatürkü yüceltirken diger şeyleri itin zütüne sokan kitaplardan okumadım.
gerçek tarihi olayları anlatan kitaplardı bunlar.
sen atatürk ne yaptı ki diyorsan. burda ciddiyeti bırakıyorum, bizim gelecek nesilde zaten çoktan yarra yemiş demektir.
hade rasgele.

@13 adam haklı

@49 senin sadece o kısımları aklında kalmış kardeşim... onu anlamak isteyenin hayat şekli ve idealleri çok önemli bir unsur...

@1 yunan ordusu savaş başında gerek insan gerek de teknik olarak türk ordusundan kat be kat güçlüydü. atatürkün elinde o ordu olsa inan bana ankarayı 10 kere alırdı.

lan saygılı olayım ddedim dedim ama be amk salağı adamın savaş kariyeri ortadayken ne diye böle gibik bi iddia attın ortaya?

not: git şu conkbayırı müharebesine bak. sakaryaya bak, büyük taarruzu incele. hatta daha geriye gidip libya direnişine bak. sonra gel, daha net konuşuruz

atatürk, 1900 lü yıllarn başında ,,bilimsel ve eğitimsel açıdan dorukalara ulaşmış ,,sokaklarında serbestçe dolaşılabilen, fikir özgürlüğü olan ,dinde baskı olmayan ,herkesin özgürce fikrini söyleyebildiği .kılık kıyafette özgürlüğü olan , başkenti işgal edilmemiş ,borcu olmayan ,sanayisi üst düzey insanların refah içinde yaşadığı demokratik osmanlı devletine son vererek ülkeyi karanlığa sürüklemiiştir ki bu arkadaşalrın hazmedemediği şeyde bu galiba...

atatürkü sadece komutan olarak mı düşünüyosun? onun fikirleri ve eylemleridir atatürkü atatürk yapan tamam belki başka bir komutan gelipte o savaşı kazanabilirdi ama türkiyede böyle bir rejim ve böyle inkilaplar olmazdı. yani iyi bir komutan olmasının yanında o zamanki en büyük fikir adamıydı.

atatürk senin gerçek bir babanın olmasını sağladı
edit:biraz düşünürsen kaç babalı olacağını sen düşünebilirsin

atatürk'ün osmanlı'nın mirasına konduğunu düşünenlerin bilmediği birşey var panpalar. siz huur çocukları da iyi okuyun burayı:
osmanlı'nın son dönemi osmanlı değildir aslında. osmanlı'nın son döneminde atatürk'le aynı kafadan bir sürü insan yetişmiştir. bu insanları yetiştiren süreç tanzimat fermanı ile başlar. bu tanzimat fermanıyla başlayıp yıkılışa kadar devam eden süreç bugünkü cumhuriyeti kuracak olan kadroyu yetiştirmiştir. bu kişiler osmanlı hanedanına rağmen birçok şeyi başarmış kişilerdir.
ama içlerinde atatürk kadar radikal ve ne istediğinden emin olanı yoktu elbette.
osmanlı 1. dünya savaşını kaybetmeden önce de artık bu kişilerin kafasında osmanlı'dan bir cacık olmayacağı düşüncesi iyice yerleşmişti. çünkü dünya savaşı gelene kadar ülkeyi toparlamak, sistemi revize etmek, modern bir sanayi, ekonomi ve kültürel hayat kurmak için defalarca denemiş, defalarca başarısız olmuşlardır. en sonunda gelinen nokta, bu iş osmanlıyla olmaz aga, olacaksa modern ve ümmete değil millete dayalı bir devletle olur (ırkçılık diyeceksiniz ama malesef bu kastedilen millet türk milleti oluyor, osmanlı hanedanının kendini ayrı tuttuğu, aşağıladığı millet)

ne ararsın tanrı ile aramda
sen kimsin ki orucumu sorarsın?
hakikatten gözün yoksa haramda
başı açığa neden türban sorarsın?

rakı şarap içiyorsam sanane
yoksa sana bir zararım içerim
ikimizde gelsek kıldan köprüye
ben dürüstsem sarhoşkende geçerim

esir iken mümkün müdür ibadet,
yatıp kalkıp atatürk'e dua et,
senin gibi dürzülerin yüzünden,
dininden de soğuyacak bu millet,

işgaldeki hali sakın unutma,
atatürk'e dil uzatma sebepsiz,
sen anandan yine çıkardın amma,
baban kimdi bilemezdin şerefsiz.