ataturk ne yapti anlamak istiyorum

Hay amk anlamıyorum bunları ulan Atatürk olmasa yabancı bir devlette yaşıyordunuz dedeleriniz felan belli olmazdı dıbınakoyuyum

nike bak amk bide şakirt değilim diyo gibtir git pis fetocu

atatürk senin gerçek bir babanın olmasını sağladı
edit:biraz düşünürsen kaç babalı olacağını sen düşünebilirsin

atatürkü sadece komutan olarak mı düşünüyosun? onun fikirleri ve eylemleridir atatürkü atatürk yapan tamam belki başka bir komutan gelipte o savaşı kazanabilirdi ama türkiyede böyle bir rejim ve böyle inkilaplar olmazdı. yani iyi bir komutan olmasının yanında o zamanki en büyük fikir adamıydı.

@1 yunan ordusu savaş başında gerek insan gerek de teknik olarak türk ordusundan kat be kat güçlüydü. atatürkün elinde o ordu olsa inan bana ankarayı 10 kere alırdı.

lan saygılı olayım ddedim dedim ama be amk salağı adamın savaş kariyeri ortadayken ne diye böle gibik bi iddia attın ortaya?

not: git şu conkbayırı müharebesine bak. sakaryaya bak, büyük taarruzu incele. hatta daha geriye gidip libya direnişine bak. sonra gel, daha net konuşuruz

@75 madem bu kadar özgür bir düşünce yapısına sahipsin ,,atatürk'ün nesi seni rahatsız ediyor...

anneni babanın gibmesini sağladı yoksa ben gibecektim şükret yani

atatürk ile ilgili beyin fırtınası yaparken milliyetçiliği kabaran huur cocuklarına bi anlam veremiyorum ?

beyin fırtınası nedir ha onu açıklayayım önce size. beyin fırtınasında birşeyin tezini ve antitezini savunursunuz. biz atatürkçülüğün yıllardır tezini savunmuşuz, okulda, sokakta antitezini savunsak, zütümüzden giberler bizi.

böyle samimi bir ortam bulmuşuz ve sorguluyoruz, ne olacak biraz dengeli baksanız olaya ?
çoğunuz ateist, gibi taşağına yapışık zütlersiniz, siz de sorgulamadınız mı allah var mı yok mu diye ? bu adam da atatürk ün veya herhangi bir nesnenin tezini antitezini savunma hakkı vardır diye düşünüyorum. konuyu öznelleştirmeyin

@1 tamemen dikkat çekmek için açtıgın bir başlıktır ama kaya ya tosladın binç dölü soruu mantıklı olsa cevap verecemde amacın başka birşey senin sadecee dünyada BÜYÜK iNSANLARIN ATATÜRK iÇiN SÖLEDiKLERiNE BAK YETER BU SANA KENDi iÇiMiZDE NE HALLERE DÜŞTÜK SENiN YÜZÜNDEN

@1 ninenin ananın el gibi yemesine mani oldu

@56 seri şukuladım.ben söyleyecektim sen söyledin helal panpa

lan ne ordusu dıbına kodumun salağı. ordu mordu yok o zaman. ordu olsa niye o bütün kadınlar çocuklar savaşa, mermi taşımaya herşeye yardım ediyo dıbına kodumun gerizekalısı?? Niye tüm köylerden amcaların dedelerin savaşa geldiğini zannediyosun gerizekalı mal. Bu salakları almayın buraya ya. atatürk ne yapmış mış. salak

atatürk ve silah arkdaşlrı olmsaydı şimdi ananı ingilizler gibiyo olacaktı. şimdi gibtir git

adının nikopolidis olmasını engelledi

atatürk, 1900 lü yıllarn başında ,,bilimsel ve eğitimsel açıdan dorukalara ulaşmış ,,sokaklarında serbestçe dolaşılabilen, fikir özgürlüğü olan ,dinde baskı olmayan ,herkesin özgürce fikrini söyleyebildiği .kılık kıyafette özgürlüğü olan , başkenti işgal edilmemiş ,borcu olmayan ,sanayisi üst düzey insanların refah içinde yaşadığı demokratik osmanlı devletine son vererek ülkeyi karanlığa sürüklemiiştir ki bu arkadaşalrın hazmedemediği şeyde bu galiba...

atatürk'ün osmanlı'nın mirasına konduğunu düşünenlerin bilmediği birşey var panpalar. siz huur çocukları da iyi okuyun burayı:
osmanlı'nın son dönemi osmanlı değildir aslında. osmanlı'nın son döneminde atatürk'le aynı kafadan bir sürü insan yetişmiştir. bu insanları yetiştiren süreç tanzimat fermanı ile başlar. bu tanzimat fermanıyla başlayıp yıkılışa kadar devam eden süreç bugünkü cumhuriyeti kuracak olan kadroyu yetiştirmiştir. bu kişiler osmanlı hanedanına rağmen birçok şeyi başarmış kişilerdir.
ama içlerinde atatürk kadar radikal ve ne istediğinden emin olanı yoktu elbette.
osmanlı 1. dünya savaşını kaybetmeden önce de artık bu kişilerin kafasında osmanlı'dan bir cacık olmayacağı düşüncesi iyice yerleşmişti. çünkü dünya savaşı gelene kadar ülkeyi toparlamak, sistemi revize etmek, modern bir sanayi, ekonomi ve kültürel hayat kurmak için defalarca denemiş, defalarca başarısız olmuşlardır. en sonunda gelinen nokta, bu iş osmanlıyla olmaz aga, olacaksa modern ve ümmete değil millete dayalı bir devletle olur (ırkçılık diyeceksiniz ama malesef bu kastedilen millet türk milleti oluyor, osmanlı hanedanının kendini ayrı tuttuğu, aşağıladığı millet)

dıbına kodumun malı atatürk zamanında osmanlı ordosu diye bişeymi varmı adam halktan yeni bi ordu kurdu