1. 1.
    +5 -5
    öncelikle şunu söyleyeyim, osmanlı aşığı bazı cahil binler kalkıp da cumhuriyetin ilanı hataydı, osmanlı devleti devam etseydi falan filan gibi saçma şeyler yazacaktır. onlara cevap vermeye bile gerek yok, çünkü yıkılmak üzere olan bir devlet vardı ve bir şekilde toparlandı. adı'da türkiye cumhuriyeti oldu. eğer cumhuriyet ilan edilmeseydi şimdi ne olurdu diye merak ediyorsanız ata demirer'in osmanlı cumhuriyeti adlı filmini izleyin, tam olarak aynısı olmasa'da bu filmdekine benzer bir durumda olurduk.

    şimdi konuya döneyim.

    tamam lider atatürk'dü ve osmanlı'dan arda kalan bir avuç toprağı elimizde tutmamız'da en büyük rolü oynayan insandı.

    ama atatürk bunları tek başına yapmadı, yanında ona fikir ortaklığı yapan paşalar vardı, o paşaların emrinde cephelerde canını vermeye hazır binlerce asker vardı, savaş meydanına sırtlarında cephane taşıyan anneler vardı.

    atatürk dünya üzerinde gelmiş ve geçmiş en büyük liderlerden biridir fakat bu ülkeyi tek başına kurtarmadı, sokun artık şunu kafanıza amk.

    ayrıca kısaca şunu da belirteyim, osmanlı devleti parçalanmış ve parçalanmakta olan devletlerden toprak'lar alarak büyümüş bir devlettir, araştırırsanız 1520 yılına kadar istanbulun fethi dışında ahım şahım, dillere destan bir zaferi yoktur.

    edit : bazı kekolar kalkıp da bir kaç lider ismi söylüyor ve bunlar da tek başına buralara gelmedi, sadece liderler ön planda olur falan diyor.

    bunları biz de biliyoruz, ben sadece atatürk'ü tanrısallaştıran ve put yerine koyan kişilere deyindim.
    ···
  2. 2.
    +3
    tek basina derken kara murat gibi tek basina mi savasacakti yarrram neyin kafasi bu?
    ···
  3. 3.
    -2
    @19 edit kısmını oku aptal arkadaşım

    @20 edit kısmını oku aptal arkadaşım

    @21 edit kısmını oku aptal arkadaşım

    @22 edit kısmını oku aptal arkadaşım

    @23 edit kısmını oku aptal arkadaşım
    ···
  4. 4.
    +2
    o zaman neden sadece napolyondan, büyük iskenderden, fatih sultan mehmedten, kanuni sultan süleymandan, gandhiden, cengiz handan, attiladan, daha da yakında mandeladan bahsediliyor? bunlar her şeyi tek başına mı yaptı? git biraz düşün 10 yıl sonra yaz cevabı.

    edit:sana tek bir roman söyleyeceğim;"yaban-yakup kadri" git bu romanı oku. o zaman anlarsın bu milletin ne vaziyette olduğunu.
    ···
  5. 5.
    +1
    @2 bunlar genelde atatürkün osmanlıyı bitirdiğini sanan tiplerdir kardeşim, ve onlardan cok fazla var.
    ···
  6. 6.
    0
    Bu başlığı açmadan önce keşke osmanlı tarihini detaylı bir şekilde okusaydın. Ayrıca istanbul'u Fatih Mısır'ı Yavuz fethetti diyoruz. Aynı şey..
    ···
  7. 7.
    0
    ama istanbulu fatih sultan mehmet fethetti demi
    ···
  8. 8.
    0
    hangi lider tek başına yapmış yaptığı şeyleri bu ne salak bi yazıdır amk
    ···
  9. 9.
    0
    ulan dıbınakodumun salağı istanbulun fethi tek başına mı yapıldı fransız ihtilali tek başına mı yapılda sovyet devrimi tek başına mı yapıldı kübayı che ile fidel tek başına mı kurtardı
    her ordunun başında bir lider vardır ve bu liderler adını tarihe yazar yoksa şimdi istanbulu fatih sultan mehmet değil yeniçeriler fethetti diye konuşurdun ne salak var amk ya bide uzun uzun yazmış
    ···
  10. 10.
    0
    "atatürk dünya üzerinde gelmiş ve geçmiş en büyük liderlerden biridir fakat bu ülkeyi tek başına kurtarmadı, sokun artık şunu kafanıza amk."
    yukardaki mal

    "Bir ulus, bir toplum yalnız bir kişinin çabası ile adımcık bile atamaz."
    mustafa kemal atatürk

    şimdi gibtir git lütfen, özellikle mi bu günlerde zırvalarınızı sıçmaya başlıyorsunuz?
    ···
  11. 11.
    0
    @24 bu dünyada boş yaşıyorsun zütünü kaşıyorsun amk
    ···
  12. 12.
    0
    swf yi koyar kacarim
    http://inciswf.com/jetvg958.swf
    ···
  13. 13.
    0
    konu ağır
    ···
  14. 14.
    0
    ya kardeşim atatürkü kim neden put yerine koysun ya . cahil çakma müslümanlar gibi konuşmayın ya.. tayyibe kulluk yapan binlerce insan var şuan türkiyede ben bunları gözlerimle gördüm ama bugüne kadar atatürke tapan bi insan görmedim biz atatürkün düşüncelerine fikirlerine görüşlerine hayranız sadece bunu en azından ben öyleyim .. atatürkün arkasına sığınan müslümanlara karşı olan insanlarda var yok değil yani dine tahammülü olmayan insanlar bunlar ama ben atatürkün dine karşı olduğu saçmalığına falan inanmıyorum yani eğer gerizekalı değilsem atatürkü tanıdğım bildiğim kadarıyla din karşıtı insanların bir temsilcisi falan değil .. ama kötü tarafı şu çakma dindarlar yada ben onlara kısaca terörist diyorum bu din teröristleri atatürkü din karşıtıymış gibi anlatıyor her biryerde ben onların atatürkü tanıdğını zannetmiyorum şahsen.. yani ben eğer gerizekalı değilsem ve yada çakma müslüman falan değilsem eğer.. tayyibe karşıyım.. din karşıtı olanlarada karşıyım .. din teröristi tayyibede karşıyım dinine bağlı diye o insanları adam yerine koymayan dine göre muamele yapan şerefsizlerede karşıyım .. ben atatürkçüyüm .. ne dindarım ne dinsizim .. atatürkü putlaştırmak gibi değilde onu bir simge olarak düşün biz onu hiç tanımadık görmedik ama fikirlerini görüşlerini düşüncelerini ilkelerini biliyoruz ve bunlar akla mantığa geleceğe hedeflerimze ve insanlığa o kadar uygunki neden bunlarn peşinden gitmeyelim ? son zamanda Türkiyede insanları o kadar ayrıştırdılarki dinine ırkına göre hatta saçma sapan bazı insanlar ben osmanlı torunuyum türk değilim bilmem ne bişeyler saçmalıyor bu kadar ayrışmışız yani düşün.. tabiki atatürk tek başına kurtarmadı tabiki fikir alışverişi yaptı tarih okuyanlar bunları zaten bilir hitlerde tek başına 17 milyon insanı öldürmedi ama hitler tanınır birtek öyle düşün şunu amk .. şöylediğin şey çok saçma .. ayrıca @20 çok güzel cevaplamış bak iyi oku onu.
    ···
  15. 15.
    0
    @17 niğbolu savaşı yıldırım beyazıd zamanında 1396 yılında. Otlukbeli savaşı ise Fatih zamanında. diğerleri yavuz zamanında haklısın büyük zaferlerdir
    ···
  16. 16.
    0
    @28 atatürkü ben de severim ama putlaştıranlar harbiden var be hacım. tapıyorlar resmen, hz. muhafazidle kıyaslayanları gördüm ben. atatürkün yaptığı işler elbette yabana atılamaz şu an hür olarak yaşıyorsak onun sayesinde.

    hitler konusuna gelince. stalin muallaksi milyonlarca türkü öldürdü sürdürdü bunlar hiç gündeme gelmiyor nedense. komünist olan stalin göz ardı edilirken faşist olan hitler katliamcı olarak görülüyor. stalin ki senin soydaşlarını öldürdü.
    ···
  17. 17.
    0
    la kardeş siz ne sanıyonuz dıbına koyim fatihin gidip tek başına istanbulu aldığına yada ne bileyim lan ıv mehmetin tek başına viyanaya falan dayandığınımı düşünüyosunuz oğlum birçok komutan bir çok askere sahipti bu insanlar ama hiçbiri 7 cephede savaşmadı unutmayın
    ···
  18. 18.
    0
    @13 kendınle çelişion gerizekalı 1520 yılına kadar istanbul dışında ahım şahım bir zaferi yokdur dion

    çaldıran savaşı / mercidabık zaferi / niğbolu zaferi / otlukbeli zaferi / ridaniye zaferi (Yavuz Sultan Selim, ordusuyla birlikte, ilk çağdan beri hiçbir komutanın cebren geçemediği Sina Çölü'nü 13 günde geçdi)

    bunlar yavuz sultam selim donemınde olan zaferler daha kanuni sultan süleyman başa geçdiği zamankılerı yazmadım sımdı sıktır gıt burdan veledi zina seni
    ···
  19. 19.
    0
    osmanlı aşığı bazı tipler neden cumhuriyetin kurulması hataydı desin ki..

    ondan sonrasını okumadım bu arada.

    (bkz: osmanlıyı sevenler atatürkçü olamaz)
    ···
  20. 20.
    0
    dünya düzeni yamuk panpa daima en yüksek rütbeli asker hatırlanır
    ···