atatürk bu ülkeyi tek başına kurtarmadı

sonuna kadar haklısın yazdıklarında ama şöyle bi gerçek var ki fatih sultan mehmet istanbul'u feth ettiğinde ıı. Mehmet feth etti oluyor atatürk kurtuluş savaşını kazanınca türkler kazandı oluyor ne iş oluyor bu iş?
edit:birde örnek verilecek olursa mısırın fethi istanbulun fethi bursanın fethi v.b. fetihler kolay değildir osmanlıyıda yabana atma yani.

@28 atatürkü ben de severim ama putlaştıranlar harbiden var be hacım. tapıyorlar resmen, hz. muhafazidle kıyaslayanları gördüm ben. atatürkün yaptığı işler elbette yabana atılamaz şu an hür olarak yaşıyorsak onun sayesinde.

hitler konusuna gelince. stalin muallaksi milyonlarca türkü öldürdü sürdürdü bunlar hiç gündeme gelmiyor nedense. komünist olan stalin göz ardı edilirken faşist olan hitler katliamcı olarak görülüyor. stalin ki senin soydaşlarını öldürdü.

@17 niğbolu savaşı yıldırım beyazıd zamanında 1396 yılında. Otlukbeli savaşı ise Fatih zamanında. diğerleri yavuz zamanında haklısın büyük zaferlerdir

ya kardeşim atatürkü kim neden put yerine koysun ya . cahil çakma müslümanlar gibi konuşmayın ya.. tayyibe kulluk yapan binlerce insan var şuan türkiyede ben bunları gözlerimle gördüm ama bugüne kadar atatürke tapan bi insan görmedim biz atatürkün düşüncelerine fikirlerine görüşlerine hayranız sadece bunu en azından ben öyleyim .. atatürkün arkasına sığınan müslümanlara karşı olan insanlarda var yok değil yani dine tahammülü olmayan insanlar bunlar ama ben atatürkün dine karşı olduğu saçmalığına falan inanmıyorum yani eğer gerizekalı değilsem atatürkü tanıdğım bildiğim kadarıyla din karşıtı insanların bir temsilcisi falan değil .. ama kötü tarafı şu çakma dindarlar yada ben onlara kısaca terörist diyorum bu din teröristleri atatürkü din karşıtıymış gibi anlatıyor her biryerde ben onların atatürkü tanıdğını zannetmiyorum şahsen.. yani ben eğer gerizekalı değilsem ve yada çakma müslüman falan değilsem eğer.. tayyibe karşıyım.. din karşıtı olanlarada karşıyım .. din teröristi tayyibede karşıyım dinine bağlı diye o insanları adam yerine koymayan dine göre muamele yapan şerefsizlerede karşıyım .. ben atatürkçüyüm .. ne dindarım ne dinsizim .. atatürkü putlaştırmak gibi değilde onu bir simge olarak düşün biz onu hiç tanımadık görmedik ama fikirlerini görüşlerini düşüncelerini ilkelerini biliyoruz ve bunlar akla mantığa geleceğe hedeflerimze ve insanlığa o kadar uygunki neden bunlarn peşinden gitmeyelim ? son zamanda Türkiyede insanları o kadar ayrıştırdılarki dinine ırkına göre hatta saçma sapan bazı insanlar ben osmanlı torunuyum türk değilim bilmem ne bişeyler saçmalıyor bu kadar ayrışmışız yani düşün.. tabiki atatürk tek başına kurtarmadı tabiki fikir alışverişi yaptı tarih okuyanlar bunları zaten bilir hitlerde tek başına 17 milyon insanı öldürmedi ama hitler tanınır birtek öyle düşün şunu amk .. şöylediğin şey çok saçma .. ayrıca @20 çok güzel cevaplamış bak iyi oku onu.

konu ağır

swf yi koyar kacarim
http://inciswf.com/jetvg958.swf

@24 bu dünyada boş yaşıyorsun zütünü kaşıyorsun amk

@19 edit kısmını oku aptal arkadaşım

@20 edit kısmını oku aptal arkadaşım

@21 edit kısmını oku aptal arkadaşım

@22 edit kısmını oku aptal arkadaşım

@23 edit kısmını oku aptal arkadaşım

ulan dıbınakodumun salağı istanbulun fethi tek başına mı yapıldı fransız ihtilali tek başına mı yapılda sovyet devrimi tek başına mı yapıldı kübayı che ile fidel tek başına mı kurtardı
her ordunun başında bir lider vardır ve bu liderler adını tarihe yazar yoksa şimdi istanbulu fatih sultan mehmet değil yeniçeriler fethetti diye konuşurdun ne salak var amk ya bide uzun uzun yazmış

hangi lider tek başına yapmış yaptığı şeyleri bu ne salak bi yazıdır amk

ama istanbulu fatih sultan mehmet fethetti demi

"atatürk dünya üzerinde gelmiş ve geçmiş en büyük liderlerden biridir fakat bu ülkeyi tek başına kurtarmadı, sokun artık şunu kafanıza amk."
yukardaki mal

"Bir ulus, bir toplum yalnız bir kişinin çabası ile adımcık bile atamaz."
mustafa kemal atatürk

şimdi gibtir git lütfen, özellikle mi bu günlerde zırvalarınızı sıçmaya başlıyorsunuz?

Bu başlığı açmadan önce keşke osmanlı tarihini detaylı bir şekilde okusaydın. Ayrıca istanbul'u Fatih Mısır'ı Yavuz fethetti diyoruz. Aynı şey..

la kardeş siz ne sanıyonuz dıbına koyim fatihin gidip tek başına istanbulu aldığına yada ne bileyim lan ıv mehmetin tek başına viyanaya falan dayandığınımı düşünüyosunuz oğlum birçok komutan bir çok askere sahipti bu insanlar ama hiçbiri 7 cephede savaşmadı unutmayın

@13 kendınle çelişion gerizekalı 1520 yılına kadar istanbul dışında ahım şahım bir zaferi yokdur dion

çaldıran savaşı / mercidabık zaferi / niğbolu zaferi / otlukbeli zaferi / ridaniye zaferi (Yavuz Sultan Selim, ordusuyla birlikte, ilk çağdan beri hiçbir komutanın cebren geçemediği Sina Çölü'nü 13 günde geçdi)

bunlar yavuz sultam selim donemınde olan zaferler daha kanuni sultan süleyman başa geçdiği zamankılerı yazmadım sımdı sıktır gıt burdan veledi zina seni

amk o cepahene taşıyan anneler ölen mehmetçikler hiç mi anılmıyor

@1 harbi malsın kardeş şimdi sana yazacağım niye olduğunu. rezerve*

@4 yeterince bir cevap vermiş sana şuku.
tek başına kurtarmadı ordu vardı, komutanlar vardı diyorsun. sonra da gelmiş fetih'ten bahsediyorsun.
fatih sultan mehmet sanki istanbul'u tek başına mı fethetti? arkasında ordusu, yanında komutanları yok muydu? vardı tabi ki.hatta fatih'in durumu atatürk'ten çok daha iyi bir konumdaydı. eğitim almış,iyi yetiştirilmiş bir şehzadeydi çünkü.

atatürk öyle değildi ama onun arkasında kimse yoktu.7 yaşında öksüz kalmış, kardeşleri ölmüş biri ne kadar toparlanabilir ki hayatta?
o savaşta,o durumda ancak atatürk gibi birisi yıkılmakta olan bir ülkeyi hatta yıkılmış bir ülkeyi sıfırdan kurup, yüreklendirip,kendinden kaç kat güçlü bir orduyu yenmeyi sağlayabilirdi.ve başardı da.
tek başına veya değil.ne kadar güçlü olursan ol başında zeki bir komutan olmadığı sürece gücün, kalabalığın bir anlamı yoktur.

@12 ikinci cümleni okudum da bence sen paranoyaksın panpa, söylediklerinle alakam yok.

@11 1520 yılından daha sonrasında'da bir kaç savaş dışında ahım şahım zaferleri yoktur.

mutlu oldun mu ufaklık ?

napolyon da dünyanın sayılı liderlerinden ama kahraman fransız askerlerinden bahsedilmiyor. günümüzden örnek verelim 2013-2014 galatasarayı ele alalım başında fatih terimle gibko bi durumdayken mançini denilen hıyar adam etti takımı.

kahraman mehmetçiği kullanarak böyle sinsice mantıken ayrıştırma yapman art niyetli birisi olduğunu gösterir ki bu herşeyi ortaya koyar ve insiyatif alıp sana hak vermemiz hata olur.

özet:bizimle değılsın

edit:benim paranoyak olmamın bu gerçekleri değiştirme ihtimali %5 belki %15 ama bu yaptığın çok yanlış bişey, nasıl bi ordu komutansız fazla işlevi olmazsa (bkz: kuvayi milliye) öyle akıllı ve savaş ustası bir komutan da farklar yaratır işte

anladın mı anam