1. 26.
    0
    rezerve

    edit: reklam alabilirim daha yürür bu başlık
    ···
  2. 27.
    0
    @22 kendi bünyesine yaptığı hatalar eleştirilmeye açık(içki, sigara içmesi, dengesiz uyku düzeninin olması vs. ). ama millet yararına eleştirilebilecek bir şeyini ben henüz göremedim.. zaten hayatında kitap okumayıpda 4000 üzeri kitap okumuş, üstüne birde kitaplar yazmış bir adama taş atmak en kolayı
    ···
  3. 28.
    0
    atatürkün suçları
    1. asker olması
    2. batının sadece tipini kopyalayabilmiş

    onun dışında bu mallara baya yardım etmiş daha ileriye zütürememiş
    bu huur çocukları da hala şeriat muhabbeti yapıyo aq çok garip
    bu gibko millet bence hiçbişeyi haketmiyo ama hindistan gibi olsaydık
    ···
  4. 29.
    0
    atatürk suçlu...

    kur'an ı kerim i türkçeye çevirtti ve müslüman türk halkı kur'an ı anlamaya başladı yobazlara fırsat vermedi
    ···
  5. 30.
    0
    hem izmirde yunanlar benim nenelerimi kazıklara oturtup ırzına geçerken osmanlı gül veriyodu bu gavurlara aczinden, ama keşke osmanlı sevr e razı olmuşken mustafa kemal ortaya atılmasaydı, izmirde olan zulme karşı masaya yumruğunu vurmasaydı da bu gün bunları tartışıyor olmasaydık
    ···
  6. 31.
    0
    adam ironi yapıyor beyler
    ···
  7. 32.
    0
    @24 "... Hepiniz bilirsiniz ki, Avrupa'nın en önemli devletleri, Türkiye'nin zararıyla, Türkiye'nin gerilemesiyle ortaya çıkmışlardır. Bugün bütün dünyayı etkileyen, milletimizin hayatını ve ülkemizi tehdit altında bulunduran, en güçlü gelişmeler, Türkiye'nin zararıyla gerçekleşmiştir. Eğer güçlü bir Türkiye varlığını sürdürseydi, denebilir ki ingiltere'nin bugünkü siyaseti var olmayacaktı. Türkiye, Viyana'dan sonra Peşte ve Belgrat'ta yenilmeseydi, Avusturya/Macaristan siyasetinin sözü edilmeyecekti. Fransa, italya, Almanya da, aynı kaynaktan esinlenerek hayat ve siyasetlerini geliştirmişler ve güçlendirmişlerdir."

    "... Bir şeyin zararıyla, bir şeyin yok olmasıyla yükselen şeyler, elbette, o şeylerden zarar görmüş olanı alçaltır. Gerçekten de Avrupa'nın bütün ilerlemesine, yükselmesine ve uygarlaşmasına karşılık, Türkiye gerilemiş, düştükçe düşmüştür. Türkiye'yi yok etmeye girişenler, Türkiye'nin ortadan kaldırılmasında çıkar ve hayat görenler, zararlı olmaktan çıkmışlar, aralarında çıkarları paylaşarak, birleşmiş ve ittifak etmişlerdir. Ve bunun sonucu olarak, birçok zekâlar, duygular, fikirler, Türkiye'nin yok edilmesi noktasında yoğunlaştırılmıştır. Ve bu yoğunlaşma, yüzyıllar geçtikçe oluşan kuşaklarda, adeta tahrip edici bir gelenek biçimine dönüşmüştür. Ve bu geleneğin, Türkiye'nin hayatına ve varlığına aralıksız uygulanması sonucunda, nihayet Türkiye'yi ıslah etmek, Türkiye'yi uygarlaştırmak gibi birtakım bahanelerle, Türkiye'nin iç hayatına, iç yönetimine işlemiş ve sızmışlardır. Böyle elverişli bir zemin hazırlamak güç ve kuvvetini elde etmişlerdir."

    "... Oysa güç ve kuvvet, Türkiye'de ve Türkiye halkında olan gelişme cevherine, zehirli ve yakıcı bir sıvı katmıştır. Bunun etkisi altında kalarak, milletin en çok da yöneticilerin zihinleri tamamen bozulmuştur. Artık durumu düzeltmek, hayat bulmak, insan olmak için, mutlaka Avrupa’dan nasihat almak, bütün işleri Avrupa’nın emellerine uygun yürütmek, bütün dersleri Avrupa’dan almak gibi birtakım zihniyetler ortaya çıktı. Oysa hangi istiklal vardır ki yabancıların nasihatleriyle, yabancıların planlarıyla yükselebilsin? Tarih böyle bir olay kaydetmemiştir. Tarihte, böyle bir olay yaratmaya kalkışanlar, zehirli sonuçlarla karşılaşmışlardır. işte Türkiye de, bu yanlış zihniyetle sakat olan bazı yöneticiler yüzünden, her saat, her gün, her yüzyıl, biraz daha çok gerilemiş, daha çok düşmüştür."

    "..Bu düşüş, bu alçalış, yalnız maddi şeylerde olsaydı, hiçbir önemi yoktu. Ne yazık ki Türkiye ve Türk halkı, ahlâk bakımından da düşüyor. Durum incelenirse görülür ki, Türkiye Doğu maneviyatıyla sona eren bir yol üzerinde bulunuyordu. Doğu'yla Batı'nın birleştiği yerde bulunduğumuz, Batı' ya yaklaştığımızı zannettiğimiz takdirde, asıl mayamız olan Doğu maneviyatından tamamıyla soyutlanıyoruz. Hiç şüphesizdir ki bundan, bu büyük memleketi, bu milleti, çöküntü ve yok olma çıkmazına itmekten başka, bir sonuç beklenemez ."

    "... Bu düşüşün çıkış noktası korkuyla, aczle başlamıştır. Türkiye'nin, Türk halkının nasılsa başına geçmiş olan birtakım insanlar, galip düşmanlar karşısında, susmaya mahkûmmuş gibi, Türkiye'yi âtıl ve çekingen bir halde tutuyorlardı. Memleketin ve milletin çıkarlarının gerektiğini yapmakta korkak ve mütereddit idiler. Türkiye'de fikir adamları, âdetâ kendi kendilerine hakaret ediyorlardı. Diyorlardı ki: 'Biz adam değiliz ve olamayız. Kendi kendimize adam olmamıza ihtimal yoktur.' Bizim canımızı, tarihimizi, varlığımızı bize düşman olan, düşman olduğundan hiç şüphe edilmeyen Avrupalılara, kayıtsız şartsız bırakmak istiyorlardı. 'Onlar bizi idare etsin' diyorlardı."

    Kaynak: Atatürk’ün 6 Mart 1922 tarihli Meclis konuşmasından, TBMM Gizli celse zabıtları, iş bankası kültür yayınları, cilt-3
    Tümünü Göster
    ···
  8. 33.
    0
    yukarı yukarı yukarı
    ···
  9. 34.
    0
    up up up
    ···
  10. 35.
    0
    helal panpa şukular feda sana
    ···
  11. 36.
    0
    adam haklı beyler dağılın şimdi
    ···
  12. 37.
    0
    helal panpa teker teker şukuladım
    ···
  13. 38.
    0
    okuyoruz panpa devam et upa gerek yok
    ···
  14. 39.
    0
    Denebilir ki, hiçbir şeye muhtaç değiliz, yalnız bir tek şeye ihtiyacımız var: Çalışkan olmak!
    ···
  15. 40.
    0
    al şukunu
    ···
  16. 41.
    0
    @1 siyasi başlık açıp beni tahrik etme
    ···
  17. 42.
    0
    @38 lan gerizekalı angut siyaset ne alaka lan huur cocugu herhangi bir partinin propagandasını mı yapıyorum ben burda amcık
    ···
  18. 43.
    0
    @39 gerzek herif mustafa kemal siyasi bir figür değil mi
    ···
  19. 44.
    0
    @40 senin dünya görüşünün amk, fatih sultan mehmet te attila da bir siyasi figür o zaman öyle mi? gibtir git gözüm görmesin beynine akıtmışlar senin
    ···
  20. 45.
    0
    (bkz: sözlükte siyaset yapmak)
    (bkz: şuku için mill duyguları sömürmek)
    ···