1. 101.
    0
    "insanlık tarihinin çoğu gibi mantığı elden bırakıp felsefesel intihara mı yöneleceğiz, yoksa bu tatminsizlikle yaşamayı mı öğreneceğiz?" bu nası soru lan, anlamaya çalışırken beynim yandı amk
    ···
  2. 102.
    0
    @1

    --spoiler--
    tüm değer yargılarının temelinde din vardır. TAnrı da olmadığına göre hiçbirşeyin anlamı yoktur.iyi ve kötü diye birşey yoktur bkz (bkz: nihilizm)
    --spoiler--

    Nietzche yukarıdaki düşüncelere sahip ve kendince de tutarlı.

    BU mantaliteden hareket eden binlerce insan intihar etmiştir.

    Madem iyi yok kötü yok neden ben bu sıkıntıya katlanayım demişlerdir.

    Ateistlerin çoğu dindar olamamanın verdiği ruh tedirginliğini bastırmak için tanrıyı reddeden genç tiplerdir. Dünya hazlarından vazgeçemezler. Allah sana zina yapma alkol içme diyor mesela, Ama sen yapıyorsan zamanla yaşantını meşrulaştıracak bir inanç geliştiriyorsun.

    inandığın gibi yaşayamadığın için zamanla yaşadığın gibi inanmaya başlıuyorsun..
    ···
  3. 103.
    0
    tarzını sevdim ama prensip olarak eksiledim.
    özet geç bin!
    ···
  4. 104.
    0
    hayatın anlamsız olması sonu olduğundandır. Sonu olan herşey anlamsızdır. Sonu olan bi yerden sonsuzluğa gideceğiz bin iyi yada kötü bi yere . Anlamsız hareketlerımızın cezasını çekip anlamlı hareketlerimizn mukafatını alcaz. Anlamsızlıktan anlama gidiyourz anlıycağın .
    not : şakirt değilim amk
    ···
  5. 105.
    0
    @42 sen bizi ne sanıyorsun panpa? önündeki insanları karbon atomları olarak gördüğümüzü mü?
    ···
  6. 106.
    0
    @45 gibmiş bırakmış.
    ···
  7. 107.
    0
    hayat basittir olm yapmak istersen yaparsın yapmak istemezsen yapmazsın özgürlüğünü kazanmak için köle olman lazım maneviyattan kurtulduğum gün özgürlüğümdü
    ···
  8. 108.
    0
    ateistim demiş sonra eyvallah demiş gerisini okumadım.
    ···
  9. 109.
    0
    bak sen güzel bir kardeşimize benziyorsun. ben ne dinsizim,ne de şakirtim. elhamdülillah müslümanım. müslümanlığımın gereklerini ne kadar yerine getiriyorum bunuda bilmiyorum ama inanma içgüdüsüyle buna yürekten inanıyorum. çok dostum arkadaşım oldu, ateist,deist, agnostik,şakirt, alevi,sünni, yahudi,ermeni(abartıyosam gibsinler)hepsi bir şekilde bir şeye inanıyor, ateistlerde tanrının var olmadığına inanıyor sonuçta.bu konuda insanlar kaç nesildir bir çözüme ulaşamamış ve hiç bir zaman ulaşamayacaklar.bu yüzden bunlarla daha fazla kendini yorma derim.din veya toplumsal kurallar bilemiyorum, kendi değerlerinle mutlu bir şekilde yaşamanı tavsiye ederim sana.
    ···
  10. 110.
    0
    @45 tahtayla insan arasında senin için olan farkı söyle ateist olcam
    ···
  11. 111.
    0
    @49 yeter panpa ama yeter ya. bak şimdi biz tanrının olmadığına inanan kişiler değiliz. tanrının olduğuna inanmıyoruz. ikisi farklı şeyler. bizim inancımız yok. dolayısıyla atesitler için tanrının yokluğuna inanma gibi bir şey söz konusu olamaz. senin dediğin şey bir insanın hobisinin pul koleksiyonu yapmama olması gibi bir şey.
    ···
  12. 112.
    0
    @50
    1. insan ile aynı cins hayvanım.
    2. insan tahta/ağaçtan daha kompleks bir yapıdadır.
    3. insan ileri derecede gelişmiş düşünme yeteneğine sahiptir.
    4. insan da her hayvan gibi duygulara sahiptir.
    ···
  13. 113.
    0
    panpa ben de ateistim. açıkçası hayatımın bir amacı olmalı diye de düşünmedim hiç. yaşamak bana yetiyor. yemek yemek, su içmek, film izlemek, öpüşmek, çalışmak falan filan zaten hayatımı dolduruyor benim. daha fazlasını istemek absürt açıkçası. çünkü ateist olduğunu kabul etmişsen hayatının öyle veya bir gün sona ereceğini ve yaşadığın hiç bir şeyin bir öneminin kalmayacağını biliyorsun demektir. birileri hala sonsuz yaşam lakırdılarını ağzından düşürmez iken, en iyi yapabileceğin şey; hayatını istediğin doğrultuda, en iyi şekilde yaşayabilmeye çalışmak.
    ···
  14. 114.
    0
    @52 panpa bilmiyorum tıpla ilgili bilgin var mı ama düşünmek dediğin şey beynindeki nöronlar arasındaki bağlar ve o nöronlardan salınan nörotransmitterlerin salgılattığı hormonların sende bıraktığı etkidir. sırf orada biraz asetilkolin salındığı için mi insan tahtadan değerli? ya da delilerin otistiklerin değeri yok mu? bitkisel hayata girmiş bi insan ölmüş müdür? dokularına oksijen pompalanan bir insan yaşıyor mudur ? bunların cevabı ruh olmadan çözülemez sevgili kardeşim
    ···
  15. 115.
    0
    @54 bak panpa. insanların o nöronlara sahip olması milyarlarca türe mal oldu sen biliyor musun bunları? işte tam da o nöronlara sahip olması onu farklı kılar. değerli diyemeyeceğim. kime göre neye göre değerli. sen fark istedin ben fark yazdım. deliler toplumun yapmadığı hareketleri yapar. burada delinin kim olduğunu bilemezsin. belki de toplum normal dışıdır ne dersin? ostistiklik bir hastalık. ben burada insanı tahtadan daha değerli göremezken otistikleri nasıl daha değersiz görebilirim? bütün hücreleri ölmemiş bir insan yaşıyordur. ruh olmadan çözülemez diye bir şey yok. ne yani bilimin açıklayamadığı şeylere ruh peri cin diye mi cevap veriyorsun? bilim böyle işlemez. sonuca göre sebep üretilmez. sen ruh diyorsan ben uçan spagetti canavarı diyorum. benim teorim en az seninki kadar doğru adamım.
    ···
  16. 116.
    0
    @41 panpa bütün gürültü sonrasını boşveremediğim için ortaya çıkıyor zaten.
    ···
  17. 117.
    0
    hayatın anlamı nedir biliyor musun panpa benim için?

    öldükten sonra hatırlanacak işler yapmaktır panpa. ölümsüzlüğe ancak bu şekilde varabiliriz. yani tanrı olmadan da ölümsüz olabiliriz. öyle bir hayat yaşamalıyız ki arkamızdakiler benim için ağlamamalı. benim ardımdan gülmeliler. belki ölünce cenaze töreni gibi bir şey yaparlar. belli olmaz. ancak eğer tören yaparlarsa herkes arkamdan gülmeli. herkes... yaptığım işler törendekiler arasında konuşulmalı. törendekiler birbirlerine anlatmalı beni. bir mozart olursan ölümsüz olursun. belki ölümsüz olduğunu fark edemezsin ancak emin ol senin ismin her zikredildiğinde tekrar hayata dönersin. olay bundan ibaret. hayat kısa. sadece yaşayacağız. düşüncelerimizi savunacağız. bizden sonra gelenlere daha iyi bir gezegen bırakacağız. sırf bizden önce yaşamış ve bizlere iyi bir gezegen bırakmaya çalışmış az sayıda iyi insan için yapmalıyız bunu. işte hayattaki misyonum bu.o az sayıda iyi insanlar arasında olmak. gerisi umrumda bile değil emin olabilirsin. ben yeterince iyi bir insan olarak öldükten sonra sırf kendisine inanmadım diye beni kebap yapacaksa yukarıdaki birileri. varsın kebap olalım. misyon tamamlandıktan sonra gerisi önemli değil.
    ···
  18. 118.
    0
    @36 ulan bre gavat sanki her an iyilik yapan yavşaksın. iyilik somut bi kavrammış zütünü gibtiğim içindeki iyilik duygusu utanma duygusu kızgınlık duygusu bile senin soyut ( somut olacaktı bu ) olmadığının kanıtıdır. hala insan olduğunun farkında değilsin. her şeyin madde olduğunu kabul eden insan için aç insan doysa ne olur doymasa ne olur yaşaması ya da ölmesi ne fark eder ona acımamalısın çünkü önündeki sadece madde. neyse gibtir et
    ···
  19. 119.
    0
    @1 ben ateist deiğilim ama bu aralar şu soru kafamda canlanıyor. biz ya öldükten sonra öldüğümüzün farkına varmıyor ve yaşadığımızı zannederek hayata devam ediyorsak?? yani şöyle açayım: bazılarımız çok genç ölür. bu genç ölenler ya da bir haksızlık sonucu ölen veya öldürülen insanlar allah tarafından bir merhamet sonucu hayallerindeki yaşam ile ödüllendiriliyor olamaz mı? zaten allah şehitlere ölü demeyiniz buyuruyor. onlar ölmemişlerdir. ya bu allahın bütün iyi kulları için geçerli bir kuralsa. ya bizler de zamanında ölmüş ama iyi bir yaşamla ödüllendirilmiş ve öldüğünün farkında olmayan insanlarsak.??
    ···
  20. 120.
    0
    @25 kanka ben ne diyorum sen ne diyorsun?

    ben bu tatminsizlikle karşılaşınca hadi müslüman olalım demiyorum. faith leape karşıyız elhamdülillah. sen inancı işin içine katmışsın.
    ···