ateistim sağlam sorular bekliyorum

Kardeşim ben ateistim fakat islama geçmek istiyorum. kimse yanlış anlamasın kimseye laf atma derdim yok fakat bazı sorularımı cevaplarsan çok sevinicem
1.insana ahlak nasıl geçmiştir.bir hayvan doğurduğu bir çocuğuyla beraber olabiliyoken bunu insan yaptımı neden ayıplıyoruz(bak işte insanda yaptı demeyin. Kuranda hayvandan düşük insanlar vardır diyo)
2.big bang patlaması var ona bende inanıyorum evren küçücük bir parçadan oluşmuştur. Peki ilk parça nasıl oluştu
3.evrimde ilkelden karmaşığa doğru bir gelişme vardır fakat doğadaki canlılar inanılmaz derecede komplike bir yapıya sahiptir en basidinden sivrisinek derimizi delmek için mükemmel bir sistem vardır

Evet arkadaşlar cevapları alayım müslümanlar sizdende bekliyorum ben şakirt yapabilirsiniz

@87: amino asitten bahsediyorum? bakteride yok mu aminoasit? ilk canlılarda falan? bak ilk atmosferde oksijen in sanılandan çok daha fazla olduğunu söyleyen kaynak bu: "thaxton ve ark. a.g.e ss73-94"

ne zaman anladın

ateistsen hala neyi inkar ediyon amk görüşlerini başkalarıyla paylaşma dinden soğutuyon milleti amk misyonermisin

@85 burada bir yanlışın var ilk atmosferde oksijen seviyesi çok daha düşüktü. dinozorlar döneminde arttığı bu nedenle onların bu kadar büyük kütlelere ulaştığı söylenir. "aminoasitlerin oluşması engellendi" de hatalı olmuş. aminoasitlerin quarterner bağlarını kurup proteinleri oluşturması engellendi demeye çalıştın herhalde neyse.

canlı kavrdıbını etrafında gördüklerinle sınırlıyorsun. termofil, pgibrofil vs türü bakterilerin hayatlarını incelemeni öneririm. ekstrem şartlarda yaşıyorlar. oldukça iyi (mükemmel değil) bir adaptasyon geliştirmişler. termofil bakteriler okyanus tabanında yüzlerce derece suda yaşdıbını devam ettiriyor.

önemli olan nokta proteinler yüksek ısıda denatüre olur ör yumurtanın tavada beyazlaşması gibi temel lise biyolojisinden çok daha ileri gitmemiz gerektiği.

hadi lan yazıyon mu uyucam?

@Dominik dikoko:

panpa dediğin iddia oparin diye bir admaın iddiası. yıldırımların enerjisi iddiası... iddianın da sebebi şu: ilk atmosferin ciddi miktarda amonyak metan v ehidrojen içerdiği ve bunun yıldırımlarla etkileşime girdiği v.s düşünülüyordu.

fakat sonradan atmosferin nitrojen, karbondioksit ve su buharı içerdiği anlaşıldı. hatta yüksek miktarda serbest oksijen. ama ojsijenin bu kadar fazla olması biyo-molekülleri ortaya çıkarmaz, hatta ayrıştırır. yani ilk atmosfer bırak canlı nın ortaya çıkmasını, aminoasitlerin oluşmasını engelleyen bir ortama sahipti. yıldırım mıldırım hikaye...

@83 yarram biliyorum ay takviminde 365 gün olmadığını. entry i bir oku.

@80 hadi dindarlar bunu da açıklayın:)

ökaryot hücrelerin içinde mitokondriyi inceleyelim. morfolojik ve işlevsel açıdan bir bakteriyle mitokondrinin benzerliği inanılmaz boyutta. allah çok zekiydi hani, neden bir bakterinin ökaryot hücre içine girip onun enerji santralinı oluşturmasına izin vermiş? kendi daha farklı bir sistem yaratabilirdi.

@80 tesadüf kardeşim ama bu 1 kerde böyle olmadı olana dek milyar yıl geçti trilyonlarca kez olamadığı için yok oldu ama en sonunda biz olduk işte bak

Panpacığım en basitinden dna replikasyonu bile akılalmaz bir olay. mrna,trna, rrna sanki görevleri daha önceden öğretilmiş gibi hepsi replikasyonda görev alıyorlar sıra sıra ve hepsi birbiriyle işbirliği içinde çalışıyor. yani bunların görevlerini, görev sıralarını karıştırmamalarıda mı tesadüf.

@71 mesajların hiçbirini okumadım sadece aminoasit tesadüflüğünü açıklayacağım.

bilinen veriler ışığında güneş sistemi ve dünyamız yaklaşık 5 milyar yaşında. ilk canlının ortaya çıkışı 4 milyar yıl önce. bu ilk canlı bir kaç yüz aminoasit dizisinde oluşan şimdiki bakterilerin yanında çok daha ilkel bir canlıydı. şimdi canlının oluşabilmesi için elde 1 milyar yıl var. canlıyı oluşturmak için organik bileşikler su ve enerji gerekiyor. ve bunun milyonda bir olasılıkla düzgün bir sırada olması gerekiyor. bir milyar yılda dünyanın bir çok noktasında, kuyruklu yıldızlardan gelen su, organik bileşikler yıldırımların açığa çıkardığı enerji katrilyonlarca işe yaramaz organik bileşiği bir araya getirmiş olabilir. bu süre zarfında tek bir noktada meydana gelecek tesadüf canlının oluşumuna yetecektir.

yaratılışçıların savunduğu bu mükemmel düzen kendi kendine oluşmuş olamaz safsatasının artık bitmesi gerekiyor. kaldı ki savunulan mükemmellik, evrein hiçbir noktasında mevcut değil.

Örnekle, dindarlar güneşin dünyaya 1 cm uzak veya yakın olması sonucu dünyanın dengesenin değişeceğini bu dengeyi allahın koruduğunu söyler. ama bilmedikleri şey yaz ve kış aylarındaki dünyanın güneşe uzaklığını hesaplayıp aradaki farkı çıkaracak olursak milyonlarca kilometrelik bir fark oluyor.

Her neyse konudan konuya atladım. demek istediğim umarım anlaşılmıştır

tribal yannan panpama bir soru: olasılıksız adlı kitabın giriş kısmını okumuşsundun. kitap huur oldu zati.

adam diyor ki: dünyada insanoğlu gözükmeye başladığından beri dünyaya her yıl bir göktaşı çarpma ihtimali milyonda 1.

bunu günümüze kadar muhasebe edersen böyle bir taşın şimdiye kadar çarpma ihtimali yüzde 700 ediyor.

yüzde 700 ve hala bir taş çarpmadı...

birileri müdahale ediyor olamaz mı acaba?

@76 olabilir ben demiyorum adam diyo hacı

(bkz: büyük ılımlı evrim teorisi) bu konu hakkında ne düşünüyon panpa

@74: panpa felsefeye giriyor işte. 10 üzeri 60 da 1 ihtimal mi daha sağlam? geri kalan mı? imkansıza yakında bir şeyin varlığı bu işe açıkça birisinin müdahale ettiğini gösterir fizik kanunlarına göre değil mi? aforizma değil sorunun cevabı panpa. birileri açıklar işte... bana açıklayıcı gelmedi.

sosyal hayatında kimse ateistliğini giblememiiş gelmiş burada benim gözzevkimi bozuyosun dalyannan bana ne ateistsen

@73 adam diyor ki: "imkansıza yakın bir şeyin varlığı beni tannrının varlığına değil tesadüfün mucizesine zütürüyor. tanrı bence hala yok."

@72: panpa aminoasiti 100 harflik bir cümle gibi düşün. bu harflerin yanyana gelme olasılığı 10 yanına 60 tane sıfır işte. buna göre yanıt istiyorum.

@71 panpa hiç saçmaşamayım bu konu hakkında biyolojik hiçbir bilgim yok eğer olan varsa cevaplar ama söyle diyebilirim dünyadaki bize imkansız gelen şeyler yüzünden allaha inanmak çok saçma olur evet dediğin çok büyük bir olay tesadüf gibi olamaz ama kuranda bunca çelişki varken ben bu olaya tesadüf der ve geçerim ama bilen biri açıklar tabi ki