tümü

ateistim soru sorun kardeşlerim

  1. 51.
    0
    @101 hiç bi fikrim yok * muhtemelen toprağa koyarlar veya krematoryumda yakarlar.

    @103 ben de agnostiğim, ilk organik madde muhtemelen rna-dna molekülleri olduğu tahmin ediliyor. bununla ilgili şu kaynağı verebilirim, 10 dakikalık bir video çok güzel özetliyor.

    http://evrimagaci.org/video/5/152
    ···
    #150662028 şikayet
  2. 52.
    0
    Dinlere inanırsın inanmassın ona bir şey diyemem, kuran değiştirilmiş incil değiştirilmiş dersin hak verebilirim ama bir organizatörü inkar etmek bence çok mantıksız abi ne biliyim herşey kendiliğinden olamaz sonuçta benim aklım almıyor.
    ···
    #150662049 şikayet
  3. 53.
    0
    eğer evrim geçirerek oluştuysak ilk madde nasıl oluştu bunun cevabını bekliyorum
    ···
    #150662074 şikayet
  4. 54.
    0
    Evrm mantıklı bir şey zatende herşeyin ilki nasıl başladı soru bu
    ···
    #150662280 şikayet
  5. 55.
    0
    @107 ben de sorgulamaya ilk başladığım yıllarda bu mantıkla düşünüyordum, deizme kadar indikten sonra doğaüstü gücün fizikte yeri olmadığını daha doğrusu gerek duyulmadığını öğrendim. Her soruma mantıklı bilimsel cevaplar buldukça agnostizm yolum açıldı, yaratıcının muhtemel inkarı anti-deist, anti teist ve ateist felsefi argümanlarla anlaşılabilir. Kelam kozmolojik argümanı, ontolojik kanıtın çürütülmesi vs vs hepsi teizm ve deizmi haksız çıkarıyor. eğer istersen özelden senin sorularına cevap verebilirim. mantıklı sorulan her soruya cevabım vardır arkadaşlar.
    ···
    #150662294 şikayet
  6. 56.
    0
    panpa merak ettiğim 6.yüzyılda arap yarımadasında yaşamış bir insan nası olurda kilometrelerce uzaktaki suların karışıp karışmadığını bilebilir? haberleşme yok ulaşım desen yıllarını alır peki nası bilmiş?
    ···
    #150662307 şikayet
  7. 57.
    0
    arkadaşlar artık şu tatlı tuzlu su argümanına bi sonuç getirme vakti geldi. birazdan uyayacağım için şu linki atıyorum. burdan gerekli bilgiye ulaşırsınız

    http://evrimagaci.org/fotograf/56/3917
    ···
    #150662404 şikayet
  8. 58.
    0
    @102 panpa çok vakıf değilim ama evrim denen teoride, inorganik maddeden anerobik tek hücreli organik canlı oluşuyor, daha sonra aerobik canlı oluşuyor suda,ve türlerin oluşumuda suda başlıyor. sudaki canlılar evrimleşerek karaya çıkıyor ve karada yaşam başlıyor. karadaki canlılarda kanatlanarak uçmaya başlıyor vs. işte suda ki yaşam karadakinden çok önce. yani bir çift ayağının üzerinde durdu diye alet kullanmayı, problem çözebilmeyi sonucunda da icat yapmayı yalnız insanın öğrenmesi şaşırtıcı gelmiyor mu? suda daha gelişmiş bir canlı olması beklemek teori dışı mı olur? ki üstelik karada rekabetçilik çok daha fazla, besin zincirinin en altlarında ,toplayıcılık yapıyor bu insan denen mahlukatın atası.
    ···
    #150662437 şikayet
  9. 59.
    0
    @88 ya tüm dinler allahınsa 5000 dinde. sonuç olarak amaç doğru yolu göstermek sen 1. dinede inansan 5000. yede allaha inanıyorsun zeus falan o dinler hariç
    ···
    #150662447 şikayet
  10. 60.
    0
    @2 sen ne sanıyon amk
    ···
    #150662481 şikayet
  11. 61.
    0
    @113 kuranı 6. yüzyılda arap yarımadasına yaşamış bir insan mı yazdı inancına göre ?
    ···
    #150662486 şikayet
  12. 62.
    0
    112@ yanlız fizikte enerjiye inanilip materyale olan inanç sarsılmaya başlamış galiba yani evrenin enerjiden oluştuğu tartışılıyor.
    ···
    #150662563 şikayet
  13. 63.
    0
    @116 5000 dinin tanrıya allaha ait olması ? üç semavi din ve judaizm kökenli ilk din 5000 yıl önce geldi zaten. ondan önceki ulu zulu dağındaki gibko yanardağda oturan afrika tanrısı ne olacak peki ?
    ···
    #150662584 şikayet
  14. 64.
    0
    panpa ben negatiif agnostiğim, hayatın başlangıcının doğa üstü bir güç olmadan başlayabildiğini açıklasana biraz bana. kaynak falan da atabilirsin.
    ···
    #150661733 şikayet
  15. 65.
    0
    @132 ben seni anlamadım ben allah var filan demiyorumki bilginin doğrusunu veriyorum ne önemi var gerisinin
    @133 seni neden bu kadar ilgilendiriyorum ? aptal insan herkes birşeyler anlatıyor ben bir taraf olmuyorum bende kendimce birşeyler anlatmaya çabalıyorum ayrıca ne yapayım sorusuna cevap vereyim bari gibtirgit burdan dur ya anlamadığım nokta sen kime şikayet ediyorsun lan mal kime sitem ediyorsun amcık ağızlı benim girdimi verip bana yazıyorsun sonra bana dertliymiş gibi davranıyorsun cahilliğinin ne kadar üst boyutlara ulaştığını aynaya bakta gör o zaman ne üzerine yakınman gerektiğini anlarsın. ama sen şimdi kalkar bu yazıyada cevap verirsin doyarmı ağzın yarrağa doymaz devam o zaman
    ···
    #150663731 şikayet
  16. 66.
    0
    @161 allah razı olsun

    1-)Evrende hiç bir enerji yoktan var olamaz.
    2-)Evren hiçlikten gelmektedir.
    3-) Hiçlik ancak ve ancak hiçliği devam ettirebilir.
    4-)Hiçlikteki enerjinin var olabilmesi bir müdahaleye ihtiyaç duyar.
    5-)Enerji madde ve zaman bu referans müdahale ile oluşmuştur.
    6-)Bu kabül ve tasavvurlara göre Tanrı var olmak zorundadır.
    ···
    #150665135 şikayet
  17. 67.
    0
    @157 böylesine karmaşık bir sistemi basit bir doğru orantıyla çökerttin ya ... sana da helal olsun lan *
    ivme kavrdıbını bilir misin?
    Fillerin son 80 yıl içerisindeki dişli doğum oranlarını da bi kontrol edebilir misin? *

    özet: bu işler doğru orantıyla gitmiyor güzel kardeşim. Bunları anlayabilmek için doğru orantıdan biraz daha fazlasını bilmek gerek ama yooooookkk ... mesele din olunca, mesele evren ve evrim olunca memleketteki herkes profesör doktor amk; çobanından satış temsilcisine, herkesin söyleyecek birşeyleri var *
    ···
    #150665140 şikayet
  18. 68.
    0
    @163 bunları ben kafamda yazmadım zaten neyin kafası bu ? asıl ateistler için söylediğin sözler geçerli ateistlerin %99.99 u kibir içinde her şeyi çok bildiklerini söylüyolar yada belli etmeye çalışıyolar
    senin bunu ateistlere söylemen lazım bana değil :'(
    ···
    #150665513 şikayet
  19. 69.
    0
    @161 dedigin irrasyonel sayinin gercekligine inanmak icin baska bir yontem oner bana.
    de ki pi sayisi gibi maxwell denklemlerinin icinde olsun, istedigin, gundelik olarak kullandigin bir denklemde geciyor olsun. benzer sekilde 'e' sayisi gibi logaritmanin icinde geciyor falan olsun. bunlari gostermeden inanamam dizinin gercek oldugunda. onumuzdeki gunlerde bir teorinin vs icinde kullanilirsa bilemem ama su an benim icin bu sayinin sqrt(2)'den farki yok. sqrt(2) ne kadar irrasyonelse, ne kadar denklemi sagliyorsa, golden ratio da biraz daha fazlasini sagliyor o kadar.

    bu arada bu tarz bir teoride kullanilma ihtimali yuksek, ben de calisiyorum bu konuda.
    ···
    #150665637 şikayet
  20. 70.
    0
    bi enerji kendi kendine nasıl ortaya çıkabiliyo anasını satıyım ya saçmalığa bak
    ···
    #150665756 şikayet