1. 1.
    +4
    allahû teâla (c.c.) islâmı diğer dinler gibi tahriften uzak tutmak için bir şifre koymak istemiş. peygamber efendimize (s.a.v) sormuş, "yâ habibim, şifre ne olsun" diye. peygamber efendimiz (s.a.v.) ise aklına ilk gelen kelimeyi söylemiş. sonuç mu?

    islam
    namaz
    bayram
    kamet
    amin
    cami
    haram
    muhammed
    imam
    ihram
    kıyamet
    peygamber
    elhamdulillah
    ramazan

    bu da mı tesadüf?
    ···
  2. 2.
    +1
    @34 bak kardeşim açıklıyorum anlamaya çalış

    dik üçgen şeklinde bir dağ düşün eğer birisi dağa eğer yalnızca dikey kenarın arkasından bakarsa dağın tepesine tırmanmanın imkansız olduğunu düşünür ve eğer dağın tepesinde birini görürse der ki o kişi oraya tırmanmamış direkt orda var olmuş
    fakat sen de bilirsin ki dağa hipotenüs üzerinden tırmanılabilir evet tırmanmak meşakatlidir kayıp düşebilir ölebilirsin fakat sonuç olarak o tepeye varma ihtimalin var
    işte evrim de budur yani bir anda evrilmezsin milyonlarca yıl süren aşamalardan geçersin bu aşamalarda milyonlarca tür yok oldu fakat biz ve bizim gibi pek çok tür var

    insanın bilimsel adı homo sapiens ugün dünyada homo sapiensler var fakat bundan 100 000 yıl sonra olacağı kesin değil iki ihtimal var ya homo sapiensten genetik olarak daha aşağıda bir tür evrimleşecek ya da genetik olarak daha üst düzey bir tür

    umarım anlaşılır olmuştur he tabi esas olan bunun senin kavraman onun için evrimle ilgili bir iki şey oku
    ···
  3. 3.
    +1
    allahümme yek zillihüm.
    ve tayyiben şeytânihim
    innemâ ibnül bilâl-i bîraz mâlihim

    vecealne beynehüm
    innehü birüşvetike innâ muammer gülerike
    ve zafer çağlayânike,
    ve de erdoğan bayraktârike
    ve de mâloğlumâlikî egemen bağışikim.
    ve la entüm mâ ağbüd!

    ihtinas günbegün yutûbike kasetleri yayınlayınihim
    izâca sakın hâ onlara oy vermeyineküm
    elhamdülillahi ortam dinlemelerihim ve bihakkı seçime 3 gün kala koyunehüm
    ya zül celali vel ikram
    ···
  4. 4.
    +1
    Beyler neyi kafasını yaşıyonuz ateistler kardeşim siz once bu dünyanın evrenin cosmos insanın doğa nın canlıların nasil olustugunu anlatan bakayim bana sakin ama sakin bing bang demeyim burdan size ucarim bak ne sacma bi cevap salka bi patlama sonucu oyle biseyler olusuyor ki dunya bi duzen halinde var oluyor(yoktan bide) herseyi gectim oyle bi patlamaki insanin gozu kasi yuzu eli ayagi her biri fiziksel olarak %100 olmasi gereken yerde nasil bir kidretli patlama ise vb vb cok varda yazmak zor geldi :D
    yine inanniyorsaniz bi vidio da adam anlattigi bi olay vardi diyodıki bi tukenmez kalemi dusunun o kalemin uzerinde yazilar bi duzene gore yapilmis hepsi ayni hizada hepsi ayni buyuklukte hepsi ayni renkte kalemin kapagini dusunun o kalemin kapagi murekkebin kirumasini engelliyor kapagin uzerinde o asmak icin olan sey(adi aklima gelmedi) onu dusunun oo asmaya kolayligi yariyor kalemin yazi yazmak icin ucunu dusunun oo murekkep akmadan yazmamiza ve kurumasina engel oluyor--soruyorum ateistler o tukenmez kalemin bi sanatkari yok yok yok kendi zmanla atomlarin olmasiyla olusmus (yani siz evren insan nasil olustu diyonuz ya oda oyle olusmus ) eger bu kalem boyle olusmussa siz haklisiniz ...

    ama bide bize gelelim o kucuk 1 TL lik kalemin bile bi duzende olusmasi icin bi sanatkari varsa koskoca evrenin kusursuz insanin bi sanatkari olamazmi dusunun ve kara verin

    siz ateist olmanizin sebebi ni ben size soyleyimi allah bizim inancimiza gore bizi dunyaya bi sebeblerden yolladi (hz. adem ) olayi sonra insani ddunya uzerinde sinav yapiyor bu sinav sirasinda insan hur irdadesi ile herseyi yapabiliyor kötülük dahil sizde bu kotulere karsi nasil olurda sessiz kalir ve bu kotuluklerden cok yara aldinizdan inanmiyorsunuz sizin pgibolejiniz bu baska deil ama varya sizler aslen cok iyi insanlarsiniz tek sorununuz bu olayni mantikli duasunememek herseye somut cevap aramak soyut olmasaydi somut diye bi kavramda olmazdi... sizler bnce sinav suresi bitmeden donunde yanlislari silip tekrar yapın eger boyle giderse emininki sizde bidecok uzulecez
    ···
  5. 5.
    +1
    Gordugum en seviyeli tartisma ortami olmus burda. @1 arkadasa tek onerim kutsal kitaplarin turkce meallerini acip bastan sona okumasi. Once kafasi karisacak ne bu sacmalik diye. Sonra dehsete dusecek 'tanri kullarina bu sekilde mi hitap ediyor' diye. Aradigin cevap inandigin kitapta yaziyor guzel kardesim.

    Edit: dindar bir ailede yetistim ve cok saglam bir inancim vardi. Kuran mealini okuyunca sorgulamaya basladim ve ateist oldum.
    ···
  6. 6.
    0
    @42 kardeşim big bang teorisinden haberin var mı bir kere inceledin mi yav bu kadar beleşçi olmayın az araştırın kalkıp tek tek gezegen olşumunu atmosfer oluşumunu açıklamamı mı bekliyorsun

    bak evrimağacı diye bir site var biraz gezin orda üşenme makaleleri oku halen kafanda soru işereti kalırsa o zaman gel sor ama hiç araştırmadan kalkıp gezegen nasıl oluştu atmosfer nasıl oluştu diye sormak beleşçiliktir kusura bakma ben aylarca araştıdığım şeyleri tek entry de açıklayamam
    ···
  7. 7.
    0
    @63 sana cevap vericem hacı. ama şuan çıkmam gerekiyor. eve geldiğimde cevap vereceğimi unutmamam için bana pm atarsan sevinirim.
    ···
  8. 8.
    0
    Herif sakirt cikti beyler sessizce dagilalim yoksa kelime-i sahadet getirtecek hepimize. Sorsan kuran okumamistir hayatinda ama adam ogrenmis yani vahiy falan geldiyse demek.
    ···
  9. 9.
    0
    @44 kardeşim bu kadar kör müsün sen ya hiç mi görmüyosun ortadoğuyu
    ···
  10. 10.
    0
    Allah şeytanı yaratır
    -Şeytan Allaha karşı çıkar
    -Allah şeytana kıyamete kadar süre verir
    Soru 1: Sonsuz gücü olan Allah'ın kendi yarattığı şeytanla sidik yarışına girmesi ne derece mantıklıdır?

    -Şeytan bencildir, ademe secde etmez.
    -Allah, şeytanı bencil olup ademe secde etmediği için cehenneme gönderir.
    -Şeytanı bencil olduğu için cehenneme atan Allah kendine tapacak, sırf ona kulluk etmesi için canlılar yaratmıştır.
    Soru2: Şeytanı bencil olduğu için cehenneme atan Allahın bencillik etmesi ne derece mantıkıldır?

    -Allah ile şeytan sidik yarışındadır
    -Şeytan insanları kötü yola girdirmeye çalışır, onları saptırır.
    -Şeytanın tüm insanaları etkilemiş olduğu bir zamanda tam kazanacakken Allah nuh tufanını gerçekleştirip tüm insanaları helak eder.
    Soru3: Allahın tam şeytan kazanacakken bu şekilde hile yapması ona yakışır mı?

    -Tanrı (tanım gereği) fiziksel değildir
    -Tanrı düşünebilir karar verir, iradeye sahiptir.
    Soru4: Düşünme(ya da karar verme, irade) eylemi beyinde gerçekleşen bir eylemken fiziksel olmayan tanrı nasıl düşünür, karar verir, iradeye sahiptir? Bu soruya "Bunu bilemeyiz, aklımız ermez" gibi bir cevap verecek olursanız ona inanmadığımız için bizi yakmaması doğal sonuç olmaz mı(sonuçta ona aklımız yetmiyor)? Ve ya neden bizi onu anlayabilecek şekilde yaratmamıştır?

    -Tüm insaları canlıları ve sistamleri tanrı yaratmıştır
    -DNA kopyalanmaya başlar.
    -DNA kopyalanırken hatalar oluşur
    -DNA daki hataların çoğu enzimlerce düzeltilir.
    Soru5: Tanrının bu tasarımdaki amacı nedir? Eğer düzeltecekse neden hata yapmasına izin verir ki? Tanrı yapboz mu oynamaktadır ki önce bozup sonra düzeltir?

    -Allah evreni/dünyayı insanı sınav yapmak için yaratmıştır.
    -Evrenin 14 milyar yılı dünyanının 3 milyardan fazla yılı insansız geçmiştir ve insan türü yokolunca evren varolmaya devam edecektir.
    Soru6: insanı sınav yapmak için evreni/dünyayı yaratan tanrının 14 milyar yıl beklemesi ne derece mantıklıdır?

    -Tanrı zamanı geçmişi geleceği bilir
    -Tanrı insanı sınav içine sokmuştur
    -Tanrı sınavın sonucunu da bilir
    Soru7: Sonucu 'kesin olarak' bilinen bir sınavın anlamı nedir? Sınav sonucunu bilmemeyi gerektirirken bilinmesi ne derece mantıklıdır? Tanrı her şeyi biliyorsa sınav olmamalıdır, sınav varsa tanrı her şeyi bilmemelidir.

    -Tanrı Lut kavmini eşcinsel yaratır
    -Eşcinsellik bir tercih değildir. Bir kişi doğuştan eşcinsel olur, kadın olmayı erkek olmayı mavi gözlü olmayı seçemeyeceği gibi eşcinsel olmayı da seçmez
    Soru8: insanları eşcinsel oalrak yaratan Tanrının daha sonra (bunu bilmesine rağmen) insanalra kızması, şaşırması, onları uyarması ve onları yoketmes ne kadar mantıklıdır?

    -Allah kendine tapması için insanları yaratır
    -O halde Allah egoisttir
    Soru9: Ego bir tanrıya yakışır bir özellik midir? Egoist bir tanrı ne derece tapınılmayı hak eder?

    -Müslüman olmayan herkes sonsuza kadar cehennemde yanacaktır
    -iyi olan gayrimüslimler her ne kadar iyi olursa olsunlar sonsuza kadar cehennemde yanacaktır
    Soru10: Böyle bir durumda tanrının sonsuz adalet ve merhametinden bahsedilebilir mi? Böyle bir tanrıya inanmak ne kadar doğru olur?

    -islama göre doğru olan tek din islamdır
    -Diğer dinler de doğru olan tek dinin kendi din olduğunu düşünür
    -Neredeyse her din kendi dininden olmayanın yanacağını savunur
    Soru11: Eğer farklı bir ülkede farklı bir dine mensup olarak doğmuş olsaydınız tekrar müslüman olur muydunuz? Yoksa müslümanlar da dahil diğer dinden insanların yanacağını mı düşünürdünüz? Eğer cevabınız "Sorgular müslüman olurdum" ise diğer dindeki insanlar da neden aynı cevabı veriyor düşündünüz mü? Yoksa hala dinin büyük oranda coğrafya ve aile etkenli olduğunu anlayamadınız mı?

    -Allah ademi yaratır
    -Ademden de (kaburga kemiğinden) Havvayı yaratır
    -Ademden yaratılan Havvanın adem ile kromozomaları o halde aynıdır
    -Bunun sonucunda Havva da erkek olmalıdır
    Soru12: Bu yaratılış mitine mi inanmak mantıklıdır yoksa henüz kromozomun, genetiğin bilinmediği bir dönemde cinsiyetlerle ilgili henüz olgun bir fikir yokken insanların nasıl yaratıldığını merak eden bir takım insanın bunu uydurmuş olması ve nesillerdir günümüze geldiğini düşünmek mi mantıkldır?

    -Allah Ademi ondan da Havvayı yaratır
    -Adem ve havvanın çocukları olur
    -Kardeş kardeşe ilişkiye girerek nesiller devam eder
    Soru13: Allah başka bir çift de yaratıp insanları kardeş kardeşe ilişkiye zorlamayabilirken neden bu yolu seçmiştir? Buna inanmak mantıklı mıdır? Yoksa bu tür detayları düşünmeden insanların bu hikayeyi uydurduğu fikri mi daha doğru olacaktır?

    Soru14
    Tanrı kötülüğü önlemek istiyor da gücü mü yetmiyor?
    Öyleyse o güçsüzdür.
    Yoksa gücü yetiyor da kötülüğü önlemek mi istemiyor?
    Öyleyse o iyi niyetli değildir.
    Hem güçlü, hem de iyi ise, bu kadar kötülük nasıl oldu da var oldu?

    bu soruların cevaplarını veremediğiniz için
    Tümünü Göster
    ···
  11. 11.
    0
    @38 yanılıyosun panpa dünya bize göre değil biz dünyaya göreyiz biz dünyaya uyum sağladık dünyadaki koşullara göre evrim geçirdik dünyadaki koşullara uyum sağlayamayanlar ise yok olup gittiler yalnızca insanlar için değil bütün canlılar için böyledir bu ya bu deveyi güdersin ya da bu diyardan çekip gidersin

    evrenin umrumda değiliz kısacası biz olsak da olmasak da evren var olucak
    ···
  12. 12.
    0
    @38 bir anda rastgele olamaz zaten panpa. Ama milyarlarca yildir suregelen olaylar zincirini kavramaya baslarsan aslinda ne kadar mumkun oldugunu gorursun. Kotu anlamda soylemiyorum ama bos beyin kolay olana inanir. Karmagib olana inanmak icin bilgi gerekir bunun icin de bol bol arastirip okuman lazim. Tabi en cok da kendi dinini.
    ···
  13. 13.
    0
    beyler evrimin olması tanrının olmadıgı anldıbına gelmiyor diye tahmin ediyorum
    sonuçta canlıların degişim geçirmesi tanrının olmadıgına işaret olmaz degilmi
    dünya bizim için ayarlanmış bi yer gibi baksanıza
    oksijen var beslenmemiz için gıdalar
    atmosfer tabakası(ki o olmasa biz olmazdık)
    yani bişeyler planlanmış gibi
    rastgele olamaz diye düşünüyom ben yorum sizin tabi
    ···
  14. 14.
    0
    @28 demek ki tanrının yarattığı doğa insanlara iyi örnek olamıyor. aynı şeyleri insanın içinde de içgüdüsel özelliklerinde de görüyoruz.

    insanı geni mükemmel mi gerçekten ? biraz araştırma yaparsan binlerce kalıtsal hastalıklar taşıdığını, bunun nesilden nesile asırlarca aktardığını görmüş olursun.bir kromozomun fazla olup da otistik olmadığına dua et.

    büyük patlamadan sonraki bütün her şey açıklanabilirken, hiç olmayan dayanaklarla gezegenlerin hareketlerini yorumlamaya çalışma. çünkü bilimin büyük patlamadan buraya kadar her şeyi mantıklı bir şekilde açıklayabiliyor veya bunu bir kaç hipoteze kadar indirgiyor.
    ···
  15. 15.
    0
    beynin ne kadar karmaşık yapı oldugunu biliyosunuz
    basit bi icat için aylarca çalışan bilimadamları beynin rastgele oluştugunu nasıl söylerler anlamıyorum
    ···
  16. 16.
    0
    çünkü cennet gerçek olamayacak kadar güzel bir yer olarak anlatılıyor. aptal insanları çekmenin en güzel yolu da bu.
    ···
  17. 17.
    0
    @23 ben de bundan bahsetmiştimne kadar çelişkili değil mi?
    ···
  18. 18.
    0
    şu ateistleri ciddiye alan kafana sokiyim
    ···
  19. 19.
    0
    olum valla uzun uzun aciklamaya yoruldum, simdi yazacagim seyden dolayi kultursuz falan da de gibimde degil.
    ozet olarak dunya tak gibi.
    ···
  20. 20.
    0
    @61 ben saçmalamıyorum ama sen olaya objetik olarak bakmakta zorlanıyorsun. sen benim oynadığımı kumar olarak görüyorsun kendininkinin de bir kumar olduğunu kabul etmen gerekir (hatta daha bile büyük). kabul etmen gerekir çünkü benim tanrıya inanmama riskini alıp kazanacağım dunyalık zevklerden, sen tanrıya inanarak kaybediyorsun. örnek vericem tabloyla daha iyi anlarsın:
    ateist/ risk: tanrıya inanmamak, garanti kazanç: dünyevi zevkler, olası kayıp: cehennemde yanmak
    semavi dinlere inanan/ risk: tanrıya inanmak, garanti kazanç: nihayetinde iyi bir insan olmanın getirdiği tatmin(?ateistler de iyi bir insan olabilir gerçi ama yazmış olayım?), olası kazanç: cennet yaşamı, olası kayıp: dünyevi zevkler.
    yani her iki tarafın da aldığı riskler, kayıpları ve kazançları var. eğer ateistlerin bir kumar oynadığını iddia edersen semavi dinlere inanan insanların da kumar oynadığını kabul etmiş olursun.
    dünyada çok sayıda tanrıya ibadet edildiğini düşünürsek ve tanrıların gerçek tanrı olup olmaması olasılıklarını eşit kabul edersek, müslüman olmak demek ateistlerden bir tane daha az tanrıya inanmak demektir ki toplam tanrı sayısı çok, hatta sınırsız, olduğundan aslında herhangi bir tanrıya inanmanın da ateizm'den matematiksel olarak pek farklı olmadığını görmüş oluruz.
    lakin bu dediğim şeyin ancak lise matematiğinden işlevi vardır. örnek vermek gerekirse mormonlukla ile semavi dinlerin gerçek tanrılara tapma olasılıkları bir değildir. semavi dinlerin elbette yüksektir. amma velakin bu dinlerin kitabındaki insan dışı söylemler, tutarsızlıklar, cevabı tam olarak verilmeyen sorular da bu dinlerin bir tanrı tarafından gönderilmediğini gösterir. tüm bu sonuçlarla birlikte ateist olmak oynanacak en güvenli "kumar" olur.
    veyahut bu kadar lakırdı yapmadan, semavi dinlere de inanmanın bir kumar olduğunda hem fikirsek, ikimizinde kabul ettiği kumarda risk yoksa kazanç da yoktur sözünden yola çıkıp. semavi dinlerin vaadettiği sonsuz cennet hayatının, sonlu dünya hayatından daha büyük bir kazanç olduğu açık olduğu için semavi dinlere inanarak oynanan kumarın daha riskli olduğu söylenebilir.
    ···