1. 109.
    0
    @106 sende adeta fonksiyonsuz bir bilgisayar programı gibi aynı teori üzerinden devam ediyorsun ve bütün bu açıklamaları var ya da yok ya da kötü ile tanımlayabiliyorsun. madem o kadar özgürsün dinsen kısıtlamalardan da vazgeç görelim.
    ···
  2. 108.
    0
    @105 ceza veremez demedim angut. cezasına mantıklı bi gerekçe bulamaz dedim. anladın mı? hatta tecavüz eden adam ona suçlu olmadığına dair daha akla yatkın bi gerekçe sunmuş olur. bana masal analtıp durma bi de. yok din olmasaydı sen cani olurdun zart zurt. ben her zaman böyle iman sahibi bi adam değildim. o zamanlarda da çıkıp birine tecavüz edeyim diye dolaşmıyordum amk. ama böyle düşünenler çıkarsa onlara nasıl mantıklı cevaplar sunacaksınız sen ona cevap ver ateist olarak.
    ···
  3. 107.
    0
    dıbına koyim buna okuycana dine dönerler lan
    ···
  4. 106.
    0
    bi bitmediniz amk şu ateistlerle müslümanların kavgasını görmekten ben bıktım amk giblemeyin birbirinizi napıyosanız yapın dimi yani gibkolar.
    ···
  5. 105.
    0
    sen mutlak ahlak ; zina yapanları taşlamak
    hırsızlık yapanın elini kesmek
    şabat günü çalışanı cezalandırmak bunlar sanıyorsun
    21. yyda köleliğe inanmıyoruz
    kadın erkek eşitliğine inanıyoruz
    tüm bunlar yakın zamanda oldu kuranla çok az ilgisi var
    bunlar ahlak felsefesi ile geliştirildi din ile değil
    ···
  6. 104.
    0
    @104 sana bunun cevabını verdim bi sayfa önce. ayrıca kuran konusunda @47'de ne söylediysen ben de onu söylüyorum.
    ···
  7. 103.
    -1
    @103 lan olm ya. off ne adamlarsınız lan. ben sizden tanrının olmadığının kanıtını istemedim. soruyu oku. öyle gel. robot gibi programlanmışsınız. beyniniz sulanmış ezber yapmaktan ota taka aynı cevabı veiryorsunuz.
    ···
  8. 102.
    0
    @101 sen bu kafayla ateist falan zaten olma amk. resmen tasmasız hayvansın da din seni tasmalıyor. insan tarihinde 3000 yıldır semavi dinler varsa 30000 yıldır sosyal ilişkiler var. sosyal ilişkilerde de haklar olur. en başından beri bunun için hukuk var. zaten hakim de müslüman da olsa ateist de olsa. 1400 yıl önce dağdan gelen yasaları değil çağdaş medeni yasaya göre ceza verecek.
    ···
  9. 101.
    -1
    @102 he canım he verildi. nah verildi amk. ver zütün yiyosa cevap. sendne sadece tek bir evrensel "iyi" şey istiyorum. kendi mantığın ve kanıtınla bu "iyi" olan şeyi söyle bana. tek bir tane amk. veremiyorsan zaten senin yerin burası değil. git başka başlıklarda "öhöm tanrı ne ya onu insan yarattı" falan diye zırvala, egonu tatmin et.
    ···
  10. 100.
    0
    @1ciğim ; sen bizden allahın yokluğunu kanıtlamamızı istiyorsun
    maddesel olarak bir şeyin yokluğunu kanıtlamamız için senin önce varlığını kanıtlayabilmen lazım.
    allah madem var satranç mı oynuyor bizle amk ?
    bana göre zengin bir ailenin çocuğu olamadım şanssızım.
    islama göre hıristiyan bir ailenin oğlu olmadığı için şanssızım.

    lan amk dünyada geriye kalan 5 milyar insan ne ? alayı mı torpilsiz.
    sadece müslüman evlatları mı torpilli? brezilyada dünyanın varlığından haberdar olmayan
    tonla kabile var. onların suçu ne ?
    ···
  11. 99.
    0
    @100 senin soruna belki bu başlık altında 10 kere cevap verildi ama sende sorun bence. sıkıldım gidiyorum. ateizm çöktü beyler.
    ···
  12. 98.
    -1
    @99 lan sana sadece bir soru soracam bana mantıklı cevam ver. bi adam bi karıya tecavüz ediyor. ve bu adam da ateist. evrimci falan filan. sonra hakim buna soruyor: "neden yaptın?" o da diyor ki: "hakim bey, ben bir ateistim, insanlar da birer hayvandır bilime göre. maymunla ortak bir atadan geldik neticede. ben ahlaklı olmak zorunda değilim o yüzden. bu tecavüzü de tamamen hayvansal iç güdülerime dayanarak yaptım. o yüzden de suçsuzum" ve bu hakimin de ateist olduğunu düşün. şimdi bu adamı suçlamak için bana tek bi gerekçe göster?
    ···
  13. 97.
    -1
    @95 bu ne amk ya? ne diyon olm sen. of inanılmaz sarsıldı lan imanım. aynştayn seni. asıl sen merak etme ben sizin yollarınızdan çok geçtim. dıbına koduğum. ben bu zamanki imanıma kolay ulaşmadım dıbına koduğum seni. senin yazdıklarını hiç düşünmedim zannediyorsun heralde? komik çocuk. aferin sana. soruma cevap vereceğine yine bi yığın "din kitlelerin afyonudur" zırvası. ne tak yiyorsan ye. soruma cevap veremiyorsan naş naş.
    ···
  14. 96.
    0
    @1 kardeşim mesela biz neyi vahşet işkence olarak adlandırırız biliyo musun? çocuklara şiddeti kadına şiddeti bunlar mutlak kötüdür
    ne iyidir biliyo musun? insanların özgürlüğü inançları bu konular mutlak doğrulardır her insan inancı konusunda özgür olmalıdır zira gözüyle görmediği bir şeye inanmak size de aptal gelir çoğu zaman bize de . mesela biz insanlar bize inanmıyor diye onları öldürmeyiz veya işkence etmeyiz mesela deist olsaydım insana sen öldükten sonra bize inanmadığın için sonsuza dek yanıcaksın demezdim.
    bu ise mutlak yanlıştır
    ···
  15. 95.
    +1
    @91 destek için sağol panpa

    adam deli amk hurileri düşünmekten kafayı yemiş
    ···
  16. 94.
    +1
    @92 mutlak iyidir.
    ···
  17. 93.
    +2
    okumayın amk saçma-ül vahşet.
    ···
  18. 92.
    +6
    @1 panpa sen ateist olursun yakında.

    bak ateistlerin neden kuranla uğraştığını algılayabilmen için senin ortalama bir zeka seviyesine sahip olman gerek. neden biliyo musun? bu bi aşağılama değil kesinlikle. kendini bir ateist olarak düşün ve karşında da bir müslüman var böyle ağzına geleni söyleyebilen, bir tek kendisi akıllı diğerleri hep salak zihniyetinde olan tam bir huur çocuğu hayal et. ona ne cevap verdidin? mutlaka mantıklı bir şeyler bulurdun değil mi? zira insanlar tercihlerini yaparken asla ve asla mantıksız olanı seçmezler. sana saçma gelen ona mantıklı geliyor olabilir. ona saçma gelen sana mantıklıymış gibi görünebilir. her şekilde karşındakine bir cavap verirdin dimi? peki onu tatmin edecek cevabı vermenin ona ne gibi bir yarar sağlayacağını düşünürdün? müslümanı ateist yapmayı ister miydin? elbetteki isterdin. zira bugün hayatın her alanında insan çevresindekilerin onunla aynı fikirde olması için çabalar. senin şu anki çaban da bu. yani sana şu an mantıklı gelen şeyler bile mantıksız gelebilir. çünkü kendini tamamiyle şartlandırmışsın ben söylediklerimin altında kalmam mantığına. ama farkında ol ki komik duruma düşüyorsun. burdaki tüm ateistler ben dahil zütümüzle gülüyoruz çünkü sana. zamanında aynı devrelerden biz de geçtik hem ona gülüyoruz hem de senin su zütürmez bir deniz yosunundan daha yeşil züt deliğine gülüyoruz.

    şimdi sana bi soru soracağım, tek bi soru. cevabını ver ya da verme gibimde değil. taa müslümanlığın ilk başladığı zamana gideceğim. diyelim ki sen putperestsin(arap ağzıyla) elemanın biri var dağa çıkıyo falan sonra ben peygamberim diye ortalıkta dolaşıyor. yıllardır da hiç güven sarsmadığı için çevresindeki insanları hayalleriyle etkileyebiliyor. aklından geçen her kelimeyi düşünüp, hem sarsılmaz bir güven, hem de hayali bir varlığa inandırıyor insanları. sonra sana geliyor diyor ki, allahın kulu ve elçisiyim ben. sadece ona inanacaksınız. Tabi sen putperestsin lan, nasıl inanırsın, anandan babandan bu yönde eğitim almışsın, yıllardır bu tez üzerine kurmuşsun tüm inancını. sen diyosun ki hayır giberim sizin ecdadınızı inancımı yıkamazsınız. sonra sen onların gözünde kafir oluyorsun. ve eleman artık senden sıkılıyor ve allahın lafı adı altında kafirleri öldürün diye yazıyor kurana. pat senin kelleni alıveriyorlar allah adına. üstelik bunu sana yapan hamza bile olabilir. halife var ya o. half life diye okudum lan yazdığımı hahaha. neyse soruma döneyim. güzel kardeşim, senin dinin putperestlikti. sana aynen bu şekilde gelseydi birileri, tüm bunları yaşayacağını bilmeden sen herşeyi bırakıp allaha inanır mıydın?
    Tümünü Göster
    ···
  19. 91.
    0
    @90 inanmıyorsam kuran yanlış olduğu için inanmıyorum. inanmadığım için de eleştiriyorum.
    ···
  20. 90.
    0
    nisa 34 bir bu yazı 2 .
    hayatımda gördüğüm saçmalıklar vol 3
    ···