-
1.
+7 -4şimdi beyler şakirt flan gibi bakmayın düşünün ki bir anlığına beyniniz soruyor bu soruyu.
şimdi oruç tutmak kendimize eziyet oluyor , namaz saçmalık oluyor , tanrı varsa bile adil davranmamış oluyor hesap soracak oluyoruz , şimdi bi düşünelim her şeyi inkar ediyoruz ama ya gerçekten varsa ve sandığımız gibi değilse bir çok şeyin neden olduğunu ( savaş , deprem , fakirlik , oruç , namaz ) orada anlayacaksak , burda beynimiz almıyorsa ve orası gerçekten çok farklı ve adil bir yer olsa. elde yaratıcıya karşı hakaret dolu yıllarla oraya gittiğimiz ateşten kazık bekliyo burda ki gibi hesap soramazsın yok beni cehennemle korkuttun para vermedin falan diyemezsin o ateşten kazığı gördüğün zaman yalvarmaya başlarsın. ha bi de öbür tarafı var olayın ; misal rastgele herşey oluştu ve ölünce yok olmak var bu rahatlık neden. sanki herkes yok olacak ateist olanlar yok olmayacak mı onlar yok olunacağını bildikleri için yaşayacaklar mı samanyolu onlara kıyak mı geçicek ruh etrafta mı dolanıcak ruh var mı ? olay kısaca şundan ibaret yok olacağına inanan biri bu kadar rahat olmamalı , yok eğer yok olmayacam diyorsan da bu kadar pervasız hareket etmemelisin tüm kutsal kitapların bir çok yerinde hala aklınızı kullanmayacak mısınız diyor. siz aklınızı sadece tersten kullanıyorsuunz. şartlamışsınız inkara.
-
2.
+4 -51. cennetin ve cehennemin adalet sağlayıcılığı, her ne kadar arzulanan ve olması dilenen şey olsa da; tanrının varlığını kanıtlamıyor. evet, keşke olsa.
2. burada rahat olduğunu söyleyen ateistlerin bir çoğu pısırık ve gerçek hayattan kopmuş kimseleriz. rahat olduğumuz söylemine bakma, her ne kadar birçok abuk sabuk kuralı yerine getirmiyorsak ve bu yüzden rahatsak da, kendinden daha büyük bir şeye sığınma ihtiyacı hissetmiyor değiliz. fakat tanrının olmadığından emin olduğumuz için, yok eğilerek su iç yok takla atarak tükür gibi kurallara uymamak çok keyifli. -
3.
+1 -3@1 aklımız almıyorsa diyosun... her şeye gücü yeten allah aklımın alacağı şekilde beyin veremiyo mu?veremiyo diyemezsin dersen tanrısallığı kaybolur.ha eğer mükemmel bi beyin vermedi ve aklımız bazı şeyleri almıyorsa bizden kendisine inanmamızı nasıl bekliyor? neden olaylar hep gri? siyah ya da beyaz kadar net değil.ve kafa karıştıran bunca şey içinde eğer ona inanmazsak sonsuza kadar yanacağız öyle mi?bu sana mantıklı geliyosa bişey diyemem saygı duyarım ama beynini çalıştırıp tabularını yıkan her insan ortadaki mantıksızlığı kavrar.en azından dinlerin yalan olduğunu anlar ille de bi tanrının olduğuna inansa bile.
ve aklını tersten kullanma olayı.ben doğduğumdan beri iyi bi müslümandım ama önyargılı olmayarak araştırıp öğrendim fikirlerim değişti yani hiç bi yere şartlanmak değildi amacım sadece ortadaki verilere baktm bana en mantıklı gelenin ateizmle panteizm olduğunu gördüm olay bu -
4.
-2@4 richard dawkins yüzde yüz emin değilse, ben de mi yüzde yüz emin olmamalıyım? richard dawkins ateistlerin bir numaralısı filan mı?
yani bu ateizm islam gibi tek kurallara tek bağlılık gibi değil ki. herkesin belli bir inanma yüzdesi ve belli sebepleri olabilir. bu gayet doğaldır. -
5.
-1@5 herkesin aklı her şeyi alsa ve bu bi sınav olsa sınavın anlamı kalır mı ? yahut her şeyi alacak akla sahipsindir sadece kullanman gerekiyordur belki. yahut aklın tek başına değil de maneviyatınla beraber alıyordur belki bir şeyleri
-
6.
+1 -2@1 eğer burada anlamıyacaksak neden burda yaşıyoruz amın feryadı
-
7.
+1 -1ben insanın mantığına güvenirim. hafife alınacak bir şey değildir.
mantıkla baktığın zaman islam'ın neresinden tutsan dağılıyor. -
8.
0özet yokmu panpa
-
9.
+1@7 tanrı gibi düşün bir bakayım hele. kimisine az, kimisine çok akıl verip, onlardan kendisine iman etmesin bekleyen bir tanrı.
bu çok sadistçe değil mi? -
10.
+1@10 kabul et iyi dedim ama
not:ırzını gibiyim -
11.
+2 -1@1 in özeti:
ölümün son olduğunu kabullenemiyorum -
12.
+3@15 dalyarak, yaşamaktan zevk alıyor adam belki.
ayrıyeten, ölümden sonrasının olmadığını bilen adam niye ölsün? biticek herşey. -
13.
+3@7 bunun bi sınav olduğunu nerden çıkardın? hadi diyelim sınav... allah bu sınavı yapma ihtiyacını neden duydu? neden bu kavga gürültü sefalet açlık acı dolu hayatı yaratmak için hiçliğin sessizliğini bozdu? sıkılıyor muydu kendisini oyalayacak birşeyler mi olmasını istedi? bana neden yarattığını izah et çekip gideym bu sözlükten. senin belki dini bilgin yetersizdir ama bunun açıklaması yok. çünkü tanrı yok bütün bunlar insanların hayatı anlamlandırmak için yarattığı imgeler ve sene 2012 insanlar bunlara körü körüne inanıyor. herkesin aklı herşeyi almayacaksa bu ne taktan bi olay?sen bi öğretmensin karşına öğrencini alacaksın ona bi kitap vereceksin ama bu kitap öğrencinin seviyesinden kat kat daha yüksek. öğrenci bunu okuyacak ve sınava girecek ama okuduğu kitabın çoğu yerini anlamayacak hocası da kötü not aldı diye buna ceza verecek sınıfta bırakacak.ne kadar mantıklı?
-
14.
0ihtimallerle hayat kurulmaz panpa sen ne hedef koyarsan o o yuzden soylediğiin geçersiz oldugunu anlaman o kadar uzun surmeyecektir emin ol
-
15.
+1bunları okuyacagıma dine dönerim amk
-
16.
-1iyide panpalarım bütün oluşumlar tesadüf mü ?
-
17.
+1 -1@1 yazını beğendim panpa şukunuda verdim ancak şuraya değinmek istiyorum. insanların dinden soğumasının uzak durmasının belki bir deneni de dinin bize korku üzerinden tanıtılmasıdır. seninde yazdığın gibi eğer bunları yaparsak ve allah varsa bizi cezalandıracak ama bize hep o ceza kısmı aşılandı, keşke allah seni cezalandırır yerine allah seni ödüllendirir şeklinde öğretilse şu işler.
not:teiste de ateiste de saygım sonsuz tercih meselesi ancak teistlerin ateistlere yaratık gözüyle bakması, ateistlerinde teistlere salak gözüyle bakması can sıkıcı. -
18.
+1 -1panpa şunu oku bi.
evinden çıktın yolda yürüyosun evinde de 2 tane çocuğun var. yolda seni gören biri dedi ki; evinde yangın çıkmış yanıyo. sende bu adama inanmıyosun ve yoluna devam ediyosun. diğer türlü de bu adamın dediğine acaba? diye düşünüp geri dönüp evine bakıyosun.
evine dönüp baksan, görsen ki ev yanmıyo. hıı tmm diyip yoluna devam edersin. kaybın 0
evine dönüp baksan, görsen ki ev yanıyo, çoluğunu cocugunu geleceğini kurtarırsın.
hiç bi dini öğeyi katmadan mantık olarak bile bi dine inanmak mantıklıdır. önemli olan hangi din? -
19.
0@20 bütün oluşumlar tesadüf değil.
bundan yüzlerce yıl önce yağmurun nasıl yağdığını anlamayan insanlar, bu tesadüfen olamaz, o yüzden tanrı vardır deyip tanrıya inanmayı tercih etti. ancak birileri araştırarak bunun sebebini buldu.
açıklanamayan tüm sorular da bu şekilde tanrıya bağlanıyor.
bu sebepten dolayı, her şeyin ilk sebebinin keşfedilmesine çok az kaldı. cevaplanamayan her noktada birileri araştırmaya devam ederken, birileri "tesadüfen mi oldu, allah olmalı" demeye devam edecektir panpam. -
20.
-1@22 zaten benm açtığım konu da bu ama farklı şeyler söylemeyi tercih ettim panpa hikayeyi bu kadar uzatmaya da gerek yok zamanında hz ali ye soruyorlar neden bu kadar ibadet ediyorsunuz yazık size diye , diyor ki ; eğer allah yoksa ahiret yoksa benm kaybedeceğim bir şey yok hayalı ve huzurlu bi hayat yaşadım yok eğer allah ve ahiret varsa o zaman senn kaybedeceğin çok şey var.