ateistlere güven olmaz

@74 hep aynı şeylerden bahsediyorsunuz çocukluktan beri. incil değişmiş tevrata müjdelenmiş. 124 bin peygamber gelmiş. bu tamamen yalan. ben protestan bir papazla muhabbet ettim , o böyle bir bahsetme olmadığını söyledi ortadoks papaz da öyle diyor hele ki katoliğe böyle bir şey dediğimde adam üzerime atlayacaktı. bunların hepsi uydurma bahsetme falan yok. sonra kuran ilk olarak ceylan derilerine ve büyük yapraklara yazıldı yağmurdan çöl kumundan sıcaktan nemden hiç deformasyona uğramadan değişmeden kaybolmadan günümüze kadar geldi mantık dışı. neyse seninle daha fazla tartışmak istemiyorum çünkü kısır döngü devam edecek sen inandığında mutlu ol. ama sorgulamadan yaşama. kiliseye git ateistlerle konuş deistlerle konuş piskoposlarla papazlarla konuş . sonra hepsini tarafsız olarak değerlendir.

edit : imla

@74 ulan tevratta incilden bahsedildi miki zaten incilin bozulduğu çok aşikar bi şekilde ortada. eski çağda din adamlarının incili nasıl değiştirdiğini hristiyanlar dahil bütün dünya biliyor. Oysaki incilde aslında peygamberimizden bahsedildiğide bir gerçektir. Peygamberimiz çocukken bir rahibin bu konuyla i,lgili hikayesini bir araştır istersen.Üstelik türklere hunlara peygamber gelmemiş diyorsun.124 bin peygamberden bahsediliyor. Bunlardan türklere peygamber gelmediğini nerden biliyorsun. allah hiçbir kulunu yalnız bırakmaz.
edit:şimdi yatıyorum bi dahaki geldiğimde cevap vermeye devam ederim .

@73 alakası yok diyorm hala anlamıyorsun. git kiliseye sor bakalm. incilde muhammet var mı diye adam son din bizimki diyor. bunu da açıkla o zamn. bahsetse söylerdi adam. o zaman da dünyada 1300 tane din değil sadece müslüman olurdu diğer dinlerde de müslümanlıktan bahsedilse.

haksızsın. diğer kitaplarda kurandan bahsedilmemektedir. özellikle sizin dedğiniz gibi incilde kuranla ilgili muhammetle ilgili hiç bir şey yoktur. senin snradan yalanlama dedğin yazılı belgeler o zamanın din alimleri diye kendilerini tanıtan kişiler tarafından yazılmıştr. neden peygamber gelmedi sorusu da son peygamber muhammet olmasından değil, onun soyunun kurumasındandır. peygamberlerin hepsi aynı soydan gelmektedir . araştır bunu. ve hepsi o mezopotamya ovasına gelmişlerdir. hiç bir peygamber şamanist türklere yada budist hindulara yol göstermemiştir. senin dinine göre tanrı sami ırkını yarattı ve onlara peygamber gönderdi şekilndedir. bir tane türk yada ingiliz peygamber sayabilir misn ? sayamazsın çnkü hepsi peygamber soyu olan diye de bir şey uyduran araplardan geliyor.

@72 kafana göre bi hikaye uydurmuşsun inanmaya devam et bende inancımla yaşıyım. Cennet cehennem öteki hak dinlerde tıpkı islamdaki gibi tasvir edilmiştir. Irkçılıkla olaya bakman bile görmeni engeller. Senin araba ne üstünlüğün var abe kardeşim.Önemli olan kişinin ne olduğudur.

@68 arapları başka nasıl inandırabilir ki muhammet .o sapık pid0fili binler çölde yaşıyor. o zamn onları inandırmak için alemci binlere dedi ki cennette şarap dereleri var. bedevilere ve pis araplara cennetin her yeri vaha her yeri su her yeri yemyeşil. olm adam çölde yaşıyor lan inanmasın da ne yapsın. sapık binlere de huri vaad ediyor işte başka da bi şey vaad etmiyor. lan az oturup düşünün. doğmadan önce felsefik olarak ölüydün. hiçbir şey hatırlamıyorsun . doğanın bir parçasıydın. öldükten sonra da aynı şey olacak . yine doğanın bir parçası olacaksın. neden o iki arayı da bir vaad uğruna harcayasın ki. biri insan egosu demiş yukarda. asıl insan egosu cenneti yarattı. kendimizi çok önemsiyoruz. olm kimsiniz lan siz . kim kalkıp sizin için böyle bir düzen kuracak. ne sanıyorsnuz kendinizi. sıradan bir organizmasınız ötesi değil.

@68 senin üslübundan küfürlerinden hangi inancın doğru olduğu hangisinin zararlı olduğu zaten ortaya çıkıyor. Saol gerçekleri ortaya döktüğün için.
edit:bütün ateistlerde aynı kafada yok frenlemek için cennet cehenneme huriye ihtiyacımız yok ulan allah cennet vadetmese niye ödül yok dersiniz herşeye kalıp var maşallah.

panpalar bu fikirlerinizi diyanete niye yollamıyorsunuz onlarda birşey diyemezse tartışmaya muhattap lıncak kişi bile kalmaz.

@66 kuran yazılmışsa başka kitaplarda yazılmıştır hiçmi araştırmıyorsun. Hangisinde bu durumla ilgili bişey konuşulmuş.O zaman çıkan sahte peygamberlerin insanları nasıl kandırmaya çalıştıkları bile yazılı belgelerde gelmiş bana yayın yok diyorsun.Bu zamanın insanı o zamanın insanını bu kdr net yorumlayamaz dediklerimde haksızsam haksızsın de.

ateistlerin kendilerini frenlemek için dini dogmalara, cehennem korkusuna veya cennet vaadine ihtiyacı yok, çünkü ateistlerin ahlak anlayışı var.

not:bre mına kodumun sapık binleri, aişeyi 6 yaşında alıp 9'unda giben senin peygamberin, cennette her mümine 72 huri vaadeden yinse senin allahın, kodumun sapık binleri daha ne konuşuyor, allahından ala pekekent mi var?

@60 ben nirvaya ulaşmadım ama senin din denilen kuyuda kapalı kaldığın bir gerçek. bilim seni o kuyudan kurtarabilecek tek şey ancak senin o kuyudan dışarıya seslenmeye hiç niyetin yok gibi gözüküyor. bu gidişle o kör kuyuda ölüp gideceksin.

@58 ya olm hala o zamna göre normaldi böyle şeyler diyorsunu. o zaman güncelleyin şu kitabu günümüz şartlarına bizde inanalım. düşmanları bile bahsetmemiş. ulan o zamn yazabilecekleri bir yer mi var . 1600 yıl önce arapça zaten ben sen o dan ibaret bir dildi. yazıtların bir çoğu ibranice yada sürnayicedir. git bak araştır. normalmiş 9 yaşındaki kızla evlenmenin neresi normal ? yada oğlunun karısını kendine eş olarak alıp da snra bununla ilgili sure yazıp bütün insanlara tanrı emretti demek , bunlar normal şeyler değil kardeşim ?

@62 allah insanı neden öteki varlıklardan üstün kıldı?Çünkü ona kendinden şeyler kattı.(islamda ona ruhundan üfledi der, anlamı derindir)Ama sırf bunu yaptı diye insan eşittir tanrı demek ahmaklıktır. Zaten allah ta kuran da belirtmiştir kulum demiştir.iş gene egoya geldi kibire geldi.Şeytanı makamından eden şey insanı cehenneme çekiyor.

@63 peki panpa

@59 o entry anlık sinirle yazılmasına rağmen hala desteklediğim tarafları var(bazı genellemeler, ateistliğin genel yapısıyla ilgili olarak)

@56 dan cevap gelmedi sıra @55 te pekala bakalm sen şimdi diyorsn ki insanlar tanrıyı kendileri gibi düşündükleri için işin içinde çıkamıyorlar. bunun sebebi tamamen inandığınız kitapların yazımındandır. tanrının bütün özellikleri insana ait özelliklerden aktarılmıştır. bunlardan birkaçı affedici olamk , affetmemek , sinirlenmek , hiddetlenmek , intikam almak , güçlü olmak , el- gaffar ( gaffur olmak ) , hoşgörülü olmak , sevmek , sevilmek. daha bir sürü var da buraya sığmaz . şimdi bu özellikler insandan mı tanrıya geçti yoksa tanrıdan mı insana ? belki felsefi olarak düşürsen hepimiz tanrının birer parçasıyız aynı özelliklere sahibiz yukarıdakiler gibi . o zaman tanrıya tapmak yerine insanlığa tapmak yada insanlığı yüceltmek , tanrıcı olmak yerine insancı olmak daha mantıklıdır.

sorularımın hiçbirine mantıklı açıklama getiremedin kardeşim tartışmayı bitirip gibtir olup yatıyorum kolay gelsin sana da

@57 sen nirvana ulaşmış bende kuyudayımda beni kurtarmaya çalışıyor gibi bakıyorsun olaya ya beni güldürdün * ben sana düşüncemmi kabul ettirmiyorum mantıksızsa söyle

@1 sonuçta bunlar ne için yaşadıklarını bile bilmeyen gününün nasıl geçtiği belli olmayan koyun gibi yaşayan mahluklar. hiçbirşeye inanmadıkları için her an bir kötülük yapabilirler sağları solları belli olmaz. menfaatleri için anında adam satabilirler.

demişsin ancak ihtimaller üzerine konuşmuşsun

1-ateistin biri sana bunları yaptı mı? yaptıysa neden genelliyorsun ? yapmadıysa neden yazdın?
2-dini inançlarına saygı duyulmasını isterken ateistlerin kişiliklerine ve inançlarına neden hakeret ediyorsun?
3-birkaç tanesi var onlar için yazdım diyorsan eğer seni tekrar ilk soruma yönlendiriyorum

not:ateist değilim

@54 peygamberimizin yaptığı evliliklerden o zamanki en büyük düşmanları bile hiç bahsetmemiştir. Demek ki o zamana göre normal bir durumdu.Ki bunuda geçtim o zaman ki elilikten mutsuz olan bir tarafta yoktu sen niye rahatsız oluyorsun. islamın diğer hak dinleri kabul etmesi ni ve yanlışlarının adeta düzeltilmiş şekliyle gelmiş yeni bir din gibi durduğunu neden görmüyorsun.Üstelik eski isimde arapçaymış bu benzerlikten nasıl bu din yanlış kesin diyebilirsin?