-
26.
0Bence birini ahlaka sürüklerken bile kötü yapmış oluyoruz amk her türlü bakirlikten kurtulma yolu arayacak binler
-
27.
0dıbınakodumun malı bunun günahla ne alakası var bu vicdandır amk ateistlik ahlaksızlık değildir
-
28.
0@14 bana cevap verirken benim dindar olmadığımı unutuyosun. neden bana cevap verenler dindarmışım gibi veriyor?
neden hemen karşı saldırı? müslümanları anlıyorum onların ahlakına göre bu yanlış.
peki ateizmin ahlakında bunun yanlış olduğuna kim karar veriyor? mutlak ahlak dediğin şey karşılıklı zevk alınan bir eylemi neden kötü diye nitelendiriyor? ailesel ilişkinin yanlış olduğuna hangi ahlak karar veriyor?
bunların cevaplarını istiyorum -
29.
-1yazık lan vallaha yazık kafaya bak amk
-
30.
+1 -1bunu söyleyen de üvey kızlarına tecavüz eden şakirtler oluyor genelde bilinçaltı tabi amk
gibtiğimin salağı etik ahlak diye birşey var -
31.
0@23 ailesel iliski binlerce yildir beraber yasayan insanlarin olusturdugu fikirler sistemidir. avrupa sistemi farkli islamda aile sistemi farkli amerikada farklidir. ortak paydalari olmakla beraber...
yani ateizm karar vermiyor kizini skme konusuna. bunu karistiriyosun -
32.
-1@1 ya kardeş kaç kere cevapladım bu soruyu.
içestin tabul olarak kabul edilmesiyle;
- kişi, içest yasak/ayıp/tabu olduğu sürece, ailesinden herhangi birinin kendisine "o gözle" bakmayacağını güvenebilir
- kişi ailesiyle birlikteyken (eşi hariç) cinsellikten soyutlanmış bir alan dahilinde olduğundan, cinsel istismara kurban gitmeyeceğine veya kendisinden cinsel yakınlık talep edilmeyeceğine güvenebilir
- olur da ailesinden biri tarafından istismar edilirse veya sömürülürse, daima toplumsal kuralların ve diğer bireylerin desteğini bulacağına güvenebilir
- kişi eşinin onu kardeşiyle, ebeveynleriyle veya çocuklarıyla aldatmayacağına güvenebilir
- kişi birinci dereceden yakın akrabasına fiziksel bir yakınlık gösterdiğinde kendisi ve karşısındaki dahil hiç kimse tarafından "yanlış anlaşılmayacağına" güvenebilir
- kişi çocuğunun sadece çocuğu olduğuna, aslında torunu olmadığına güvenebilir -
33.
0@15 panpa sen güzel cevap vermişsin. biyolojik olarak tehlikesini yazmışsın. ama insan her beraber olduğuyla ilişkiye girmez ki. tatmin olmak tehlike getirmez biyolojik olarak.
-
34.
0tek eslilik, veraset, cocuga sahip cikma gibi seylerin en en temeli de miras kavramidir. milyarlarca kisiyi obur dunyaya hazirlama amaciyla indirilen kuranda bile mirasin nasil paylasilacagi detayiyla anlatilir bu yuzden.
uslubun ortaokul seviyesinde olmasa, diger insanlar da biraz sakin saldirmadan cevaplasa, hafif felsefe tadi alicaz amina kodumun yerinden -
35.
0işte islamdaki kuralları hazırlayanlar da @27 deki saydıklarımı düşündükleri için içesti yasaklamışlardır.
-
36.
0hala bana müslümanmışım gibi cevap verenler var amk.
hala adam diyor ki kuranda torunlarla ilişki serbest git gir o zaman. ulan ben dindar değilim oç -
37.
-1@22 vicdanmı ? şimdi ruslar ailesel ilişki yaşadığında ailedeki kadınlara vicdansızlık mı yapmış oluyor? la bi gibtir git.
varmı başka cevap -
38.
0@31 ister dindar ol ister olma, bak kuranda da torunla ilişkiye girmek yasaklanmamış ama müslümanlar da torunla ilişkiye girmeyi yanlış bulur. demek ki burada dinle alakası olmayan bir durum var. dinden alakasız bir neden var. o nedeni de @27 de yazdım. anladın mı zeka katsayısı düşük arkadaş?
-
39.
0bu ateistlerin gerizekalı olduğunu düşünüyodum şimdi eminim amk.
deistim. -
40.
0kuranin inisi, modern tip falan daha dunku mevzular genel insanlik tarihine bakinca. mo 10000 yilindasin dusun. konusma yok daha, deneme yanilma yontemiyle, dogan cocuguyla ciftelesen (baba-kiz anne-ogul) olmustur, ha bakmislar dogan cocuk sakat, gerizekali vs. zaten insan omru kisa kaynaklar kit bi de hatali uretimle kim ugrasacak, bi daha da bu sekil iliskiye girenin kafasina odunla vurmuslardir, 10000 yilda gelise gelise, kuran halini almis ayni kural. bilim biyoloji falan kascak adamlar icin ustte dediim hastalik durumlari engel olmus, en genelinde de aile kulturu engel olmus
-
41.
0@27 oh amk işte bunu istiyorum. peki tabular ve ayıplar gelenekle şekillenmez mi. insanın yaradılışında mı vardır? ya da ateizme göre kendi öz oluşunda mı?
-
42.
0ahlak kuran kavramı mıdır ? kuranla mı oluşmuştur amk cahili
-
43.
+1ben bu başlıktan şunu anladım. müslümanlar ateistlerden daha akılcı cevaplar veriyor ve daha iyi anlıyor amk.
açık ve net.
@26
@27
@29
@30
sağolun amk -
44.
0@36 gelenek değil ki bu. bunun bir mantığı var. insan bencildir ve eşinin sadece kendisine ilgi duymasını ister. gidip çoluğuna çocuğuna aynı gözle bakmasını istemez.
ayrıca ufacık çocuklar anne babanın karşısında savunmasızdır, bu yüzden bi baba isterse kızıyla cinsel ilişkiye rahatlıkla girebilir. toplum buna engel olmak için içestin iğrenç bir şey olduğunu, tartışmasız bir şekilde yapılamaz olduğunu yaymıştır. bu bir otokontroldür. -
45.
0@38 ben ateistim lan.
-
dumbki ananın memelerinden süt sağıp
-
zalinazurt çok yakışıklısın brom
-
filistin bomba videosu gündemi
-
dumbki ananın mezarına kazma kürek dalıp
-
kapattigim sekmede ne vardi
-
ramşeytn günaydin başlığı açtın mı
-
purnalardaki pipiler gercek mi la
-
ferre paylaşsam çaylak atacak
-
beyler kurban kesecem ama
-
e devlet iki asamali giris
-
bi gece kıyıntısı yapak dedik
-
19 saattir uyumuyorum neyse
-
günaydın tayfa bulduğu yannana yapışıyor
-
uzun pipililer hangi ırktan
-
can tayfa hakkında
-
kastamonu ayısı kayra
-
harbiden sözlük ölmüşs
-
tek korner ve tek golden
-
nurten hülya
-
gran torino dakı kız korelıydı fılıp
-
otuzbirlencektim isteğiim
-
bu ülkeye etsiz çiğköfteyi nasıl alıştırdılar la
-
pikachu son goz doktor git
-
la bizu kim alabilur
-
dumbki adlı yazarın bacısı foto attı
-
edevlet iki asamali dogrulama nfcli
-
rumba la rum hesap sms kodu 571085
-
suriyeli çocuklar hakkında
-
yahudican kayra buraya bakın
-
buzdolabina kola koydum
- / 2