ateistlere ilginç soru

@47 o nasıl ahlak anlayışı lan muavine dıbını yalatan kızda ahlaksız değil o zaman. baba kız öpüşsün daha iyi amk

@46 metrobüste öpüşen baba-kız, ana-oğul değilse niye ahlaksızlık olsun ki?

@45 peki bir belediye otobüsünde sevgiliyle öpüşmek neyin konusudur ahlakın değil mi? yada metroda öpüşme eylemi yapıldığında bunları yapanlar ateistlere göre ahlaksızlar olarak nitelendirilebilir mi? hiç sanmıyorum

yurt dışında örnekleri var panpa... ama bu konu günahtan dinden imandan öte ahlaki bir konu... ahlak dinin konusudur, o halde ateist olarak ahlaklı olmak durumunda değilim kafasında olan ateistler varsa bu yanlış bir anlayış olur, ahlak başka bir konu... baba-kız, ana-oğul arasında bu tarz ilişki aile kurumunu yıkar, dolayısıyla toplumu yıkar, nesebi bozar... bu dinle alakalı bir mevzu değil, ateist olmakla günah işlememekle alakalı falan değil... bu ahlakla ilgili bir konu ve bir ateiste bu tarz bir yakıştırma yapmak da ahlaksızlıktır... alevilere "mum söndü" deme ahlaksızlığıyla aynı şeydir...

ben de allah kitap kullanmiyorum panpa

ahlak dinde değil beyindedir

tek eslilik, veraset, cocuga sahip cikma gibi seylerin en en temeli de miras kavramidir. milyarlarca kisiyi obur dunyaya hazirlama amaciyla indirilen kuranda bile mirasin nasil paylasilacagi detayiyla anlatilir bu yuzden.

uslubun ortaokul seviyesinde olmasa, diger insanlar da biraz sakin saldirmadan cevaplasa, hafif felsefe tadi alicaz amina kodumun yerinden

@15 panpa sen güzel cevap vermişsin. biyolojik olarak tehlikesini yazmışsın. ama insan her beraber olduğuyla ilişkiye girmez ki. tatmin olmak tehlike getirmez biyolojik olarak.

@31 ister dindar ol ister olma, bak kuranda da torunla ilişkiye girmek yasaklanmamış ama müslümanlar da torunla ilişkiye girmeyi yanlış bulur. demek ki burada dinle alakası olmayan bir durum var. dinden alakasız bir neden var. o nedeni de @27 de yazdım. anladın mı zeka katsayısı düşük arkadaş?

@11 neyin doğru olduğuna kim karar veriyor ? eğer birine zarar veriyosan yanlış olanı yapıyosundur o zaman bu ahlak dışıdır.ama karşılıklı zevk alınan bir eylemin yanlış olduğuna nasıl karar veriyosun?

@1 dogal adi ustunde, dogaya ait, dogaya uygun demektir. cinsel iliskinin temelinde ureme icgudusu yatar (ureme olmaksizin ciks -zevk icin, escinsellik, korunarak vs- i haric tutarsak) hic bir canli uremek icin kendi neslini secmez . genetik cesitllik, kalitsal hastalik ihtimali vs.
kendi kizini bilmemnesini skecek adamin da dini imani olmaz, allah kitap kurtarmaz

@7 amk mal mısın müslümanım ama ateistlerin ahlak kavramı nasıl yok dersin lan aklın alıyor mu bi yazdıkları ölç tart mk beynindeki süzgeçten geçir

@8 yaz ödevini yap sen aşar burası. daha ne demek istediğimi anlamamışsın.

din ile ahlak farklıdır
din emredileni yapmak
ahlak doğru olanı yapmak

@7 mal mısın lan amk bu ülkede yapan müslümanlar yok mu dıbına koyayım. ahlak dediğin şey dinlerin koruyacağı birşey değil din ahlaksızlıktır başlı başına

@3
@4

çok klişe bu cevaplar ben size müslümanlığı savunmuyorum ki? müslümanlıkta ahlak dışıdır bu.yoksa ateistler müslüman ahlakına göre yetiştirildikleri için mi yapmıyor? hiç düşündünmü ateistler hangi ahlaka göre yaşıyor.

@2 müslüman hukukuna göre ahlak dışıdır onu yapan. ateizm hukukuna göre kardeşini düzmek ahlak dışımıdır? ahlak diye bi kavram ateizmde yoktur. ben zaten kötülemek için söylemiyorum ateizmi ben soruyorum hangi sebeple yapmadıklarını.
iyi ile kötü demişsin ama kötülük olduğunu kim söyledi? karşılıklı zevk alınan bir eylemde? kötü insan olmanın tanımımıdır bu?

bence ateistlerin bunu yapmama sebebi gelenekçiliktir.her ne kadar ateist olsalarda bu gelenekle yetiştiler. rusyada hristiyan nasıl yapıyor?

@1 ananı gibiyim senin karacahil sen allah korkusu ile kendini muhafaza ediyorsan sülaleni gibeyim kız kardeş ve kuzenlerini gibeyim amk 9 yaşında kız giben birinin inancın daha temiz öyle mi amk iyi ateistim. dini değerlerini gibim senin

ateistler için günah kavramı olmadığına göre evlenip çocuk yaptığınızda kız çocuğunuzu gibmeniz gayet doğal olmalı.
bunu ciddi söylüyorum alay etmiyorum etik demeyin şimdi kim sallar etiği. hayatınızın hangi döneminde etiğe önem verdiniz hem ateistler hem müslümanlar. buna yüzlerce örnek verebilirim.

edit: bana cevap veren panpalar ben dindar değilim direk karşı saldırıya geçmeyin amk.
ama müslüman ahlakına göre ailesel ilişki yanlış
peki ateistlerin ahlakında neden yanlış? sonuçta ailesel ilişki kimseye zarar vermiyor? neye göre yanlış olduğuna karar veriyor ateistlerin ahlakı.

bunun cevabını aradığınızda ateistlerin aslında dünyadaki dinlerin ahlakına göre yetişltirildikleri için yanlış olduğunu düşündüklerini göreceksiniz. hadi gayret.

kuran da torunla evlenmenin günah olduğu yazmaz. gidin torununuzla evlenin o zaman.