ateistlere ilginç soru

ateistler için günah kavramı olmadığına göre evlenip çocuk yaptığınızda kız çocuğunuzu gibmeniz gayet doğal olmalı.
bunu ciddi söylüyorum alay etmiyorum etik demeyin şimdi kim sallar etiği. hayatınızın hangi döneminde etiğe önem verdiniz hem ateistler hem müslümanlar. buna yüzlerce örnek verebilirim.

edit: bana cevap veren panpalar ben dindar değilim direk karşı saldırıya geçmeyin amk.
ama müslüman ahlakına göre ailesel ilişki yanlış
peki ateistlerin ahlakında neden yanlış? sonuçta ailesel ilişki kimseye zarar vermiyor? neye göre yanlış olduğuna karar veriyor ateistlerin ahlakı.

bunun cevabını aradığınızda ateistlerin aslında dünyadaki dinlerin ahlakına göre yetişltirildikleri için yanlış olduğunu düşündüklerini göreceksiniz. hadi gayret.

@2 müslüman hukukuna göre ahlak dışıdır onu yapan. ateizm hukukuna göre kardeşini düzmek ahlak dışımıdır? ahlak diye bi kavram ateizmde yoktur. ben zaten kötülemek için söylemiyorum ateizmi ben soruyorum hangi sebeple yapmadıklarını.
iyi ile kötü demişsin ama kötülük olduğunu kim söyledi? karşılıklı zevk alınan bir eylemde? kötü insan olmanın tanımımıdır bu?

bence ateistlerin bunu yapmama sebebi gelenekçiliktir.her ne kadar ateist olsalarda bu gelenekle yetiştiler. rusyada hristiyan nasıl yapıyor?

@3
@4

çok klişe bu cevaplar ben size müslümanlığı savunmuyorum ki? müslümanlıkta ahlak dışıdır bu.yoksa ateistler müslüman ahlakına göre yetiştirildikleri için mi yapmıyor? hiç düşündünmü ateistler hangi ahlaka göre yaşıyor.

@8 yaz ödevini yap sen aşar burası. daha ne demek istediğimi anlamamışsın.

@11 neyin doğru olduğuna kim karar veriyor ? eğer birine zarar veriyosan yanlış olanı yapıyosundur o zaman bu ahlak dışıdır.ama karşılıklı zevk alınan bir eylemin yanlış olduğuna nasıl karar veriyosun?

@14 bana cevap verirken benim dindar olmadığımı unutuyosun. neden bana cevap verenler dindarmışım gibi veriyor?
neden hemen karşı saldırı? müslümanları anlıyorum onların ahlakına göre bu yanlış.
peki ateizmin ahlakında bunun yanlış olduğuna kim karar veriyor? mutlak ahlak dediğin şey karşılıklı zevk alınan bir eylemi neden kötü diye nitelendiriyor? ailesel ilişkinin yanlış olduğuna hangi ahlak karar veriyor?

bunların cevaplarını istiyorum

@15 panpa sen güzel cevap vermişsin. biyolojik olarak tehlikesini yazmışsın. ama insan her beraber olduğuyla ilişkiye girmez ki. tatmin olmak tehlike getirmez biyolojik olarak.

hala bana müslümanmışım gibi cevap verenler var amk.

hala adam diyor ki kuranda torunlarla ilişki serbest git gir o zaman. ulan ben dindar değilim oç

@22 vicdanmı ? şimdi ruslar ailesel ilişki yaşadığında ailedeki kadınlara vicdansızlık mı yapmış oluyor? la bi gibtir git.

varmı başka cevap

bu ateistlerin gerizekalı olduğunu düşünüyodum şimdi eminim amk.

deistim.

@27 oh amk işte bunu istiyorum. peki tabular ve ayıplar gelenekle şekillenmez mi. insanın yaradılışında mı vardır? ya da ateizme göre kendi öz oluşunda mı?

ben bu başlıktan şunu anladım. müslümanlar ateistlerden daha akılcı cevaplar veriyor ve daha iyi anlıyor amk.
açık ve net.

@26
@27
@29
@30

sağolun amk

@39 tam aradığım cevap amk özellikle son cümle

@40 sonradan anladım onu. kuranda yazanların nasıl şekillendiğini anlattığın kısımda.

@45 peki bir belediye otobüsünde sevgiliyle öpüşmek neyin konusudur ahlakın değil mi? yada metroda öpüşme eylemi yapıldığında bunları yapanlar ateistlere göre ahlaksızlar olarak nitelendirilebilir mi? hiç sanmıyorum

@47 o nasıl ahlak anlayışı lan muavine dıbını yalatan kızda ahlaksız değil o zaman. baba kız öpüşsün daha iyi amk