1. 52.
    0
    ahlak dinde değil beyindedir
    ···
  2. 51.
    0
    @1 ateist olabilirim ama erdemli insanım içgüdülerim var.
    ···
  3. 50.
    0
    gerizekalı günahla ne alakası var bunun ozaman bende senin anneni gibebilirim günah degil
    ···
  4. 49.
    0
    @48 otobüste sevgiliyle gibişmek dememişsin, öpüşmek demişsin. bu niye ahlaksızlık olsun ki? gerçi bazı yobaz şehirlerde el ele tutşanları bile dövüyorlar ama senin bu kafa ahlak kafası değil, dinci kafası... insanların nikahsız birlikte olması ahlaksızlık değildir ama dine aykırıdır bu yüzden kız-erkek ele ele gezen, öpüşen, sarılan, koklaşan ayıplanıyor...
    ···
  5. 48.
    0
    @47 o nasıl ahlak anlayışı lan muavine dıbını yalatan kızda ahlaksız değil o zaman. baba kız öpüşsün daha iyi amk
    ···
  6. 47.
    0
    @46 metrobüste öpüşen baba-kız, ana-oğul değilse niye ahlaksızlık olsun ki?
    ···
  7. 46.
    0
    @45 peki bir belediye otobüsünde sevgiliyle öpüşmek neyin konusudur ahlakın değil mi? yada metroda öpüşme eylemi yapıldığında bunları yapanlar ateistlere göre ahlaksızlar olarak nitelendirilebilir mi? hiç sanmıyorum
    ···
  8. 45.
    0
    yurt dışında örnekleri var panpa... ama bu konu günahtan dinden imandan öte ahlaki bir konu... ahlak dinin konusudur, o halde ateist olarak ahlaklı olmak durumunda değilim kafasında olan ateistler varsa bu yanlış bir anlayış olur, ahlak başka bir konu... baba-kız, ana-oğul arasında bu tarz ilişki aile kurumunu yıkar, dolayısıyla toplumu yıkar, nesebi bozar... bu dinle alakalı bir mevzu değil, ateist olmakla günah işlememekle alakalı falan değil... bu ahlakla ilgili bir konu ve bir ateiste bu tarz bir yakıştırma yapmak da ahlaksızlıktır... alevilere "mum söndü" deme ahlaksızlığıyla aynı şeydir...
    ···
  9. 44.
    0
    ben de allah kitap kullanmiyorum panpa
    ···
  10. 43.
    0
    @40 sonradan anladım onu. kuranda yazanların nasıl şekillendiğini anlattığın kısımda.
    ···
  11. 42.
    0
    ayrıca bunun cevabı biyolojik zarar falan olamaz. kondom diye bi şey var amk. yapmak isteseler çocuk doğurmadan da yapabilirler. ama bunun cevabı bu değil zaten.
    ···
  12. 41.
    0
    @39 tam aradığım cevap amk özellikle son cümle
    ···
  13. 40.
    0
    @38 ben ateistim lan.
    ···
  14. 39.
    0
    @36 gelenek değil ki bu. bunun bir mantığı var. insan bencildir ve eşinin sadece kendisine ilgi duymasını ister. gidip çoluğuna çocuğuna aynı gözle bakmasını istemez.
    ayrıca ufacık çocuklar anne babanın karşısında savunmasızdır, bu yüzden bi baba isterse kızıyla cinsel ilişkiye rahatlıkla girebilir. toplum buna engel olmak için içestin iğrenç bir şey olduğunu, tartışmasız bir şekilde yapılamaz olduğunu yaymıştır. bu bir otokontroldür.
    ···
  15. 38.
    +1
    ben bu başlıktan şunu anladım. müslümanlar ateistlerden daha akılcı cevaplar veriyor ve daha iyi anlıyor amk.
    açık ve net.

    @26
    @27
    @29
    @30

    sağolun amk
    ···
  16. 37.
    0
    ahlak kuran kavramı mıdır ? kuranla mı oluşmuştur amk cahili
    ···
  17. 36.
    0
    @27 oh amk işte bunu istiyorum. peki tabular ve ayıplar gelenekle şekillenmez mi. insanın yaradılışında mı vardır? ya da ateizme göre kendi öz oluşunda mı?
    ···
  18. 35.
    0
    kuranin inisi, modern tip falan daha dunku mevzular genel insanlik tarihine bakinca. mo 10000 yilindasin dusun. konusma yok daha, deneme yanilma yontemiyle, dogan cocuguyla ciftelesen (baba-kiz anne-ogul) olmustur, ha bakmislar dogan cocuk sakat, gerizekali vs. zaten insan omru kisa kaynaklar kit bi de hatali uretimle kim ugrasacak, bi daha da bu sekil iliskiye girenin kafasina odunla vurmuslardir, 10000 yilda gelise gelise, kuran halini almis ayni kural. bilim biyoloji falan kascak adamlar icin ustte dediim hastalik durumlari engel olmus, en genelinde de aile kulturu engel olmus
    ···
  19. 34.
    0
    bu ateistlerin gerizekalı olduğunu düşünüyodum şimdi eminim amk.

    deistim.
    ···
  20. 33.
    0
    @31 ister dindar ol ister olma, bak kuranda da torunla ilişkiye girmek yasaklanmamış ama müslümanlar da torunla ilişkiye girmeyi yanlış bulur. demek ki burada dinle alakası olmayan bir durum var. dinden alakasız bir neden var. o nedeni de @27 de yazdım. anladın mı zeka katsayısı düşük arkadaş?
    ···