tümü

atom mühendisiyim soruları alayım

  1. 44.
    0
    atom karıncayı açıklayabilir misin
    ···
    #128646970 şikayet
  2. 43.
    0
    @42 Özel görelilik veya izafiyet e göre zaman gözlemciye göredir yani göreceli dir. ; daha büyük gezegenlerde daha hızlı döndükleri için yer çekimi ivmesi daha fazla olacaktır ; ışık hızına daha yakın olacakları için zaman onların gözünde daha yavaş geçer. Zaman denilen kavram gözlemciye göredir. Referans ışık hızıdır.
    ···
    #128646668 şikayet
  3. 42.
    0
    @40 aksine itme kuvveti vardır bu da evrenin genişlemesine yol açar. fakat maddeler çekim kuvvetiyle bir arada kalır.
    MAdde tam olarak bilindiği zaman enerjiden madde elde edilebilir ; kütlenin nasıl oluştuğu bilinebilir ; maddenin hali olan plazmadan parçacıklar üretilebilir.
    ···
    #128645986 şikayet
  4. 41.
    0
    @41 hadi onu boşver. Yer çekimiyle zaman arasındaki ilişki nedir
    ···
    #128645900 şikayet
  5. 40.
    0
    @36 sorduğun soru cern deneylerine yönelik yine de açıklayayım teorik olarak

    Somutlaştırıyorum ; iki büyük şiddette enerjiyi çarpıştırırsan ; ortaya 1 matter 1 de antimatter çıkar sonra sen antimaddeyi sistemden çekebilirsen işte o zaman maddeyi elde etmiş olursun. umarım derdimi anlatabiliyorumdur.
    ···
    #128645559 şikayet
  6. 39.
    0
    madde tam olarak bilindigi zaman neler olur ?
    birde evrende itim mi var cekim mi
    ···
    #128645529 şikayet
  7. 38.
    +1
    amk aslında anlayamadığım bir çok şey var

    madem elektronla protonun yükü aynı o halde niye elektron atomun çekirdeğinin etrafında dönüyor? ikisi de aynı yükteyse birbirini aynı kuvvette çekmeleri gerekmiyor mu?

    amk bi de ilkokulda şey görüyoruz atomların kararlı olduğu elektron sayısı 0-2-8 bu gerçekte de böyle mi yoksa gerçekte atomların kararlı olduğu elektron sayısı=proton sayısı mı

    edit:ilkokulda görüyoruz derken şu anda ilkokullu değilim herhalde
    ···
    #128645190 şikayet
  8. 37.
    0
    O kadar okumuşsun. Bi kere atom gördün mü?
    ···
    #128645185 şikayet
  9. 36.
    0
    @34 mevcut enerji politikalarımız dışa bağımlıdır ve teknolojimiz yoktur uranyumu zenginleştirecek ; türkiyede bilim adamlarımız 9-6 mesaisi doldurmak için çalışmaya başladı.
    ···
    #128645179 şikayet
  10. 35.
    +1
    @22 radyoaktif elementler hali hazırda hem yarı madde hem yarı enerji şeklindeki yapıdadırlar. Dolayısıyla lokalize olmamış bir enerjiyi kontrol edip onunla maddeye geçiş sağlanmış bir örnek gösterirsen ustam diye eğileceğim.

    higgs bozonunu anlayabilirlerse hepsinin önünde ustam diye eğilirim.
    ···
    #128645159 şikayet
  11. 34.
    0
    atom bombası patladığında saçılan parçaların bir parçası cm'midir yoksa mm'midir bunlar parçalandığında şarapnel parçası gibimi dağılırlar merak ettim amk
    ···
    #128645138 şikayet
  12. 33.
    0
    türkiye neden uranyum zenginleştiremiyor lan bizim başımız kel mi?
    ···
    #128645078 şikayet
  13. 32.
    0
    up up up
    ···
    #128645067 şikayet
  14. 31.
    0
    @30 nükleeer enerji santrallari savunma alanı ve uluslarası atom enerjisi ajansında ya da en kötü ihtimalle enerji bakanlığında memur oluyor.
    ···
    #128645007 şikayet
  15. 30.
    0
    @28 evet panpa mantıklı fakat kendi alanımda yanıtladım ben *
    ···
    #128644932 şikayet
  16. 29.
    0
    atom mühendisleri ne iş yapıyor?
    ···
    #128644928 şikayet
  17. 28.
    0
    @26 arpadan bomba filan yapılmaz . Kim kandırıryor amk. Bizim amacımız barışcıl yoldan uranyum ile enerji elde etmek. uranyum ve plütonyum gerekir bomba yapmak için.
    ···
    #128644839 şikayet
  18. 27.
    0
    @27 evet bildin
    @25e bak bide
    ···
    #128644796 şikayet
  19. 26.
    0
    @20 pozitron dan mı bahsediyorsun ? Antimatter olarak ?
    ···
    #128644721 şikayet
  20. 25.
    0
    atommu üretiyosunuz atom bombasıda yapıyomusunuz yapıyosanız neyden yapıyosunuz
    arpadan yapıldığı doğrumu ohaa amk arpadan bombamı olur
    ···
    #128644712 şikayet