1. 1.
    +2
    cevabı buldum binler cevap hakikatende kuranda varmış
    أخذت بما يكفي بالنسبة لك ، نجل رجل آمين
    ···
  2. 2.
    +1
    moral bozmak istemem ama burada bir soru yok dostum.
    ···
  3. 3.
    +1
    ···
  4. 4.
    +1
    kesin bunun cevabı kuranda yazıyodur
    ···
  5. 5.
    0
    @74 haklısın panpa, yalnız ben ışık hızına taşımıyorum zira elimzde bu deneyleri yapacak adam kalmaz, çıkaramayızda zaten. sadece ışık hızından biraz daha yavaş olmasını düşünelim diyom. ne kadar yaklaşırsa ışık hızına o kadar yavaşlayacak zaman, yakın olsun ışık hızına bu bağlamda düşünüyom bende bu soruyu
    ···
  6. 6.
    0
    yukarı.
    ···
  7. 7.
    0
    @74 anladım anladım eyvallah saol
    ···
  8. 8.
    0
    1. den sonrasını okumadım
    ···
  9. 9.
    0
    @71 deki açıklamama ekleyerek biraz daha devam edeyim.
    ola ki o gemide çocuk koşarak her ne kadar ışık hızına yaklaştıkça bir o kadar zamanda yavaşlayacaktır onun için, ışık hızına çok yaklaştığı bir anda nerdeyse zaman onun için durma seviyesine gelecek. o an bu insan bunu ancak pencereden dışarı baktığında dünyanın güneşin etrafında defalarca tur attığını görene kadar bunun farkına varmayacaktır.
    ···
  10. 10.
    0
    ... ▓▓
    ../¯¯
    ./ ...
    .|____|...
    .|‾‾‾‾| ßaşımızDa ßi ßüyüq oLsn
    .|Tekir l
    .|Dağ l
    .|____|
    ···
  11. 11.
    0
    ve yine herkes gitti sanırım
    ···
  12. 12.
    0
    yukarı
    ···
  13. 13.
    0
    arada bi uplarım ben bunu
    ···
  14. 14.
    0
    belli olmaz belki yeni bir rekora imza atarız
    ···
  15. 15.
    0
    @73 panpa doğaçlama oldu biraz : )))
    ···
  16. 16.
    0
    panpa bak ne yaparsan yap 3x10^8 diye anılan bir hıza ulaşamazsın.

    şöyle düşün elinde 0 ile 1 arası bir sayı var. bu sayıyı sonsuz kere rasyonel yapabilirsin. dahası bu sayıda 0 dan bir e gitmen için eğer sürekli yarım kademe yol alman gerekirse ki bu radyoaktivitenin en önemli konusudur, asla 1 e ulaşamazsın.

    yine tersini izah edem, parayı düşün. dik gelme olasılığı her zaman vardır. ancak teorikte o kadar düşük bir sayıdır ki bu yok denilebilir. yani peş peşe her atılışta o şu şeklide ilerler
    0.1
    0.01
    0.001
    her atışla bu şekil ilerler ve sonsuzluk da işte budur. yani söylemek istediğim şu hiçbir teorik bilgi ile bunu sağlayamazsın.
    kaldıki fizik kurallarını düşün, ne böyle sabit bir ivme vardır dairesel harekette ( radyal ivme falan hep türevdir ve asla sabit olmazlar ) ne de o şekil bir ağırlık. ışık hızında kütlen çok düşüktür

    Mrolativik = moc2/karekök içi işlemler dizesi
    böyle rolativik kütle formülü vardı ama unuttum. kimyagerim panpa fizikle çok işli dışlı değilim
    ···
  17. 17.
    0
    @71 gemiye binip sonra trenin üstüne çıkması dışında anladım sanırım :D
    ···
  18. 18.
    0
    bu çok kısa süre olayını da anlamıyorum. bu konuda bi araştırma yapmadım ayrıntılı bişeyler de bilmiyorum ancak;
    kendi düşündüğüm olaya gelirsem:
    ses hızını geçen bir uçaktaki pilotun sessiz olarak uçması mantığından yola çıkarak, ışık hızında giden bir cisim için de görüntünün donması söz konusu olmalı. ışık hızından daha hızlı hareket ettiğinde ise geçmişe gidebilme söz konusu olmalı. burdan zamanı hızlandırmak ya da yavaşlatmak değil, ileri ya da geri almak söz konusu gibi geldi bana... tabi aşırı derecede saçmalıyo da olabilirim.
    ···
  19. 19.
    0
    okuyanın annesini gibsinler. aynştayn olsa tesla olsa okumaz gibik.bu ne?am nerde?
    ···
  20. 20.
    0
    @59 sağol panpa : )
    @57 panpa bu soru dün gece geç uyuma sebebimdi amk : )
    ···